Re: [問卦] 什麼時候會有網紅出來說蘇丹紅其實很安全

看板Gossiping作者mickey0223w (我最愛小個兒)時間1月前 (2024/03/09 01:12)推噓12(15推 3噓 15→)

留言33則, 20人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言： : 乳題 : 大有為的政府已經出來偷換概念跟你說蘇丹紅=茶/咖啡，沒有明確致癌性 : 下一步 : 是不是會冒出個什麼網紅營養師還是毒理教授告訴你 : 微量攝取蘇丹紅不會影響健康，要吃到一次幾公斤的量才有毒性 : 然後官員在出來跟你說，台灣都沒進口了，想吃還吃不到之類 : 有卦嗎？前幾天就有YT再說蘇丹紅只是誠信問題，而且也是拿咖啡來比，甚至說喝酒抽菸都更嚴重，說一堆人因為健康問題反應這麼大，真的怪怪的 https://youtu.be/GFFhPNnIOmo?si=1E4YwT6CYRarYKQE

他的影片說一、食安法是正面表列，有列出來的才可以加，沒列出來的沒毒也不能加，而蘇丹紅沒在列表，所以這是誠信問題。 https://i.imgur.com/jEiSFLg.png

https://i.imgur.com/OqbUElK.png

https://i.imgur.com/isxdu2p.png

二、蘇丹紅只是三級致癌物，致癌物分類標準講一堆一級多危險、二級多危險，三級多安全，然後舉例2A級致癌物丙烯醯胺在咖啡裡，蘇丹紅三級證據更弱，為什麼大家反應這麼大? https://i.imgur.com/l9UyOC9.png

https://i.imgur.com/P9lWUhF.png

三、拋開法規問題，這就是個誠信問題，如果因為健康問題就反應超大，有點怪又舉一堆一級致癌物抽菸、喝酒、吃檳榔，然後蘇丹紅才三級 https://i.imgur.com/2ZybiS1.png

https://i.imgur.com/BJYn7CT.png

https://i.imgur.com/xi4c8yo.png

https://i.imgur.com/vBPOkFz.png

-- 國白◢██◣__ 很◢███◣__ 非◢██◣__ 中目◤ ▏ 白◤ ≡ ▌ 常████ 生 ▏ ⊙ ⊙▏ 目▏─⊙-⊙- 白▏ ◥ 有 ▏ ＞ ▏ ▏ 皿｜三洨啦! 目▏□︵□ 三 ╲ △╱ 三洨!? ＼︶／再看炸你全家 ╲ ▽╱ 洨還可以吃喔! 種 ◢██◣ ◢███◣ ◢██◣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.82.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709917933.A.FE2.html

推

whiteadam

03/09 01:13, 1月前 , 1^F

03/09 01:13, 1^F

推

rechinn00

03/09 01:15, 1月前 , 2^F

03/09 01:15, 2^F

→

rechinn00

03/09 01:15, 1月前 , 3^F

03/09 01:15, 3^F