[新聞] 西布特羅調查結果出爐 政院:無法排除檢驗階段受污染

看板Gossiping作者 (特務P)時間1月前 (2024/03/08 14:05), 1月前編輯推噓12(12031)
留言43則, 15人參與, 1月前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 工商時報 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 曹悅華 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 西布特羅調查結果出爐 政院:無法排除檢驗階段受污染 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 西布特羅調查結果出爐 政院:無法排除檢驗階段受污染 工商時報 曹悅華 西布特羅調查結果出爐!行政院食安辦8日 指出,綜整調查結果、農業部專家會議結論 、衛福部專家會議討論,可排除輸入西布特 羅流入農業、豬隻畜養階段、屠宰分切階段 、販賣階段受污染之風險,但在檢驗階段, 無法完全排除本事件檢驗階段受污染風險, 也未能證實本事件檢驗階段受污染。 食安辦說,台中市政府食品藥物安全處2月2 日驗出台糖梅花肉片含乙型受體素西布特羅 一案,除該單一檢體驗出西布特羅外,擴大 檢驗包含農業部於上市前793件、衛福部及 各地方政府於上市後92件、台糖自主送檢36 件同批次共計921件豬肉樣品,均未檢出乙 型受體素,顯示國內豬肉供應鏈未受乙型受 體素污染,尚無食安風險。 在輸入西布特羅流向方面,經查過去2年共 計4家業者輸入西布特羅72批,均以化學標 準品型態少量輸入,共計流入24個公私單位 實驗室供分析檢驗比對使用,未發現輸入西 布特羅流入農業端及食品供應鏈。 根據農業部專家會議討論,在豬隻畜養階段 ,經查台糖公司品質管理文件、紀錄資料、 乙型受體素自主監測報告,並未購入及使用 乙型受體素。經農業部抽驗台糖南靖畜殖場 所有豬隻之血液、毛髮、飼料,與該單一檢 體同批次肉品,以及台糖所有畜牧場共計79 3件檢體均未檢出乙型受體素。 在屠宰分切階段,經查信功公司之品質管理 文件、紀錄資料,台糖公司產品均來自所屬 畜牧場,未與其他來源豬隻、豬肉混合,且 操作均由台糖派駐人員現場監督,不同批次 大分切屠體、小分切屠體、產品均妥善區隔 、標示及儲存,不同批次作業之間亦經清潔 消毒,無其他國內外豬肉交叉污染之虞,該 公司自主檢驗及農業部抽樣檢驗亦未驗出乙 型受體素。 農業部專家會議結論認為,依現有檢驗數據 資料,無相關事證顯示台糖公司養豬場豬隻 使用西布特羅情事;台糖肉品來源豬隻於屠 宰過程中,未發現混合其他來源豬隻情形。 在販售階段,經內政部警政署保七總隊調閱 該單一檢體販售地點於台中市政府取樣日及 前數日錄像資料未發現異常,檢查貨品凍存 儲放亦無異常。 根據衛福部專家會議討論,在檢驗階段,經 查該實驗室的標準品保存防潮櫃鎖匙插在櫃 上未實質上鎖;該單一檢體在開封採檢袋前 ,已經過三次反覆冷凍解凍,顯示檢體的保 存與操作有缺失。另一方面,該單一檢體於 打開採檢袋前,在台糖包裝及採檢袋間已產 生血水,顯示檢體袋內的台糖原包裝於檢體 袋開封時已有破損,非屬完整受檢狀態。檢 視前處理操作過程錄像未發現異常,且標準 品保存及取用、檢體樣本拆封均質、淨化檢 驗均在不同房間,亦未發現異常。此外,該 實驗室對該單一檢體進行三次取樣分析,並 經過22次重複檢驗,定量值高低超過10倍, 超越正常誤差範圍,顯示檢驗的可重複性有 疑慮,也顯示西布特羅在檢體中的濃度分布 不均勻;因多次定量值高低差距極大,故實 驗室出具最終報告值的判斷方式,亦未盡合 理。 在其他來源方面,食安辦說,該案台糖豬肉 100%來自其所屬畜牧場,未混合進口豬肉。 另外,農業部本年度針對全國屠宰場例行上 市前監測抽驗902件,衛福部與各地方政府 執行上市後產品抽驗,自102年至今2萬餘件 ,皆未檢出乙型受體素,顯示國內養豬產業 並無使用乙型受體素。 綜合前述各階段調查結果,食安辦認為可排 除輸入西布特羅流入食品鏈,以及排除檢體 在豬隻畜養階段、屠宰分切階段、販售階段 受污染風險;但在檢驗階段,該單一檢體雖 經複驗確含西布特羅,然而實驗室管理未臻 完善,且該單一檢體在檢體袋開封前並未保 持完整狀態,無法完全排除本事件檢驗階段 受污染之風險,也未能證實本事件檢驗階段 受污染。 食安辦說,中央與地方政府將儘速會商檢討 檢驗報告及新聞發布流程,倘檢出非屬尋常 使用物質,且微量無直接影響健康之虞,可 先經其他實驗室或國家實驗室比對,檢驗同 批次產品確認,避免衝擊產業。後續中央及 地方政府將持續合作,落實畜牧管理,加強 監測檢驗把關,以確保食品安全。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://www.ctee.com.tw/news/20240308700738-430104 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 「顯示西布特羅在檢體中的濃度分布不均勻」 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.47.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709877918.A.07B.html

03/08 14:06, 1月前 , 1F
我信了
03/08 14:06, 1F

03/08 14:06, 1月前 , 2F
查這麼久給我看這個?
03/08 14:06, 2F

03/08 14:06, 1月前 , 3F
檢驗單位有這種東西可以加入就是了?
03/08 14:06, 3F
「在檢驗階段,經查該實驗室的標準品保存防潮櫃鎖匙插在櫃上未實質上鎖;」 標準品就是檢驗藥品時需要的對照用西布特羅樣本。

03/08 14:06, 1月前 , 4F
個案
03/08 14:06, 4F
※ 編輯: Pietro (101.10.47.36 臺灣), 03/08/2024 14:09:10

03/08 14:07, 1月前 , 5F
有辦法直接證實就是被污染嗎?
03/08 14:07, 5F

03/08 14:09, 1月前 , 6F
沒辦法證實當然就是實驗污染的啊==
03/08 14:09, 6F

03/08 14:09, 1月前 , 7F
DPP終於還台糖一個清白了
03/08 14:09, 7F

03/08 14:13, 1月前 , 8F
講幹話
03/08 14:13, 8F

03/08 14:15, 1月前 , 9F
有調查報告啊
03/08 14:15, 9F

03/08 14:20, 1月前 , 10F
原包裝於開封時已有破損?所以可能不是
03/08 14:20, 10F

03/08 14:20, 1月前 , 11F
污染而是有人刻意去參入?
03/08 14:20, 11F

03/08 14:30, 1月前 , 12F
造成那麼大社會恐慌與代價,不用負責嗎
03/08 14:30, 12F

03/08 14:45, 1月前 , 13F
可能有可能沒有,就是一個搓湯圓的說法
03/08 14:45, 13F

03/08 14:45, 1月前 , 14F
。上帝可能存在可能不存在,大家可以回
03/08 14:45, 14F

03/08 14:45, 1月前 , 15F
家了。
03/08 14:45, 15F

03/08 15:17, 1月前 , 16F
笑死了,未上鎖就會被感染??
03/08 15:17, 16F

03/08 15:21, 1月前 , 17F
結凍解凍會產生西部特羅,快學起來
03/08 15:21, 17F

03/08 15:21, 1月前 , 18F
量產賺大錢
03/08 15:21, 18F

03/08 15:49, 1月前 , 19F
「檢
03/08 15:49, 19F

03/08 15:49, 1月前 , 20F
03/08 15:49, 20F

03/08 15:49, 1月前 , 21F
視前處理操作過程錄像未發現異常」
03/08 15:49, 21F

03/08 15:50, 1月前 , 22F
所以也無法證實是污染造成
03/08 15:50, 22F

03/09 21:11, 1月前 , 23F
學者專家們已經講得夠含蓄了
03/09 21:11, 23F

03/09 21:12, 1月前 , 24F
1.台糖沒問體。
03/09 21:12, 24F

03/09 21:13, 1月前 , 25F
2.實驗室可能有問題,但現在已找不到證據。
03/09 21:13, 25F

03/09 21:14, 1月前 , 26F
3.檢體保存操作確有缺失。
03/09 21:14, 26F

03/09 21:16, 1月前 , 27F
毒秀驗到底要秀多少下限?人家講得含蓄給妳
03/09 21:16, 27F

03/09 21:16, 1月前 , 28F
臉妳還不要臉。
03/09 21:16, 28F

03/09 21:17, 1月前 , 29F
光是隱匿不報2星期就是食安大漏洞了。
03/09 21:17, 29F

03/09 21:18, 1月前 , 30F
這2星期也沒擴大檢驗,也不預防性下架,就只
03/09 21:18, 30F

03/09 21:18, 1月前 , 31F
想驗出個數據來打擊政府。
03/09 21:18, 31F

03/09 21:20, 1月前 , 32F
還好巧芯文組,才傻傻說出數據差異超大,2星
03/09 21:20, 32F

03/09 21:21, 1月前 , 33F
期前就驗到,還驗22次這種理組一聽就傻眼的
03/09 21:21, 33F

03/09 21:21, 1月前 , 34F
事實。我們才得已知道毒秀驗的邪惡算計,謝
03/09 21:21, 34F

03/09 21:21, 1月前 , 35F
謝巧芯。
03/09 21:21, 35F

03/09 21:23, 1月前 , 36F
又是國民黨自導自演,到底要騙台灣的白癡幾
03/09 21:23, 36F

03/09 21:23, 1月前 , 37F
次?
03/09 21:23, 37F

03/09 21:26, 1月前 , 38F
學者專家會議也有台中市政府列席喔,別想帶
03/09 21:26, 38F

03/09 21:27, 1月前 , 39F
風向是政府密室會議。
03/09 21:27, 39F

03/09 21:31, 1月前 , 40F
台中市府會議後還心虛,跑去和專家說拜託體
03/09 21:31, 40F

03/09 21:31, 1月前 , 41F
諒檢驗人員辛勞什麼的,希望寫好一點,根本
03/09 21:31, 41F

03/09 21:31, 1月前 , 42F
就是拿基層當擋箭牌,搏取同情,不過專家們
03/09 21:31, 42F

03/09 21:31, 1月前 , 43F
仍然會秉持科學啦。
03/09 21:31, 43F
文章代碼(AID): #1bwggU1x (Gossiping)