Re: [新聞] 3理由挺「掛號費無上限」薛瑞元：醫院競爭激烈不敢哄抬

看板Gossiping作者rdadi (不專業技術員)時間1月前 (2024/03/07 10:50)推噓3(5推 2噓 15→)

留言22則, 11人參與討論串2/3 (看更多)

考量這個政策都沒有分析過使用的必要性嗎？生病了要不要看醫生要的話醫療穩賺不需要的話醫療賠死然後殯葬業大賺？像是住房為什麼不跌因為沒有人想住路邊啊！如果大家弄個膠囊倉在路邊就可以居住那房價就真的不用壓了膠囊倉的價錢會比房價高所以不設一個報備或上限？未來又來市場機制那我為什麼要交健保費？生病買成藥吃一吃沒死繼續當遊民死了丟焚化爐當燃料政策鬆綁了還有機會拉回來？大家有沒有想好要怎麼善終了？長照也不用了！反正病死是正常的。價格波動短時期當然看不出來時間一長你各位想好怎麼死～就算要安樂死先交掛號費（安樂死門診開價100萬？）無言唉 ※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言： : 備註請放最後面違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源:中華日報 : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 2.記者署名:黃翠娟 : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯如:法新社 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 3理由挺「掛號費無上限」薛瑞元：醫院競爭激烈不敢哄抬 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 : 記者黃翠娟／台北報導 : 衛福部4日宣布取消掛號費用調整「備查」制度，民眾擔心掛號費將調漲無上限，衛福部 : 部長薛瑞元今（7）日提出3點說明強調醫療院所不致於哄抬掛號費，他表示，掛號費屬於 : 行政費用，限制上限沒有法律依據，醫院也有土地、租金、水電等行政費用不宜僵硬限制 : ，同時，各地衛生局針對聯合漲價、獨占市場、巧立名目等狀況都能介入。 : 取消掛號費用調整「備查」制度後，引發民眾反彈，薛瑞元今日出席立法院衛環委員會備 : 詢前受訪，作以上表示。 : 他表示，掛號費從民國70幾年以來就屬於行政費用，不在醫療法的管制範圍之內所以要限 : 制上限沒有法律依據。 : 薛瑞元進一步指出，醫療不同其他產業，醫療院所經營面對土地、租金、水電等行政費用 : 跟其他產業是一樣的，為了讓醫療院保持良好品質、人員加薪等，認為不宜有僵硬限制， : 面對經濟、社會局勢演變有比較大的彈性，且不認為會出現大力哄抬掛號費情形，因為台 : 灣醫療院所競爭相當激烈。 : 薛瑞元並指出，地方衛生局還是有事可做，可要求轄內醫療院把收費情形呈報上來，看是 : 否有聯合行為，如果有就要舉報給公平會調查，若區域壟斷或獨占市場都可以介入，掛號 : 費外要查醫療院所是否額外巧立名目收取自費項目。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://www.cdns.com.tw/articles/971656 : 6.備註:醫院如果競爭激烈搞不好還會削價競爭你各位相信嗎? : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶， : 請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.16.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709779814.A.D47.html

→

yzelly

03/07 10:52, 1月前 , 1^F

03/07 10:52, 1^F

噓

lanlinshieh

03/07 10:52, 1月前 , 2^F

03/07 10:52, 2^F

→

WTF1111

03/07 10:53, 1月前 , 3^F

03/07 10:53, 3^F