Re: [問卦] 蘇丹紅不是健康問題只是誠信問題?

看板Gossiping作者 (煞氣ㄟ5566)時間2月前 (2024/03/07 05:18), 編輯推噓8(8推 0噓 9→)
留言17則, 10人參與, 2月前最新討論串2/2 (看更多)
話術吧 總有一些人會替錯的事合理化或淡化 食品安全是正面表列，所以只驗確切不能加的東西 所以加了會對安全有疑慮的東西，是誠信問題，跟食安問題不大 這種垃圾偷換概念的想法也行，也講的出來，是想污辱誰的智商 工業用的東西，是食品用的東西就是不一樣 我管你什麼表列 政府定一套標準，是為了讓人民的健康有保障 做不到要你政府訂標準幹麻 本意就是定來維護人最基本食的安全的 大便你不能證明有毒，所以加大便啊 頂多誠信問題 新的化學元素你不能證明傷害人體啊，加了沒關西 這說法能成立，那隨便合成隨便加，阿不就好棒棒 以前趙高是位子高權傾一時才能胡說八道 現在只要能昧著良心人人都可以當趙高 馬九時代有智障敢這樣偷換概念，我看這頻道也不用做了 一個政府列的東西有健康疑慮，應該是加上，加強控管 而不是突然出現智障洗地 說這跟食安的關西小 頂多是沒誠信 政府沒說不能加大便 你敢說這跟食安問題不大 快，餐餐加大便吃 反正大便沒列進去啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.10.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709759935.A.745.html
→
03/07 05:26, 2月前 , 1F
現在科技狠活，一堆化學合成物都不知節制加
03/07 05:26, 1F
推
03/07 05:27, 2月前 , 2F
問國民黨阿 我們怎知道
03/07 05:27, 2F
→
03/07 05:28, 2月前 , 3F
進食物中是在練蠱嗎? 各式各樣經年累月下來
03/07 05:28, 3F
→
03/07 05:28, 2月前 , 4F
，身體累積這些毒素總會在身體上表現出來~
03/07 05:28, 4F
推
03/07 05:31, 2月前 , 5F
這頻道每次都是講一樣的東西 混時數 沒料
03/07 05:31, 5F
→
03/07 05:34, 2月前 , 6F
殺人事件一定是政府的錯，我兒子很乖的
03/07 05:34, 6F
推
03/07 05:39, 2月前 , 7F
反正花點錢 就有塔綠班出來護航都是國民黨
03/07 05:39, 7F
→
03/07 05:39, 2月前 , 8F
的錯
03/07 05:39, 8F
→
03/07 06:39, 2月前 , 9F
03/07 06:39, 9F
推
03/07 07:53, 2月前 , 10F
現在是冥噤黨的符水的時代..
03/07 07:53, 10F
推
03/07 07:53, 2月前 , 11F
蘇丹紅動物實驗就有不良反應，人沒做過
03/07 07:53, 11F
→
03/07 07:53, 2月前 , 12F
，不然台灣來做大型人體實驗吧
03/07 07:53, 12F
推
03/07 08:08, 2月前 , 13F
他證明有毒啊
03/07 08:08, 13F
推
03/07 08:11, 2月前 , 14F
03/07 08:11, 14F
推
03/07 08:14, 2月前 , 15F
工業用染料表示沒有FDA認證還有偶氮 覺得
03/07 08:14, 15F
→
03/07 08:14, 2月前 , 16F
吃了沒問題的一定天生神力
03/07 08:14, 16F
→
03/07 09:52, 2月前 , 17F
大便可能還沒蘇丹紅毒ㄛ
03/07 09:52, 17F
‣ 更多 SaChiA5566 的文章
文章代碼(AID): #1bwDs_T5 (Gossiping)
‣ 更多 SaChiA5566 的文章
文章代碼(AID): #1bwDs_T5 (Gossiping)