Re: [新聞] 1晚破25000元!涵碧樓2023住房率近9
題目是這樣:
S1狀況
45歲的雙親家庭
有兩個小朋友分別是8歲跟10歲
周休二日要出遊
S2狀況
25歲的單身女性
工作半年終於有年假
趁著假日想出去走走
A方案:
涵碧樓3天2夜
小朋友加床含餐
7.5萬元
B方案:
涵碧樓3天2夜
只有早餐
4.5萬元
C方案:
4張日本來回廉價航空機票
廉價旅館+便利商店早中晚餐
4個人都要請3天假(只算父母的薪水算少1.8萬就好)
扣除搭機時間實玩4天
旅費共10萬元(沉沒成本1.8萬)
D方案:
1張日本來回廉價航空機票
廉價旅館+便利商店早中晚餐
1個人請3天假(一人薪水少6千)
扣除搭機時間實玩4天
旅費共2萬(沉沒成本6千)
S1狀況
就會選A方案
S2狀況
就會選D方案
給個社會基本觀念
一個行業之所以能生存
一定是符合了"某些人"的需求
而"某些人"也是精打細算後覺得CP值高的選擇
只是剛好不符合你"現在"的需求而已
舉個例子:
我一個好朋友進醫院工作之前
出國玩我們都會找一晚不超過2千的旅店
後來他進台大後
幾乎都只在國內且一定要萬元等級的才要住
但對他而言
連放3天假才是奢侈的行為XD
※ 引述《bmwg8 (G8)》之銘言:
: 舔日仔少噁了
: 整天喊日本日本
: 涵碧樓平常根本房間1萬5以內
: 叫別人去看看日本哪間的房價
: 怎麼自己不會自己去看涵碧樓房價
: 看低能新聞標題就信
: 這種智商難怪舔日舔成這樣
: 一樣等級的飯店,日本就是比較貴
: 更不用說巴黎那種天價飯店
: 涵碧樓這種等級的飯店,在那邊妄想用幾千塊窮遊就能住
: 難怪只能去搭廉航、住鳥籠日本飯店
: 買零食藥妝、吃拉麵、烤肉、豬排
: 然後就大喊日本好好玩
: 窮遊仔真的別出國丟臉了,消費力那麼爛,去柬埔寨玩就好了
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.1.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709717287.A.2F3.html
→
03/06 17:29,
1月前
, 1F
03/06 17:29, 1F
大概就是看完這篇會沉默的成本XD
推
03/06 17:30,
1月前
, 2F
03/06 17:30, 2F
→
03/06 17:30,
1月前
, 3F
03/06 17:30, 3F
推
03/06 17:31,
1月前
, 4F
03/06 17:31, 4F
→
03/06 17:31,
1月前
, 5F
03/06 17:31, 5F
你出國不用請假?
※ 編輯: ssiou (220.129.1.74 臺灣), 03/06/2024 17:34:00
推
03/06 17:33,
1月前
, 6F
03/06 17:33, 6F
那就看S1的薪水是否能負擔阿
拿自己的生活跟小孩的童年賭上房子
再說一句:我也是為了小孩以後有地方住著想
那都是個人的選擇
尊重啦
推
03/06 17:33,
1月前
, 7F
03/06 17:33, 7F
(看懂了:涵碧樓可以六日去,三天兩夜算你請一天夠了吧)
如果他是老闆的話
有喔XD
但我就以一般人
有年假可換錢的情況來計算這樣
※ 編輯: ssiou (220.129.1.74 臺灣), 03/06/2024 17:35:44
※ 編輯: ssiou (220.129.1.74 臺灣), 03/06/2024 17:36:47
※ 編輯: ssiou (220.129.1.74 臺灣), 03/06/2024 17:37:50
推
03/06 17:37,
1月前
, 8F
03/06 17:37, 8F
→
03/06 17:37,
1月前
, 9F
03/06 17:37, 9F
樓下有沒有訂不知道
但確實很多人訂阿
→
03/06 17:37,
1月前
, 10F
03/06 17:37, 10F
不扣錢
但未休完可換錢阿
當然你也可以假設不能換錢
但請特休怎麼樣都是一種"失去"
我只是簡單把這個失去換成現金
別忘了
45歲的時間可是比25歲珍貴多了(可以活的時間變少)
※ 編輯: ssiou (220.129.1.74 臺灣), 03/06/2024 17:40:45
→
03/06 17:38,
1月前
, 11F
03/06 17:38, 11F
不扣錢的叫特休
特休就跟日本壓縮機一樣非常稀少
所以算是珍貴財
請一天少一天
推
03/06 17:39,
1月前
, 12F
03/06 17:39, 12F
→
03/06 17:39,
1月前
, 13F
03/06 17:39, 13F
→
03/06 17:39,
1月前
, 14F
03/06 17:39, 14F
總結是這樣沒錯啦
但我覺得列舉出來會比較有感囉
※ 編輯: ssiou (220.129.1.74 臺灣), 03/06/2024 17:42:20
推
03/06 17:43,
1月前
, 15F
03/06 17:43, 15F
→
03/06 17:44,
1月前
, 16F
03/06 17:44, 16F
推
03/06 17:46,
1月前
, 17F
03/06 17:46, 17F
→
03/06 17:47,
1月前
, 18F
03/06 17:47, 18F
推
03/06 17:55,
1月前
, 19F
03/06 17:55, 19F
推
03/06 17:56,
1月前
, 20F
03/06 17:56, 20F
推
03/06 17:58,
1月前
, 21F
03/06 17:58, 21F
→
03/06 18:04,
1月前
, 22F
03/06 18:04, 22F
→
03/06 18:13,
1月前
, 23F
03/06 18:13, 23F
推
03/06 18:17,
1月前
, 24F
03/06 18:17, 24F
推
03/06 18:33,
1月前
, 25F
03/06 18:33, 25F
→
03/06 18:33,
1月前
, 26F
03/06 18:33, 26F
→
03/06 18:33,
1月前
, 27F
03/06 18:33, 27F
→
03/06 18:34,
1月前
, 28F
03/06 18:34, 28F
推
03/06 18:47,
1月前
, 29F
03/06 18:47, 29F
推
03/06 18:52,
1月前
, 30F
03/06 18:52, 30F
→
03/06 18:52,
1月前
, 31F
03/06 18:52, 31F
→
03/06 18:53,
1月前
, 32F
03/06 18:53, 32F
→
03/06 18:53,
1月前
, 33F
03/06 18:53, 33F
推
03/06 19:11,
1月前
, 34F
03/06 19:11, 34F
→
03/06 19:11,
1月前
, 35F
03/06 19:11, 35F
→
03/06 19:11,
1月前
, 36F
03/06 19:11, 36F
推
03/06 19:30,
1月前
, 37F
03/06 19:30, 37F
推
03/06 19:46,
1月前
, 38F
03/06 19:46, 38F
→
03/06 19:46,
1月前
, 39F
03/06 19:46, 39F
→
03/06 19:46,
1月前
, 40F
03/06 19:46, 40F
→
03/06 19:46,
1月前
, 41F
03/06 19:46, 41F
→
03/06 19:47,
1月前
, 42F
03/06 19:47, 42F
→
03/06 19:47,
1月前
, 43F
03/06 19:47, 43F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):