Re: [問卦] 有什麼東西是「市場機制不能漲的」?

看板Gossiping作者CuLiZn5566 (同理心5566)時間2月前 (2024/03/06 11:12)推噓3(4推 1噓 9→)

留言14則, 8人參與討論串2/5 (看更多)

台灣社會的本質就共產主義所以才會覺得市場機制漲價很鳥民眾被這種奇怪的氛圍養成巨嬰天天在那邊要政府做這個政府做那個有事沒事都要政府負責以至於搞成現在這種不上不下的樣子市場機制本質上就是願賭服輸的一個機制所以下海去玩的人就要為自己的選擇負責你要當消費者那麼就是不爽不要買你要買就乖乖閉嘴願賭服輸同樣的勞力市場你要當供給者那麼就薪水給太低不爽不要做你要去領低薪就乖乖閉嘴領低薪這種願賭服輸的機制基本上就是純粹比$$$ 畢竟$$$最好衡量所以也會有一分錢一分貨鳥東西就便宜高級貨就貴但是台灣人大概是很有CuLiZn 不是在比$$$ 而是都在比可憐比可憐的結果就是要政府跳進來畢竟總是要有個人來判定誰比較可憐這種比可憐的機制不是沒有代價就是價格都被卡的死死的這造成了鳥東西的價格跟高級貨的價格差別十分有限這就產生很多所謂的deadweight 但問題不只是這個deadweight loss 而是太平洋本身沒加蓋人家高級貨在你台灣賣賺不到自然就飄到別的地方去賣人家高級人才在台灣你用猴子薪水來顧自然就飄到別的國家去討生活結果弄到最後在台灣能活下來的都是比較鳥的商品當然這種比較鳥的商品能夠符合多數台灣人的期望例如一堆人愛說的健保好棒棒但這些好棒棒的健保你會發現犧牲掉的就是優秀的醫師或更先進藥品的選擇為了一堆巨嬰讓台灣緩慢的失去競爭力是好是壞真的就見仁見智市場機制好不好？基本上就是很血淋淋的$$$交易你有錢就買高級貨你沒錢就買鳥貨童叟無欺公平交易但是如果你要顧及台灣人的情感憑什麼有錢人就能享受好的服務那麼好安心的政府就會跳下來用你我的稅收來彌補情感創傷這種遊戲規則下你最好不要賺太多錢當個廢物才能享受到別人的勞動成果 ※ 引述《kasim65 (阿六)》之銘言： : 現今我們的政府 : 只要想漲什麼就推市場機制出來 : 蛋價電費連掛號費都能市場機制 : 請問之後 : 公共運輸漲價市場機制 : 網路費漲價市場機制 : 電器用品漲價市場機制 : 房子漲價市場機制 : 看動畫漲價市場機制 : 汽油水電漲價市場機制 : 柴米油鹽醬醋茶市場機制 : 衣食住行市場機制 : 公司沒賺錢老闆不發薪水市場機制 : 所有東西只要掛上市場機制 : 是不是就無敵了想幹嘛就幹嘛? : 那要政府官員做啥用?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.149.173.203 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709694765.A.AEA.html

→

lpbrother

03/06 11:14, 2月前 , 1^F

03/06 11:14, 1^F

噓

ALAN781215

03/06 11:14, 2月前 , 2^F

03/06 11:14, 2^F

→

lpbrother

03/06 11:14, 2月前 , 3^F

03/06 11:14, 3^F

以前不就是這樣玩的嗎？但不就是窮人沒辦法看病很可憐所以才要有健保大家都能看病看到爽結果看病真的看太爽了才要再搞出一個總量管制總量管制還是不夠台灣人看病才又有二代健保再扒一層皮就政府又不可能完全放推健保畢竟這樣就不用選舉了所以才不上不下的開放掛號費上限從頭到尾就是台灣人的情感太貴的問題不是嗎XD ※ 編輯: CuLiZn5566 (45.149.173.203 美國), 03/06/2024 11:20:39

推

citycode

03/06 11:18, 2月前 , 4^F

03/06 11:18, 4^F

→

citycode

03/06 11:18, 2月前 , 5^F

03/06 11:18, 5^F

→

ghgn

03/06 11:20, 2月前 , 6^F

03/06 11:20, 6^F