Re: [問卦] 有沒有要遮蔽乳頭的八卦?

看板Gossiping作者 (吹笛牧童)時間1月前 (2024/03/05 15:25), 1月前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《smallplug (廢到笑)》之銘言: : 各位大大晚安,吃飽了嗎?賈霸味? : 本魯肥宅啦,等等要去吃燒肉 : 說起來,衣服這種東西,主要功能是保暖 : 再來就是防護,還有遮蔽的功能 : 然而幾乎所有高等文明,都會遮住三點 : 陰部還可以理解,畢竟是脆弱的地方 : 但是那個乳頭就很奇怪了 : 大部分時間沒有什麼功能,也不是內臟器官,一坨脂肪根本沒有保護的必要 : 可偏偏衣服都要遮著兩點不能外露 : 這樣不是很奇怪,很反自然嗎? : 有沒有要遮蔽乳頭的八卦? 沒八卦,推文裡大概把月經題解釋了 白白嫩嫩渾圓飽滿的乳房,就夠好看了 然後把乳頭遮掉,可能是定義上的違法 但遮掉我又可以自己點上其他代表物,不違法了,效果一樣 XD 有些女優在乳頭旁長一顆痣,當遮住乳頭時,那顆痣就非常像乳頭,也一樣性感 又因為不是故意點的,所以你也不能說她是蓄意破解 沒記錯的話,飯島愛就是 這永遠解不了,若解得了,立法就沒什麼困難了 一堆法律立好後就被人鑽漏洞 比如有人說'這兩台車,一台是重機,一台不是;只差兩 cc' 對對對,只差兩 cc,可是就有想要立的法啊,不這樣要怎樣,偏要來破解 之前我買蘋果的 thunderbolt 螢幕,很貴,但它也要升級 升級後舊品會狂跌吧?自己打自己? 結果我看到它舊品先停產,隔很長的空窗期,然後才出新品 這似乎是個解法 如果我們禁止模糊範圍的車種,讓'只差兩 cc' 這件事不出現 那是不是就能解掉'這兩台長很像,一台有路權,一台沒路權'這樣的爭議? 畢竟就是有管的需求啊 其實這種解法我記得有看過,照樣一堆人罵 XD 所以立法者的心態應該是:你罵歸罵,我能執行且問題不大就好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.134.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709623514.A.66A.html 除了乳頭,還有人在褲子貼羽毛流蘇,製造陰毛的效果 露毛違法,但貼偽毛呢? ※ 編輯: HuangJC (123.241.134.39 臺灣), 03/05/2024 15:26:58
文章代碼(AID): #1bviZQPg (Gossiping)
文章代碼(AID): #1bviZQPg (Gossiping)