[新聞] 海巡署拒絕「撞船案」命題 吳思瑤：民進黨團明甲動備戰

看板Gossiping作者 (小鮮肉)時間1月前 (2024/03/04 13:40), 編輯推噓-1(9推 10噓 27→)
留言46則, 29人參與, 1月前最新討論串1/1
海巡署拒絕「撞船案」命題 吳思瑤：民進黨團明甲動備戰 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4595835 〔自由／記者謝君臨／台北報導〕 立法院內政委員會明（4）日將邀請海委會主委管碧玲等官員，針對「金門撞船案」進行專 案報告，並備質詢。海巡署不接受排定名稱，將報告自行修改為「取締大陸籍快艇事故案」 ，引發藍白立委批評。對此，立院民進黨團幹事長吳思瑤表示，不要把此一文字調整事件無 限上綱，成為杯葛議事進行的藉口和理由。 根據立院議程，內政委員會明日將邀請海委會主委、陸委會主委、國防部及海軍司令部參謀 長就「金門撞船案：翻船執法過程及後續處理」進行專題報告，並備質詢。管碧玲強調，海 巡署不接受內政委員會排定的名稱；報告名稱是「海委會海巡署針對『113年2月14日取締大 陸籍快艇事故案』專案報告」。 管碧玲回應說，專案報告題目是海巡署改的，她看到海巡署改成這樣，非常了解此時海巡對 確認執法正當性並獲得支持是多麼重要，「我決定支持他們！」她指出，知道自己對召委失 禮，她願意承受指責。 針對藍白的批評，管碧玲說，這樣的題目如果和召委協調，召委如何可能答應？若與召委協 調又不被同意時，她豈非更是執意而為？所以，她知道自己會對召委失禮，但她不能讓海巡 失立場。 吳思瑤則說，民進黨絕對尊重內政委員會召委高金素梅的排案權，但對於專案報告的命題文 字是否帶有預設立場、先入為主的價值判斷，當然可以討論、也值得商榷，立院有相當多案 例可循，就在這會期剛上路的食安專報，民進黨曾針對專報主題文字提出修正要求，也在立 法院長韓國瑜協助裁示下，將整個專報主題調整為更為中性、沒有預設前提的文字表述，這 就是一個好的案例。 吳思瑤認為，相信高金素梅會有雅量接受不同意見，也期待在野黨不要因此造成週一內政委 員會的議事延宕，不要把這樣一個文字調整事件無限上綱，成為杯葛議事進行的藉口和理由 ，民進黨立委絕對會充分準備、專業問政，也會採取力挺國家海巡弟兄合法正當執法立場， 相信透過專業問政，能夠將整個事件原委清清楚楚呈現在國人面前。 吳思瑤指出：「我們將採取甲級動員，會要求內政委員會民進黨委員全面備戰，在專業論政 、理性論述部分，我們要拿出最好表現，力挺國家執法，捍衛台灣海域管轄權，更要遵守、 尊重台灣的司法管轄。」 備註 今天管被質詢就還是那態度，這是程序的問題以及管道溝通... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.46.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709530815.A.030.html
→
03/04 13:40, 1月前 , 1F
該簽下去了備戰了
03/04 13:40, 1F
噓
03/04 13:42, 1月前 , 2F
現在正事沒辦法處理就挑小事出來吵架是
03/04 13:42, 2F
→
03/04 13:42, 1月前 , 3F
吧
03/04 13:42, 3F
→
03/04 13:43, 1月前 , 4F
行政機關比立法機關還大 那這樣修憲刪除
03/04 13:43, 4F
→
03/04 13:43, 1月前 , 5F
甲動喔 看的到打群架嗎
03/04 13:43, 5F
→
03/04 13:43, 1月前 , 6F
立法院好了 反正每年領走國庫上億元也沒
03/04 13:43, 6F
→
03/04 13:43, 1月前 , 7F
屁用
03/04 13:43, 7F
噓
03/04 13:43, 1月前 , 8F
自己翻船，接觸碰撞，現在又掰沒撞船…
03/04 13:43, 8F
→
03/04 13:43, 1月前 , 9F
黨不喜歡的字眼就不用談????
03/04 13:43, 9F
→
03/04 13:43, 1月前 , 10F
未看先猜，女立委上場吵，男的站旁邊
03/04 13:43, 10F
推
03/04 13:43, 1月前 , 11F
高金素梅....
03/04 13:43, 11F
噓
03/04 13:44, 1月前 , 12F
海巡署 吞下去
03/04 13:44, 12F
噓
03/04 13:44, 1月前 , 13F
管碧玲真的該被轟下台 不斷製造問題欸!!??
03/04 13:44, 13F
推
03/04 13:46, 1月前 , 14F
日劇發生殺人案.警察高層忙著取事件名字
03/04 13:46, 14F
→
03/04 13:47, 1月前 , 15F
好的，撞船
03/04 13:47, 15F
噓
03/04 13:47, 1月前 , 16F
低能
03/04 13:47, 16F
推
03/04 13:47, 1月前 , 17F
海巡署吃下去
03/04 13:47, 17F
→
03/04 13:48, 1月前 , 18F
看看51席耍猴戲
03/04 13:48, 18F
噓
03/04 13:48, 1月前 , 19F
內容不敢討論 挑標題來轉移焦點
03/04 13:48, 19F
→
03/04 13:48, 1月前 , 20F
認真說這次也不算大陸籍快艇，這次是三
03/04 13:48, 20F
→
03/04 13:48, 1月前 , 21F
無船 就黑船
03/04 13:48, 21F
推
03/04 13:50, 1月前 , 22F
誰在執著名字，撞船就客觀陳述事實啊？
03/04 13:50, 22F
推
03/04 13:54, 1月前 , 23F
名稱本來就很重要，為何不執著？
03/04 13:54, 23F
→
03/04 13:55, 1月前 , 24F
後車追撞跟後車推撞肇責就差很多了。說
03/04 13:55, 24F
→
03/04 13:55, 1月前 , 25F
不重要的是還沒出社會嗎？
03/04 13:55, 25F
噓
03/04 14:01, 1月前 , 26F
太陽花的時候就說不用改 雙飆仔
03/04 14:01, 26F
噓
03/04 14:01, 1月前 , 27F
沒過半 甲動能幹嘛？
03/04 14:01, 27F
推
03/04 14:06, 1月前 , 28F
感覺塔綠班這次是OK的
03/04 14:06, 28F
噓
03/04 14:09, 1月前 , 29F
不愧是愛面子的南支那人
03/04 14:09, 29F
推
03/04 14:14, 1月前 , 30F
這樣就要甲動?
03/04 14:14, 30F
推
03/04 14:15, 1月前 , 31F
這次ok
03/04 14:15, 31F
→
03/04 14:18, 1月前 , 32F
名稱本來就很重要 你自己國內內部都
03/04 14:18, 32F
→
03/04 14:18, 1月前 , 33F
定調撞船 中國在談判桌上豈不是能更
03/04 14:18, 33F
→
03/04 14:18, 1月前 , 34F
囂張說都是我們的問題
03/04 14:18, 34F
→
03/04 14:18, 1月前 , 35F
說不重要的大概是沒出過社會吧
03/04 14:18, 35F
推
03/04 14:45, 1月前 , 36F
抱歉 台灣活久了 沒錄影就知道在幹嘛了
03/04 14:45, 36F
→
03/04 16:59, 1月前 , 37F
中共可以利用撞船來誣告台灣主動挑釁，不
03/04 16:59, 37F
→
03/04 17:41, 1月前 , 38F
何時發射?
03/04 17:41, 38F
→
03/04 22:08, 1月前 , 39F
捍衛主權沒什麼問題吧？ 為什麼抓犯法
03/04 22:08, 39F
→
03/04 22:08, 1月前 , 40F
的人這麼有道理的事，硬要被說成事故
03/04 22:08, 40F
→
03/04 22:08, 1月前 , 41F
？
03/04 22:08, 41F
→
03/06 02:06, 1月前 , 42F
都還沒調查完，八卦和高金就急著用中國
03/06 02:06, 42F
→
03/06 02:06, 1月前 , 43F
說法定調是撞船，先定調海巡有問題，蒸
03/06 02:06, 43F
→
03/06 02:06, 1月前 , 44F
蚌…。還好海巡腦子清楚，堅持換名，沒
03/06 02:06, 44F
→
03/06 02:06, 1月前 , 45F
往坑裡跳。
03/06 02:06, 45F
噓
03/06 10:27, 1月前 , 46F
八卦到底多可悲 知道敵國是哪邊嗎
03/06 10:27, 46F
‣ 更多 McKen 的文章
文章代碼(AID): #1bvLw_0m (Gossiping)