Re: [新聞] 全民成「交通抓耙子」？苦苓列3點喊取消檢舉達人

看板Gossiping作者 (阿格里)時間1年前 (2024/03/04 07:06), 1年前編輯推噓11(12推 1噓 14→)
留言27則, 16人參與, 1年前最新討論串2/6 (看更多)
這咖到底在供三洨？ 超速、酒測本來就是需要專業儀器 這我想每個人都同意 檢舉闖紅燈要專業儀器？ 這咖是吃到oppo的口水嗎？ 無論是行車記錄器或手機 這兩個哪個不須經過標檢局認證 我拿個行車記錄器或手機拍的影片去檢舉 難道還能把綠燈拍成紅燈？ 還建議取消檢舉達人咧 怎麼不說嚴懲違規魔人 要搞笑，不反對 等愚人節再出來搞笑 ※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言： : 全民成「交通抓耙子」？苦苓列3點喊取消檢舉達人 : 引新聞 : （記者林曼／綜合報導）檢舉達人爭端層出不窮，針對為什麼警察不應受理民眾提供的交 : 通違規檢舉，苦苓表達看法。苦苓認為，說好聽叫「警民合作」，其實根本就是「執法怠 : 惰」，而且變相鼓勵人民成為「交通抓粑仔」。 : 苦苓表示，不管是測速、闖紅燈、酒測的儀器都必須經過官方認證檢驗，否則違規檢舉無 : 效，「那麼請問民眾的手機或是行車記錄器有經過任何官方認證檢驗嗎？答案是沒有。所 : 以警方據此提出交通違規處罰根本於法無據，希望立委諸公重視此事、必要時提請大法官 : 釋憲。」 : 苦苓認為，交通違規的處罰目的，是為了提醒用路人遵守規則、維持交通順暢及安全，而 : 民間檢舉魔人，卻會將一些無關緊要的「微違規」事項，例如黃線暫停稍久、變換方向燈 : 時間稍短、或行車中只壓到一點點實線等，均拍照提出檢舉，警方也不管輕重、一律處罰 : ，有違「比例原則」，更造成許多民怨。 : 苦苓感嘆，並非本身權益受到侵害，卻讓人民任意檢舉而且據以處罰，說好聽叫「警民合 : 作」，其實根本就是「執法怠惰」，而且變相鼓勵人民成為「交通抓粑仔」，甚至產生互 : 相檢舉報復的不正常心態，「受害者」有增無減，應該也不是負責任的執政者所樂見。 : 他建議，以後接到民眾檢舉罰單的人都提出訴願，並積極參與連署取消此一「惡法」。苦 : 苓直言，根本都還不是法，應該叫「惡行政命令」。 : https://innews.com.tw/159802/ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.170.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709507166.A.1ED.html
推
03/04 07:13, 1年前 , 1F
一定是被檢舉了啦
03/04 07:13, 1F
推
03/04 07:14, 1年前 , 2F
苦苓是民進党最忠心的朋友
03/04 07:14, 2F
噓
03/04 07:14, 1年前 , 3F
民眾可以檢舉搞仇恨而已，倒不如罰款再
03/04 07:14, 3F
仇個頭啦 若警察認真舉發 交通部不要一直線索違規 民眾是會檢舉個鳥喔
→
03/04 07:15, 1年前 , 4F
加倍
03/04 07:15, 4F
推
03/04 07:16, 1年前 , 5F
老害
03/04 07:16, 5F
→
03/04 07:17, 1年前 , 6F
警察對違規視而不見不舉發只勸導，
03/04 07:17, 6F
→
03/04 07:17, 1年前 , 7F
罰鍰提高100倍也沒用。
03/04 07:17, 7F
※ 編輯: ericugly (42.79.170.103 臺灣), 03/04/2024 07:19:13
→
03/04 07:21, 1年前 , 8F
因為黨要放寬
03/04 07:21, 8F
→
03/04 07:22, 1年前 , 9F
會引起爭吵的大部分都是被蹲點連續舉發 比
03/04 07:22, 9F
→
03/04 07:22, 1年前 , 10F
如違停 轉彎不打燈
03/04 07:22, 10F
推
03/04 07:23, 1年前 , 11F
不能同意你更多。
03/04 07:23, 11F
→
03/04 07:23, 1年前 , 12F
那同一連續期間以一張開罰就可 目的是警告
03/04 07:23, 12F
→
03/04 07:23, 1年前 , 13F
改善
03/04 07:23, 13F
→
03/04 07:24, 1年前 , 14F
外遇是黨的指標。
03/04 07:24, 14F
推
03/04 07:30, 1年前 , 15F
就是護航護到沒邏輯 不用想為什麼
03/04 07:30, 15F
推
03/04 07:37, 1年前 , 16F
闖紅燈本身就是製造仇恨
03/04 07:37, 16F
推
03/04 07:42, 1年前 , 17F
現在生成AI那麼厲害 憑空生個闖紅燈影片也
03/04 07:42, 17F
→
03/04 07:42, 1年前 , 18F
不意外
03/04 07:42, 18F
檢舉違規沒獎金 誰會無聊到特地用AI偽造 ※ 編輯: ericugly (42.79.170.103 臺灣), 03/04/2024 07:45:59
推
03/04 07:52, 1年前 , 19F
沒辦法寫書賺錢，靠另類財富密碼的作家
03/04 07:52, 19F
推
03/04 08:01, 1年前 , 20F
真的有白癡無聊 同張照片變造時間多次
03/04 08:01, 20F
→
03/04 08:01, 1年前 , 21F
檢舉被捉到過啊
03/04 08:01, 21F
推
03/04 09:45, 1年前 , 22F
極端個案不用拿出來討論
03/04 09:45, 22F
推
03/04 10:05, 1年前 , 23F
如果違規有在抓有在管，哪還輪到民眾檢舉
03/04 10:05, 23F
→
03/04 10:05, 1年前 , 24F
，現在路上情況就是放推阿，製造仇恨的一
03/04 10:05, 24F
→
03/04 10:05, 1年前 , 25F
直是違規仔
03/04 10:05, 25F
推
03/04 10:30, 1年前 , 26F
現在AI偽造影片不難，如何檢驗真假?
03/04 10:30, 26F
怎麼老是有人喜歡說「AI偽造」 我就問 有好處才會想偽造「例如有檢舉獎金」 沒好處的事，有誰會無聊到去用AI偽造 再者 那已經偽造文書 至於檢驗真假 那東西叫「去申訴」 ※ 編輯: ericugly (111.71.16.2 臺灣), 03/04/2024 10:56:49
→
03/04 11:14, 1年前 , 27F
死刑
03/04 11:14, 27F
‣ 更多 ericugly 的文章
文章代碼(AID): #1bvG9U7j (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ericugly 的文章
文章代碼(AID): #1bvG9U7j (Gossiping)