[新聞] 羅智強猛跳針？！ 律師林智群酸：都當立委還不識字

看板Gossiping作者 (oylq2000)時間2月前 (2024/03/03 10:44), 編輯推噓-11(6推 17噓 17→)
留言40則, 29人參與, 2月前最新討論串1/1
媒體來源：自由時報 新聞日期：2024/03/03 記者署名：林南谷 新聞標題：羅智強猛跳針？！ 律師林智群酸：都當立委還不識字 新聞內文： 〔記者林南谷／台北報導〕國民黨立委羅智強前天在個人臉書發文表示，總統蔡英文升等 論文必須解密，他稱過去民進黨在立法院佔人數優勢，教育部自恃可受護航，不甩在野質 疑，但現在教育部別想再蒙混過關，質疑論文保密30年是由教育部自訂，並無法律依據。 對於羅智強說法，知名律師林智群反酸羅智強都當到立法委員，還是不識字，一直跳針， 他翻出教育部說明如下：「蔡英文資格審查結果，由國立政治大學以73年12月8日（73） 政人字第3057號函報部審查，經教育部74年10月28日由李煥部長主持會議決定審議通過； 之後發函核發趙○○等十人資格審查結果（內含蔡總統在內計有副教授4名、講師4名及助 教2名，合計10名）審定教師名單1份及教師證書10件予國立政治大學。」 透過臉書發文，林智群進一步闡釋，該公文確由教育部歸檔，保存期限為永久，接著揶揄 說：「關鍵字：民國73年，原來那年間是民進黨執政啊？原來李煥是民進黨的人？」 林智群也說，「專科以上學校教師資格審定辦法」第39條第1項規定，「學校與教育部評 審過程、審查人及評審意見等相關資料，應予保密」，他表示：「不管是過去幾10年來所 保存幾10萬件，或近3年每年平均受理5,515件之教師資格審定案件，其審查資料、會議紀 錄及處理相關陳情檢舉等類此文書，向依行政院發布之《文書處理手冊》中『一般公務機 密』方式密件處理。」 林智群調侃說，全部的人都一樣，前總統馬英九升等資料也一樣保密，這樣還看不懂，他 也沒辦法了，最後嗆酸羅智強：「蔡英文論文網路上都找得到，你不會google，我把連結 給你啦！」 https://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi?o=dnclcdr&s=id=%22073LSE00194001%22.&searchmode=basic 新聞連結： https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/4595644 沒完沒了 有完沒完 -- http://blog.udn.com/ccpou/article -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.213.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709433860.A.44C.html
→
03/03 10:44, 2月前 , 1F
垃圾意外嗎？大安最愛的
03/03 10:44, 1F
噓
03/03 10:45, 2月前 , 2F
綠師
03/03 10:45, 2F
噓
03/03 10:45, 2月前 , 3F
綠師
03/03 10:45, 3F
→
03/03 10:46, 2月前 , 4F
羅智強本來就小丑一個 有啥好意外的
03/03 10:46, 4F
噓
03/03 10:47, 2月前 , 5F
林智群辣嗆「PTT根本就是廢物集中地」
03/03 10:47, 5F
→
03/03 10:47, 2月前 , 6F
去旁邊烘乾啦」。2023/01/06
03/03 10:47, 6F
噓
03/03 10:47, 2月前 , 7F
要辯論就好好辯論
03/03 10:47, 7F
推
03/03 10:48, 2月前 , 8F
不識字的低能兒
03/03 10:48, 8F
噓
03/03 10:50, 2月前 , 9F
綠師廁液臭不可聞
03/03 10:50, 9F
噓
03/03 10:53, 2月前 , 10F
論文裡面寫了啥 到底～～
03/03 10:53, 10F
噓
03/03 10:54, 2月前 , 11F
那一區只看顏色投票
03/03 10:54, 11F
推
03/03 10:57, 2月前 , 12F
綠師
03/03 10:57, 12F
噓
03/03 10:57, 2月前 , 13F
我以為在說吳思瑤
03/03 10:57, 13F
噓
03/03 11:00, 2月前 , 14F
什麼爛標題！
03/03 11:00, 14F
噓
03/03 11:01, 2月前 , 15F
又是這斯
03/03 11:01, 15F
→
03/03 11:04, 2月前 , 16F
原來是豬油時報，開始無腦向死忠報導
03/03 11:04, 16F
推
03/03 11:09, 2月前 , 17F
就說信徒都不看內文的
03/03 11:09, 17F
→
03/03 11:10, 2月前 , 18F
豬油
03/03 11:10, 18F
推
03/03 11:13, 2月前 , 19F
kmt正常發揮嘻嘻，又送分給dpp
03/03 11:13, 19F
推
03/03 11:19, 2月前 , 20F
柯憐信徒看到餌就衝 不愧師傅養的狗
03/03 11:19, 20F
→
03/03 11:20, 2月前 , 21F
師傅又要說誰家的狗了
03/03 11:20, 21F
噓
03/03 11:22, 2月前 , 22F
綠師 下去好嗎？
03/03 11:22, 22F
→
03/03 11:42, 2月前 , 23F
羅這人的能力就當記者寫寫垃圾文而已
03/03 11:42, 23F
噓
03/03 11:59, 2月前 , 24F
大安怎麼了? 不然要投給廢死的苗嗎?
03/03 11:59, 24F
→
03/03 11:59, 2月前 , 25F
廢死更噁心好嗎!
03/03 11:59, 25F
→
03/03 12:03, 2月前 , 26F
羅這咖因為沒聲量只能狂蹭
03/03 12:03, 26F
噓
03/03 12:20, 2月前 , 27F
這篇刻意曲解法條帶風向，保密的是審查人
03/03 12:20, 27F
→
03/03 12:20, 2月前 , 28F
跟審查意見，不是升等審查資料，相等的著
03/03 12:20, 28F
→
03/03 12:20, 2月前 , 29F
作和審查資料是要全部公開的，詳見第38條
03/03 12:20, 29F
→
03/03 12:20, 2月前 , 30F
：審查相關著作、資料，應於圖書館公開、
03/03 12:20, 30F
→
03/03 12:20, 2月前 , 31F
保管。
03/03 12:20, 31F
→
03/03 12:28, 2月前 , 32F
現在就是在質疑菜EE沒有博士論文當年是怎
03/03 12:28, 32F
→
03/03 12:28, 2月前 , 33F
麼利用特權通過審查的？黨媒只能繼續轉移
03/03 12:28, 33F
→
03/03 12:28, 2月前 , 34F
焦點帶風向，封存35+30年不給看？真的可
03/03 12:28, 34F
→
03/03 12:28, 2月前 , 35F
恥
03/03 12:28, 35F
推
03/03 12:31, 2月前 , 36F
40%有正常人嗎？
03/03 12:31, 36F
噓
03/03 12:53, 2月前 , 37F
看到綠師就是噓
03/03 12:53, 37F
噓
03/03 13:00, 2月前 , 38F
綠師護航
03/03 13:00, 38F
噓
03/03 13:41, 2月前 , 39F
羅就是愛作秀，意外嗎
03/03 13:41, 39F
噓
03/03 13:57, 2月前 , 40F
我說那論文何時才看得到呢？
03/03 13:57, 40F
‣ 更多 oylq2000 的文章
文章代碼(AID): #1bu-G4HC (Gossiping)