Re: [問卦] 為何英文要分英式跟美式？

看板Gossiping作者peter98 (PyTorch AI套件爛死惹)時間1月前 (2024/03/03 08:16)推噓13(13推 0噓 5→)

留言18則, 14人參與討論串3/5 (看更多)

g大這篇文章錯得離譜，錯得一蹋糊塗，你要是說傳統英文教育是40年前我不敢跟你保證，但過去30年來的英語教育，台灣教的就是妥妥的偏向美式的英語，香港跟印度教的才是英式英語，中國大陸則英美兩式混合(但也是偏美式)，你文章所說的，是因為你把written English跟spoken English給混在一起，要說台灣英語教育要說是純美式或者純英式，這有點難，但偏向哪邊卻是顯而易見台灣教的英文，不論是用字、文法、發音都是偏向美式，我就問你，台灣英文教你的first floor是一樓還是二樓? 台灣英文教你的信件或小包裹(parcel)的通稱是mail還是post? 台灣英文教你的人行道是sidewalk還是pavement? 台灣英文教teacher的結尾er發音通常要捲舌還是偏向不太捲舌? 台灣英文教你分析的拼字是anaylze還是analyse? 註:下面有個看到打錯字就欣喜若狂的ID，更正: analyze，這樣這id爽了沒? 台灣英文教你顏色的拼字是color還是colour? 台灣英文教你中央的拼字是center還是centre? 台灣英文教你的地鐵是subway還是underground(或者直接用倫敦地鐵的tube)? 台灣英文教你的是美式腔調還是英國BBC廣播仔的腔調? 最後我來告訴你，你下面所述錯到離譜，你完全把英式、美式、正式英語、非正式英語給搞混。 ※ 引述《gyGirl (妹)》之銘言： : 台灣的傳統英文教育是屬於幾乎百分之百的英式英文你的英文是在印度學的吧，印度教的是英式英文這倒是100%確定的 : 所以如果沒有從義務教育教科書外額外做學習 : 不會知道什麼是美式英文 : 英式英文學完裡面的東西都可以用在書信 : 但是美式英文則不建議 : 美式英文也不適合用在正式的演講 : 例如就算是美國總統的就職演講也會儘量避開美式英文 : 學完英式英文再去碰美式英文 : 正常來說應該是沒辦法溝通 : 除非說雙方很熟識、對方特別簡化對話、對方非母語人士 : 否則幾乎不可能對話 : 難度會遠超過多益試題 : 美式英文的表達連未來式、進行式等等都完全不同 : 舉例像是美式英文對話幾乎不會聽到I'm going to : 會改用Iㄇㄋ : 但是be going to才是完整且正式的未來式 I am going to和I am gonna才不是甚麼英式美式之分口語上I am gonna確實是美式英語人士比較愛講，但這不是美式英式之分，這個是正式書寫英文與口語英文的差異， I am going to念快一點變成I am gonna，再念快一點又變成Imma，這是口語的關係，美國總統的就職演講百分之百是美式英文，罰你去聽讀100遍，就職演講是正式場合演說，是避開口語，而不是避開美式英文，美國政府正式文件，你看是寫be going to還是寫be gonna，當然是前者。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.116.29.103 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709424985.A.B47.html

推

johnwu

03/03 08:18, 1月前 , 1^F

03/03 08:18, 1^F

推

biggian

03/03 08:20, 1月前 , 2^F

03/03 08:20, 2^F

推

zsqwa

03/03 08:21, 1月前 , 3^F

03/03 08:21, 3^F