Re: [問卦] 殘忍慎入!中國人直接把狗活烤來吃

看板Gossiping作者 (阿修)時間2月前 (2024/03/02 23:31), 編輯推噓10(14430)
留言48則, 26人參與, 2月前最新討論串13/13 (看更多)
※ 引述《jjbye (真相大白)》之銘言: : 動圖 : https://i.imgur.com/MOnUm7k.gif
: 轉錄:中國傻事 : https://www.facebook.com/share/p/xiWr6UGVJUnU7o5V : 中國人是不是有喪心病狂? : 就算你們有吃狗肉的習慣好了 : 也請用人道一點的方式好嗎? : 居然直接用噴槍把狗活生生烤死 : 難怪這個國家會苦難不斷 : 因為你們一點慈悲心都沒有 其實推文各個角度看事情都沒錯 但還是有瑕疵 首先第一點 狗該不該吃 該等於豬魚海鮮嗎? 我的想法是 生命都是平等的 都可食用 為何就因為狗被當成寵物親近人就該有差別待遇呢? 那都是人類一廂情願的想法 有人愛吃牛豬雞海鮮 那這些動物是低等所以吃了不用有同理心嗎? 狗比較高尚? 當然看到這 肯定我會被罵 但請看完接下來的觀點 再批判我也不遲 第二點 為何這個燒狗會引發撻伐 因為人活著本就需要攝取動物肉類的營養 這無可厚非 但還是要善待動物 既然你的目的只是想利用牠們的肉體活下去 那就不要在他們生前搞一堆花招 至少人道屠宰吧 這個影片很明顯是在玩弄 不可取 至於有人會拿火烤海鮮的例子來說 我的想法是 要是以後全世界處理海鮮都禁止活體直接弄成食材 都要冷凍過或死了才弄 我非常支持 推文有說到 海鮮跟狗能比嗎 我可以很明確的說 牠們都是平等的 不能說啥小 高等動物 扯靈性的 這都多了 難道釣完蝦 把活蝦用竹籤直接串這就沒關係嗎? 蝦也很痛好嗎 那比照辦理把鐵棍活插狗 這是一樣的本質啊 都是不人道 不能說今天你愛吃生猛活海鮮 卻說那只是海鮮 跟狗不同 這就雙標了 人類進食任何動物 都只是想活下去 但人類就是最會在料理搞花招的動物 為了吸引顧客 不單純的宰殺 只為了取悅饕客的眼球跟胃 這才是問題所在 所以闡述狗不同於其他動物不能吃 這很自以為是的想法 你自己定義高低等? 應該要從所有動物都合理的宰殺再料理才是正途 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N770F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.231.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709393491.A.707.html

03/02 23:32, 2月前 , 1F
03/02 23:32, 1F

03/02 23:33, 2月前 , 2F
真的,但講出來會被各種本撻伐
03/02 23:33, 2F

03/02 23:34, 2月前 , 3F
聽君一席話,如聽一席話
03/02 23:34, 3F

03/02 23:34, 2月前 , 4F
習皇之下。眾生平等
03/02 23:34, 4F

03/02 23:34, 2月前 , 5F
你的想法有很重要嗎??
03/02 23:34, 5F

03/02 23:35, 2月前 , 6F
03/02 23:35, 6F

03/02 23:35, 2月前 , 7F
貓貓狗狗不可以 其他賤畜沒關係
03/02 23:35, 7F

03/02 23:35, 2月前 , 8F
差不多就是這樣子
03/02 23:35, 8F

03/02 23:35, 2月前 , 9F
因為神經反射程度人接近狗 離蝦子 甚至植物
03/02 23:35, 9F

03/02 23:35, 2月前 , 10F
都更遠 不然植物被剁也是會有對應的分泌改
03/02 23:35, 10F

03/02 23:35, 2月前 , 11F
變或者化學反應出來 只是跟動物相差甚遠而
03/02 23:35, 11F

03/02 23:35, 2月前 , 12F
被無視了
03/02 23:35, 12F

03/02 23:35, 2月前 , 13F
合理
03/02 23:35, 13F

03/02 23:37, 2月前 , 14F
神經發達的生物對痛覺的反應更敏感
03/02 23:37, 14F

03/02 23:37, 2月前 , 15F
人道宰殺是重點,人類都有貴賤了
03/02 23:37, 15F

03/02 23:38, 2月前 , 16F
那動物當然也有,就情感上的問題
03/02 23:38, 16F

03/02 23:40, 2月前 , 17F
你的想法 海鮮素不接受吧
03/02 23:40, 17F

03/02 23:41, 2月前 , 18F
人類是哺乳類 對哺乳類情感比較有共鳴
03/02 23:41, 18F

03/02 23:41, 2月前 , 19F
吃海鮮 比吃牛羊狗 道德負擔低 4醬
03/02 23:41, 19F

03/02 23:42, 2月前 , 20F
對豬有共鳴嗎
03/02 23:42, 20F

03/02 23:49, 2月前 , 21F
你們怎麼可以吃豬豬,豬豬這麼可愛,為
03/02 23:49, 21F

03/02 23:49, 2月前 , 22F
啥不吃貓狗!!一定會有這種人存在,說
03/02 23:49, 22F

03/02 23:49, 2月前 , 23F
穿了除了同類外不能吃啥,只是偽善
03/02 23:49, 23F

03/02 23:51, 2月前 , 24F
indeed
03/02 23:51, 24F

03/02 23:52, 2月前 , 25F

03/02 23:52, 2月前 , 26F
GDS3gdF86j
03/02 23:52, 26F

03/03 00:25, 2月前 , 27F
其實 支那人可以吃支那人即可,畢竟有14
03/03 00:25, 27F

03/03 00:25, 2月前 , 28F
億人,99年內應該吃不完!
03/03 00:25, 28F

03/03 00:41, 2月前 , 29F
你哪位
03/03 00:41, 29F

03/03 01:32, 2月前 , 30F
人對狗有不一樣的態度是因為狗有表情
03/03 01:32, 30F

03/03 01:32, 2月前 , 31F
像人,我忘了是哪個心理學效應,總之
03/03 01:32, 31F

03/03 01:32, 2月前 , 32F
有根據
03/03 01:32, 32F

03/03 01:50, 2月前 , 33F
這串這麼多篇總算有人話出現
03/03 01:50, 33F

03/03 03:21, 2月前 , 34F
每次素食之爭時真的很常聽到那種全部動物
03/03 03:21, 34F

03/03 03:21, 2月前 , 35F
「眾生平等」甚至植物細菌也要一視同仁的
03/03 03:21, 35F

03/03 03:21, 2月前 , 36F
謬論(是受中國佛教影響嗎?) 而無視地球
03/03 03:21, 36F

03/03 03:21, 2月前 , 37F
以億計的多樣化物種 其生理個體差異何等
03/03 03:21, 37F

03/03 03:22, 2月前 , 38F
巨大 硬把脊椎非脊椎胎生非胎生的統統扯
03/03 03:22, 38F

03/03 03:22, 2月前 , 39F
一起講 都不問問這樣討論合理嗎?
03/03 03:22, 39F

03/03 08:44, 2月前 , 40F
殺害就是殺害,硬要把食材烹調分成殘不
03/03 08:44, 40F

03/03 08:45, 2月前 , 41F
殘忍來討論時有沒有想過合不合理?這麼
03/03 08:45, 41F

03/03 08:45, 2月前 , 42F
講人道乾脆加入人本算了
03/03 08:45, 42F

03/03 09:47, 2月前 , 43F
我對於活體海鮮也是不喜歡
03/03 09:47, 43F

03/03 13:47, 2月前 , 44F
合理
03/03 13:47, 44F

03/03 19:56, 2月前 , 45F
生命本來就不平等,人也可食用?
03/03 19:56, 45F

03/03 19:58, 2月前 , 46F
界門綱目科屬種,距離越遠的越沒同理心
03/03 19:58, 46F

03/03 19:58, 2月前 , 47F
自然界的本性
03/03 19:58, 47F

03/04 08:23, 2月前 , 48F
香肉就是食材
03/04 08:23, 48F
文章代碼(AID): #1buqPJS7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1buqPJS7 (Gossiping)