Re: [新聞] 高雄男騎重機飆102公里！闖紅燈撞死人 判決出爐

看板Gossiping作者 (我不知)時間1月前 (2024/03/02 08:04), 1月前編輯推噓37(44推 7噓 35→)
留言86則, 59人參與, 1月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《k44754 (神仙索就此失傳了)》之銘言： : 1.媒體來源: : 東森新聞 : 2.記者署名: : 責任編輯 賴彥琪 : 3.完整新聞標題: : 高雄男騎重機飆102公里！闖紅燈撞死人 判決出爐 : 4.完整新聞內文: : 去年高雄一名葉姓男子騎紅牌重機趕上班，時速破百闖紅燈搶快，結果撞上綠燈剛起步的 : 3輛機車，導致其中一名62歲杜姓女騎士不治，葉男遭高雄地院依過失致死罪判處1年6月 : 有期徒刑。 : 根據判決書指出，去年5月7日上午11時33分，葉男騎乘大型重型機車沿高雄市三民區澄清 : 路由南往北方向行駛，行經澄清路與澄明街之交岔路口時，竟為了趕著上班，以102.6公 : 里的車速闖紅燈，撞上在路口待轉區、剛好綠燈正要起步的69歲林女、62歲杜女、40歲林 : 女和後座的5歲兒子。而這起車禍撞擊力道之大，不只發出巨響嚇壞把附近的居民，一輛 : 機車也當場解體。 : 事發當時，因葉男車速相當快，5人都人車倒地，葉男昏迷，送醫後救回一命，其中62歲 : 杜女受有頭部外傷併頭皮及前額撕裂傷、疑大面積顱內出血、左側外傷性氣血胸等傷害， : 送往高雄長庚紀念醫院救治，但仍因傷勢嚴重，最終宣告急救無效死亡，而69歲林女則是 : 髖部鈍傷、手腳多處擦挫傷，40歲林女肋骨、鎖骨等多處骨折，5歲兒子左眼窩骨骨折。 : 檢方認為葉男過失致重大，因此提起公訴。 : 判決書指出，該路段限速時速50公里，當時天候陰、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺 : 陷、無障礙物、視距良好之情形下，並無不能注意之情事。 : 法官認為，葉男貿然以時速近102.6公里之高速在市區道路超速行駛、闖越紅燈，而導致 : 發生車禍，過失情節重大，且被害人均無任何過失，卻無端遭逢交通事故，還導致杜女死 : 亡，犯罪所生損害甚嚴重，且葉男尚未與告訴人和解或賠償，另外葉男因這起事故，自身 : 有多處傷勢且影響身心狀況，領有身心障礙證明，無能力工作，最終依照過失致死罪，判 : 處葉男1年6個月，可上訴。 : https://i.imgur.com/hVUSv1v.jpg
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://news.ebc.net.tw/news/society/407540 : 6.備註: : #1aLt9ViU (Gossiping) : 司改大成功極重視加害者人權~~ : 撞死人沒和解賠償，只被判18個月！！ 判決書在這邊 https://reurl.cc/YVb5ro 裡面有提到我覺得比較誇張的 被告於肇事後亦經送醫急救，經被告之母向到場處理員警坦承被告為肇事者，並願接受裁 判，符合自首要件 什麼？？？ 兒子闖紅燈超速撞死人受傷送醫 媽媽去肇事現場跟警察說撞死人的是自己的兒子 這樣就叫符合自首？？？？？ 還有新聞裡有提到的 被告因本件事故致其自身受有多處傷勢且影響身心狀況，領有身心障礙證明，而無能力工 作之情狀 現在身心障礙還能事後補上的嗎？ 這種事情不是看當下的精神狀況嗎？ 而且還沒有和解或賠償欸 我到底看了什麼啊？？？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.8.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709337861.A.B21.html ※ 編輯: karta328 (27.52.8.244 臺灣), 03/02/2024 08:05:55
推
03/02 08:07, 1月前 , 1F
媽媽去肇事現場跟警察說......
03/02 08:07, 1F
推
03/02 08:07, 1月前 , 2F
台灣真的是犯罪天堂
03/02 08:07, 2F
→
03/02 08:07, 1月前 , 3F
現在身心障礙還能事後補上的嗎？
03/02 08:07, 3F
推
03/02 08:07, 1月前 , 4F
蔡英文司改政績+1
03/02 08:07, 4F
推
03/02 08:09, 1月前 , 5F
鬼島法官說了算~ 法盲叫什麼!?
03/02 08:09, 5F
推
03/02 08:10, 1月前 , 6F
垃圾法官都該去死
03/02 08:10, 6F
推
03/02 08:10, 1月前 , 7F
滯滯又要扯政黨無視54席空轉國會了^^
03/02 08:10, 7F
推
03/02 08:11, 1月前 , 8F
台灣真犯罪天堂 死忠們最愛
03/02 08:11, 8F
推
03/02 08:12, 1月前 , 9F
國民黨要修法重機超速撞死人直接死刑
03/02 08:12, 9F
→
03/02 08:12, 1月前 , 10F
!!!!
03/02 08:12, 10F
→
03/02 08:12, 1月前 , 11F
虛假的大爺: 為了下貨臨停抓幾次就失業
03/02 08:12, 11F
→
03/02 08:12, 1月前 , 12F
真正的大爺: 闖紅燈撞死人各種減刑
03/02 08:12, 12F
推
03/02 08:12, 1月前 , 13F
去年還是民進黨完全執政
03/02 08:12, 13F
推
03/02 08:13, 1月前 , 14F
就社會悲劇，他們一家除了母親都不怎正常
03/02 08:13, 14F
→
03/02 08:16, 1月前 , 15F
黑道真的要多利用交通來暗殺刑責很輕
03/02 08:16, 15F
→
03/02 08:18, 1月前 , 16F
03/02 08:18, 16F
→
03/02 08:19, 1月前 , 17F
法官 ：本來想判無罪的
03/02 08:19, 17F
→
03/02 08:19, 1月前 , 18F
你們自己耗子尾汁啊
03/02 08:19, 18F
噓
03/02 08:22, 1月前 , 19F
請問哪裡醫生不囉嗦，比較容易拿身心障礙
03/02 08:22, 19F
→
03/02 08:23, 1月前 , 20F
證明？
03/02 08:23, 20F
噓
03/02 08:25, 1月前 , 21F
小草只關一年太可惜
03/02 08:25, 21F
推
03/02 08:26, 1月前 , 22F
看來家裡反應很快 可能有籌錢進去處
03/02 08:26, 22F
→
03/02 08:26, 1月前 , 23F
理 一點都不馬虎
03/02 08:26, 23F
推
03/02 08:32, 1月前 , 24F
鬼島惡法，法匠橫行，林北法盲啦幹
03/02 08:32, 24F
推
03/02 08:33, 1月前 , 25F
被撞死的阿罵根本死不瞑目吧
03/02 08:33, 25F
→
03/02 08:35, 1月前 , 26F
他當場昏迷送醫還能符合自首減刑
03/02 08:35, 26F
推
03/02 08:42, 1月前 , 27F
幹你媽的垃圾法官
03/02 08:42, 27F
推
03/02 08:47, 1月前 , 28F
法官真該全家被撞死
03/02 08:47, 28F
推
03/02 08:50, 1月前 , 29F
還是兇手背景這麼硬？
03/02 08:50, 29F
噓
03/02 08:51, 1月前 , 30F
暖市議員撞死人都沒事了
03/02 08:51, 30F
推
03/02 08:55, 1月前 , 31F
祝本案李法官跟家人出門都不會遇到闖紅
03/02 08:55, 31F
→
03/02 08:55, 1月前 , 32F
燈的被撞死
03/02 08:55, 32F
推
03/02 09:00, 1月前 , 33F
為了幫肇事者減刑法官也是拼了
03/02 09:00, 33F
推
03/02 09:01, 1月前 , 34F
鬼島犯罪天堂不意外
03/02 09:01, 34F
推
03/02 09:08, 1月前 , 35F
身障手冊流程兩個月算快的
03/02 09:08, 35F
推
03/02 09:12, 1月前 , 36F
被告無工作情況？那趕上班這理由是？
03/02 09:12, 36F
→
03/02 09:15, 1月前 , 37F
樓上閱讀能力有問題?
03/02 09:15, 37F
推
03/02 09:29, 1月前 , 38F
犯罪天堂不是叫假的
03/02 09:29, 38F
推
03/02 09:33, 1月前 , 39F
垃圾台灣司法
03/02 09:33, 39F
→
03/02 09:53, 1月前 , 40F
媽寶^Q^
03/02 09:53, 40F
推
03/02 09:53, 1月前 , 41F
台灣法律是保護加害者
03/02 09:53, 41F
推
03/02 09:54, 1月前 , 42F
關一年就繼續出來撞人了，謝謝民進黨
03/02 09:54, 42F
→
03/02 09:58, 1月前 , 43F
拍謝原來是因此事件無法工作，眼殘
03/02 09:58, 43F
推
03/02 09:59, 1月前 , 44F
沒賠還有免錢飯，真棒
03/02 09:59, 44F
推
03/02 10:03, 1月前 , 45F
那叫現行犯不叫自首
03/02 10:03, 45F
推
03/02 10:05, 1月前 , 46F
飆車闖紅燈不是故意？ 別人交通規則
03/02 10:05, 46F
→
03/02 10:05, 1月前 , 47F
正常行駛，就要被畜生撞？
03/02 10:05, 47F
→
03/02 10:06, 1月前 , 48F
重機仔就是他們垃圾，出門記得開車
03/02 10:06, 48F
推
03/02 10:06, 1月前 , 49F
台灣司法跟法官 完全不讓人意外就是了
03/02 10:06, 49F
噓
03/02 10:07, 1月前 , 50F
817的選擇 台灣價值
03/02 10:07, 50F
推
03/02 10:08, 1月前 , 51F
就說了 犯罪天堂~ 小事
03/02 10:08, 51F
推
03/02 10:11, 1月前 , 52F
身障無工作騎重機，呵呵，鬼島無誤
03/02 10:11, 52F
推
03/02 10:18, 1月前 , 53F
03/02 10:18, 53F
→
03/02 10:38, 1月前 , 54F
扯
03/02 10:38, 54F
推
03/02 10:43, 1月前 , 55F
DPP司改政績+1
03/02 10:43, 55F
推
03/02 10:52, 1月前 , 56F
這樣亂搞絕對是和某些推文一樣的40%哥布
03/02 10:52, 56F
→
03/02 10:52, 1月前 , 57F
林
03/02 10:52, 57F
→
03/02 11:22, 1月前 , 58F
民意政績 棒棒
03/02 11:22, 58F
推
03/02 11:23, 1月前 , 59F
03/02 11:23, 59F
推
03/02 11:24, 1月前 , 60F
司法人員 政客 不意外啦
03/02 11:24, 60F
→
03/02 11:24, 1月前 , 61F
「因本事故…，領有…，而無法工作…」？
03/02 11:24, 61F
→
03/02 11:25, 1月前 , 62F
是我理解不好還是怎麼樣
03/02 11:25, 62F
→
03/02 11:26, 1月前 , 63F
我的理解是因肇事才領手冊，還是本來就
03/02 11:26, 63F
→
03/02 11:26, 1月前 , 64F
有？
03/02 11:26, 64F
推
03/02 12:01, 1月前 , 65F
平面道路闖紅燈＋時速100km在任何國
03/02 12:01, 65F
→
03/02 12:01, 1月前 , 66F
家都是蓄意殺害不特定用路人
03/02 12:01, 66F
推
03/02 12:01, 1月前 , 67F
奇怪 法律很為加害者著想 怎麽都不為
03/02 12:01, 67F
→
03/02 12:02, 1月前 , 68F
受害者家屬著想
03/02 12:02, 68F
推
03/02 12:15, 1月前 , 69F
暖市就一堆精神異常的父母寶啊
03/02 12:15, 69F
→
03/02 12:17, 1月前 , 70F
台灣法官一堆該被汰除的
03/02 12:17, 70F
噓
03/02 12:25, 1月前 , 71F
量刑本來就要考量受刑能力，不然嫌犯車禍前
03/02 12:25, 71F
→
03/02 12:25, 1月前 , 72F
好好的，車禍後變植物人，難道要把植物人關
03/02 12:25, 72F
→
03/02 12:25, 1月前 , 73F
進監獄？
03/02 12:25, 73F
噓
03/02 12:28, 1月前 , 74F
南部交通違規是日常，所以輕判
03/02 12:28, 74F
推
03/02 12:30, 1月前 , 75F
這種可以拿身心障礙嗎 危險行為造成的
03/02 12:30, 75F
噓
03/02 13:43, 1月前 , 76F
犯罪後創傷都能列量刑依據，死者創傷也
03/02 13:43, 76F
→
03/02 13:43, 1月前 , 77F
該列入對吧
03/02 13:43, 77F
推
03/02 14:18, 1月前 , 78F
cpks錯，量刑只需考慮犯案時身心狀況，收
03/02 14:18, 78F
→
03/02 14:18, 1月前 , 79F
監時才會再評估受刑人當前適不適合
03/02 14:18, 79F
→
03/02 14:19, 1月前 , 80F
收監這部分就跟法官沒關係啦
03/02 14:19, 80F
推
03/02 14:23, 1月前 , 81F
03/02 14:23, 81F
→
03/02 14:24, 1月前 , 82F
03/02 14:24, 82F
推
03/02 14:24, 1月前 , 83F
抗中保台！挺台灣！抗中保台！挺台灣！
03/02 14:24, 83F
→
03/02 14:25, 1月前 , 84F
抗中保台！挺台灣！抗中保台！挺台灣！
03/02 14:25, 84F
→
03/02 17:27, 1月前 , 85F
這就是40%最愛的台灣啊
03/02 17:27, 85F
推
03/02 17:32, 1月前 , 86F
不滿意你找法官囉
03/02 17:32, 86F
‣ 更多 karta328 的文章
文章代碼(AID): #1bucq5iX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 karta328 的文章
文章代碼(AID): #1bucq5iX (Gossiping)