[新聞] 又暴怒了！陳建仁連問藍委2次「質詢是上

看板Gossiping作者 (陳鳥仁)時間2月前 (2024/03/01 16:45), 編輯推噓117(204推 87噓 329→)
留言620則, 377人參與, 2月前最新討論串1/4 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 今日新聞 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 陳佩君 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 又暴怒了！陳建仁連問藍委2次「質詢是上對下嗎？」韓國瑜神救援 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 國民黨立委翁曉玲今（1）日在立法院質詢時因稱「質詢是上對下」，引起行政院長陳建仁不滿，除了對翁「回嘴」，也轉頭向立法院長韓國瑜「求救」；韓見狀後急喊時間暫停，呼籲委員、官員應互相尊重。 陳建仁今赴立法院進行施政總質詢，翁曉玲質詢時表示，陳內閣屬於看守內閣狀態，因此她不會問今年施政重點，「我不會為難院長，對做不到的事情承諾」，她接續關切禁團令議題，詢問法源依序何在？陳建仁嗆聲說，若照你說法，「院長、部會現在所做，回答都不算數，你這樣是浪費時間」。 此話引起翁曉玲不滿，直言「請注意您的態度，你現在是在反質詢嗎？」陳建仁回應，他沒有反質詢，只是表達他的看法。 翁曉玲拉高聲調說，這是立委質詢權利，她從學界來不願不理性問政，希望彼此站在良好互動狀態，「質詢是上對下，您今天來立院殿堂，接受立委對於您對施政的問題」；翁強調，是要一起重新檢視過去8年所作施政問題，「難道我不該這樣問嗎？」 陳建仁聽聞後反問，質詢是上對下嗎？並轉頭詢問韓國瑜；韓國瑜宣布時間暫停，並表示「這是行政院對立法院負責，這點要提醒大家，也請委員、官員互相尊重」。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.nownews.com/news/6374061 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 大膽刁民！！！\_/ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.132.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709282703.A.88A.html
推
03/01 16:45, 2月前 , 1F
在那叫什麼
03/01 16:45, 1F
推
03/01 16:45, 2月前 , 2F
我記得有家媒體寫他溫和脾氣好，我快吐了
03/01 16:45, 2F
→
03/01 16:45, 2月前 , 3F
好大的官威
03/01 16:45, 3F
噓
03/01 16:45, 2月前 , 4F
高姿態的明明就是委員
03/01 16:45, 4F
→
03/01 16:46, 2月前 , 5F
騙神蘇2.0
03/01 16:46, 5F
推
03/01 16:46, 2月前 , 6F
把官員當狗罵的時代過去了
03/01 16:46, 6F
→
03/01 16:46, 2月前 , 7F
把台灣搞成地獄的兇手之一，治安交通食安
03/01 16:46, 7F
→
03/01 16:46, 2月前 , 8F
外交勞保能源等等
03/01 16:46, 8F
推
03/01 16:46, 2月前 , 9F
院是平行 哪有上對下
03/01 16:46, 9F
→
03/01 16:46, 2月前 , 10F
党的官架子真的很大
03/01 16:46, 10F
推
03/01 16:46, 2月前 , 11F
韓: 砸瓦魯多
03/01 16:46, 11F
噓
03/01 16:47, 2月前 , 12F
做那麼爛不該被當狗罵？
03/01 16:47, 12F
推
03/01 16:47, 2月前 , 13F
藍營學者展現什麼叫做高傲。忘了她
03/01 16:47, 13F
推
03/01 16:47, 2月前 , 14F
質詢是上對下嗎？
03/01 16:47, 14F
→
03/01 16:47, 2月前 , 15F
面對的是中研院院士。
03/01 16:47, 15F
噓
03/01 16:47, 2月前 , 16F
行政院不就是被立法院監督嗎
03/01 16:47, 16F
噓
03/01 16:47, 2月前 , 17F
到底誰是立委 還反質詢欸 笑死
03/01 16:47, 17F
推
03/01 16:47, 2月前 , 18F
推大仁哥 藍白政客繼續秀下限
03/01 16:47, 18F
→
03/01 16:47, 2月前 , 19F
明就是委員比較秋
03/01 16:47, 19F
→
03/01 16:47, 2月前 , 20F
塔綠班的官員不就是最會做人設
03/01 16:47, 20F
→
03/01 16:47, 2月前 , 21F
我是你爸爸都能包裝成暖男 弄個聖騎士
03/01 16:47, 21F
→
03/01 16:48, 2月前 , 22F
不然你是官大爺膩，不能問
03/01 16:48, 22F
→
03/01 16:48, 2月前 , 23F
那麼想質詢 就去當立委啊
03/01 16:48, 23F
→
03/01 16:48, 2月前 , 24F
輕輕鬆鬆
03/01 16:48, 24F
推
03/01 16:48, 2月前 , 25F
哥布林聖騎士
03/01 16:48, 25F
推
03/01 16:48, 2月前 , 26F
人家聖騎士ㄟ
03/01 16:48, 26F
→
03/01 16:48, 2月前 , 27F
監督、質詢都是平行的 哪來的上對下
03/01 16:48, 27F
→
03/01 16:48, 2月前 , 28F
要當你高高在上的中研院士就辭職回去當
03/01 16:48, 28F
→
03/01 16:49, 2月前 , 29F
誒不是，推文是有人不熟憲法膩
03/01 16:49, 29F
→
03/01 16:49, 2月前 , 30F
立法監督行政，天經地義
03/01 16:49, 30F
→
03/01 16:50, 2月前 , 31F
蘇貞昌上身
03/01 16:50, 31F
推
03/01 16:50, 2月前 , 32F
質詢是上對下 那是憲法給的義務
03/01 16:50, 32F
→
03/01 16:50, 2月前 , 33F
議員質詢市長也是上對下嗎？
03/01 16:50, 33F
→
03/01 16:50, 2月前 , 34F
立法監督行政 不是站在那邊等著罵吧
03/01 16:50, 34F
→
03/01 16:50, 2月前 , 35F
你就是來被嘟的 認清事實
03/01 16:50, 35F
→
03/01 16:50, 2月前 , 36F
在那叫什麼 陳導版
03/01 16:50, 36F
→
03/01 16:50, 2月前 , 37F
勝騎士動不動就被破防喔 笑死
03/01 16:50, 37F
推
03/01 16:50, 2月前 , 38F
不是上對下 但是是監督關係 好喔
03/01 16:50, 38F
→
03/01 16:51, 2月前 , 39F
本來就是上對下啊 不然人民是老闆是說假的
03/01 16:51, 39F
還有 541 則推文
→
03/02 08:19, 2月前 , 581F
好大的官威啊
03/02 08:19, 581F
→
03/02 08:19, 2月前 , 582F
以前民進黨不是都把官員當狗罵嗎
03/02 08:19, 582F
→
03/02 08:20, 2月前 , 583F
怎麼現在自己當官了就～～
03/02 08:20, 583F
推
03/02 08:25, 2月前 , 584F
民代電爆你剛好而已
03/02 08:25, 584F
推
03/02 08:33, 2月前 , 585F
監督而已，又不能指揮辦事
03/02 08:33, 585F
推
03/02 08:33, 2月前 , 586F
五毛柯粉哭鬧
03/02 08:33, 586F
推
03/02 08:40, 2月前 , 587F
立法機構 v 行政機構
03/02 08:40, 587F
→
03/02 08:40, 2月前 , 588F
什麼封建時代的思想 上級下級的
03/02 08:40, 588F
推
03/02 08:47, 2月前 , 589F
立委是人民選出來的，代表的是民意，政務
03/02 08:47, 589F
→
03/02 08:47, 2月前 , 590F
官是派任為人民服務的，且都說是「質」詢
03/02 08:47, 590F
→
03/02 08:47, 2月前 , 591F
了，平時沒有明講上對下僅是給予一定程度
03/02 08:47, 591F
→
03/02 08:47, 2月前 , 592F
的尊重而已！什麼時候在「民主」國家，產
03/02 08:47, 592F
→
03/02 08:47, 2月前 , 593F
生政務官面「民意」時不覺得自己是「下」
03/02 08:47, 593F
→
03/02 08:48, 2月前 , 594F
的錯覺了？
03/02 08:48, 594F
→
03/02 08:48, 2月前 , 595F
DPP官員繼續嗆聲 還以為過半喔 等經費
03/02 08:48, 595F
→
03/02 08:49, 2月前 , 596F
砍光光 笑死
03/02 08:49, 596F
→
03/02 10:11, 2月前 , 597F
質詢是上對下沒錯吧？
03/02 10:11, 597F
推
03/02 10:24, 2月前 , 598F
立委有倒閣權，確實比行政院大啊！倒
03/02 10:24, 598F
→
03/02 10:24, 2月前 , 599F
閣後還要靠總統才能解散國會，這樣位
03/02 10:24, 599F
→
03/02 10:25, 2月前 , 600F
階還看不出來嗎？
03/02 10:25, 600F
→
03/02 10:26, 2月前 , 601F
蘇光頭開了先例後，政務官還能反罵民
03/02 10:26, 601F
→
03/02 10:26, 2月前 , 602F
意代表
03/02 10:26, 602F
噓
03/02 10:36, 2月前 , 603F
賤人就是矯情
03/02 10:36, 603F
推
03/02 10:40, 2月前 , 604F
魯蛇文
03/02 10:40, 604F
噓
03/02 10:55, 2月前 , 605F
五院就平行單位，學者立委多久沒唸書，
03/02 10:55, 605F
→
03/02 10:55, 2月前 , 606F
教授大頭症上身
03/02 10:55, 606F
→
03/02 11:06, 2月前 , 607F
問一下 我是你88的 立委 那時是不是上
03/02 11:06, 607F
→
03/02 11:07, 2月前 , 608F
對下?
03/02 11:07, 608F
噓
03/02 11:12, 2月前 , 609F
媽的 院是平行 什麼低能立委阿
03/02 11:12, 609F
→
03/02 11:20, 2月前 , 610F
在那叫甚麼2.0
03/02 11:20, 610F
噓
03/02 13:24, 2月前 , 611F
低能藍委
03/02 13:24, 611F
推
03/02 15:09, 2月前 , 612F
這不是你們發明的嗎？
03/02 15:09, 612F
推
03/02 17:27, 2月前 , 613F
拜託立委們上一下憲法課吧！！
03/02 17:27, 613F
推
03/02 18:10, 2月前 , 614F
是問與答的關係，問是職責，回答是職責
03/02 18:10, 614F
→
03/02 22:06, 2月前 , 615F
不是一般政務官的上下關係，
03/02 22:06, 615F
→
03/02 22:06, 2月前 , 616F
而是代替選民對政務官的監督關係
03/02 22:06, 616F
→
03/02 23:18, 2月前 , 617F
公僕？
03/02 23:18, 617F
推
03/03 02:33, 2月前 , 618F
等到立委執行倒閣權的時候再來問誰比
03/03 02:33, 618F
→
03/03 02:33, 2月前 , 619F
較大吧 一群蠢貨
03/03 02:33, 619F
推
03/03 19:02, 2月前 , 620F
行政院不就是被立法院監督嗎
03/03 19:02, 620F
‣ 更多 ak47good 的文章
文章代碼(AID): #1buPMFYA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ak47good 的文章
文章代碼(AID): #1buPMFYA (Gossiping)