Re: [問卦] 如果沒被火車撞死，法官會怎麼判

看板Gossiping作者 (走路常跌倒)時間3月前 (2024/03/01 12:06), 編輯推噓2(2推 0噓 12→)
留言14則, 8人參與, 3月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ambitious (Andrew)》之銘言 : 34歲簡姓男子患有精神疾病 : 有幻聽和幻覺症狀 : 開貨車撞死值班員警 : 途中疑似還先撞死黃牌重機騎士 : 如果當下馬上逮捕交給法官審理 : 最後會怎麼判？ 說真的 就只能關精神病院 他就真的神經病你拚判死他也沒意義了 只圖個爽感然後再多一條人而已 甚至連爽感都沒有 我不是什麼同情心氾濫的人 甚至是別人的孩子死不完的人 只是就事論事 問題癥結點在 「未來他是否能真的出院以及後續追蹤」 精神病就算痊癒也很容易復發 以往不乏追蹤不良的例子 導致社會悲劇 這個才是我們需要探討及預防的 至於這個案件就只是冰山一角的社會悲劇而已 不像一些窮凶極惡的人 直接給他死 讓他真正的隔離人群逞罰他 一個真神經病 你逞罰他其實真的只是圖個快感 甚至快感都沒有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.178.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709265963.A.38D.html
→
03/01 12:07, 3月前 , 1F
吸毒導致的精神疾病根本不該無罪
03/01 12:07, 1F
→
03/01 12:07, 3月前 , 2F
安全網升級6.0
03/01 12:07, 2F
→
03/01 12:08, 3月前 , 3F
關精神病院費用誰出？以後放出來又再
03/01 12:08, 3F
→
03/01 12:08, 3月前 , 4F
害人怎麼辦？殺掉還比較乾脆一點，這
03/01 12:08, 4F
→
03/01 12:08, 3月前 , 5F
不只是圖個爽感而已，而是預防他以後
03/01 12:08, 5F
→
03/01 12:08, 3月前 , 6F
又再害人
03/01 12:08, 6F
→
03/01 12:13, 3月前 , 7F
判死他可以減少社會負擔 不要法律人
03/01 12:13, 7F
→
03/01 12:13, 3月前 , 8F
思想來帶風向 我知道你們不死到自己
03/01 12:13, 8F
→
03/01 12:13, 3月前 , 9F
都是利益至上
03/01 12:13, 9F
推
03/01 12:20, 3月前 , 10F
有請佛劍分說
03/01 12:20, 10F
推
03/01 12:40, 3月前 , 11F
精神病又殺了二人，就直接死刑吧
03/01 12:40, 11F
→
03/01 12:41, 3月前 , 12F
神經病無罪繼續放出來害人
03/01 12:41, 12F
→
03/01 13:01, 3月前 , 13F
3樓講的倒是有道理 我沒想到錢的問
03/01 13:01, 13F
→
03/01 13:02, 3月前 , 14F
題
03/01 13:02, 14F
‣ 更多 chenweichih 的文章
文章代碼(AID): #1buLGhED (Gossiping)
‣ 更多 chenweichih 的文章
文章代碼(AID): #1buLGhED (Gossiping)