Re: [新聞] 草鴞親鳥心碎！遊蕩犬成群闖棲地 從巢穴拖出幼鳥活活咬死

看板Gossiping作者 (神仙索就此失傳了)時間2月前 (2024/03/01 09:09), 編輯推噓13(14推 1噓 36→)
留言51則, 24人參與, 1月前最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《chadmu (噓之收集者查德姆)》之銘言： : 草鴞親鳥心碎！遊蕩犬成群闖棲地 從巢穴拖出幼鳥活活咬死 : 聯合報／ 記者吳淑玲 : https://imgur.com/f9Vdrv9
: 在台南與高雄交界二仁溪南岸築巢的草鴞親鳥，在幼鳥遭遊蕩犬攻擊死亡後，2天後也 離 : 開傷心地。圖／台南市野生動物保育學會提供 : https://video.udn.com/embed/news/1284018 : 瀕危的草鴞在台南多處棲地傳出繁殖的好消息，但最近台南市野生動物保育學會在二仁 溪 : 南岸進行生態調查時，發現成群結隊的遊蕩犬圍上來，親鳥被迫離開在附近徘徊發出悲 叫 : 聲，多隻遊蕩犬將幼雛拖出巢穴咬死，學會人員相當沮喪說，這是遊蕩犬攻擊草鴞巢區 致 : 死的悲傷紀錄，因先前在龍崎也有遊蕩犬攻擊穿山甲，引發保育憂心；台南市動保處說 ， : 會追車咬人或有衝突危害性的熱區，捕捉後就不會回置。 : 草鴞身長約35至40公分，全台數量稀少，估計不超過500隻，屬保育類第I級瀕臨絕種野 生 : 動物，棲息出沒於草生荒地、高灘地、農耕地區；台南市與高雄市交界的二仁溪河床， 是 : 林業署公告草鴞的主要棲息地，台南市野生動物保育學會以紅外線相機進行草鴞生態調 查 : ，卻拍下遊蕩犬群攻鳥巢的心碎畫面。 : 總幹事曾翌碩表示，從紅外線影片可看到草鴞親鳥感受到危險逼近，不安地站在巢外警 戒 : ，後來被迫飛離，只見成群竄出的遊蕩犬對巢區展開無情的殺戮，最後將草鴞幼雛拖出 巢 : 外咬死，待遊蕩犬離開後，親鳥才返回，將已經死亡冷冰的幼鳥屍體拉回巢中，經過2 天 : 後飛離傷心地；經過2周後確定草鴞已離巢才前往查看，巢中有3顆蛋被咬破，一巢4隻 雛 : 鳥全部來不及孵化長大。 : 根據林業署自然保育網的資料顯示，草鴞在日治時期就已相當稀少，目前已知台南市新 化 : 區、山上區，與高雄市旗山區、燕巢區等月世界地形淺山，以及台南市沙崙農場與曾文 溪 : 、二仁溪及高屏溪沿線為已知分布熱點。但隨著零撲殺政策，回置遊蕩犬與野生動物的 衝 : 突日益增多。 : 去年在曾文溪也史前無例發現石虎蹤跡，曾翌碩也擔心遭遊蕩犬攻擊，希望檢討遊蕩犬 結 : 紮再回放政策，至少要避開生態敏感區；市府動保處表示，一般法令是屬地主義，不能 跨 : 區處理，在二仁溪南岸的遊蕩犬屬於高雄市政府管轄。 : 動保處說，先前在龍崎穿山甲疑似遭到攻擊，已前往捕捉遊蕩犬也未再回置，曾文溪河 床 : 發現石虎，也會加強捕捉遊蕩犬，但野生動物族群是滾動性的，像保育石虎貓科動物其 實 : 對其他野生動物也有一定的影響性，人為棲地破壞是最大的威脅。 : https://imgur.com/ECCCmkW
: 紅外線攝影機拍下草鴞親鳥感受到遊蕩犬逼近的不安。圖／台南市野生動物保育學會提 供 : https://imgur.com/TVcxqUF
: 紅外線攝影機拍下成群遊蕩犬攻擊草鴞巢穴並將幼鳥咬死。圖／台南市野生動物保育學 會 : 提供 : https://imgur.com/11nA05r
: 草鴞蛋上有狗的咬痕。圖／台南市野生動物保育學會提供 : https://imgur.com/rst39sn
: 紅外線攝影機拍下成群遊蕩犬攻擊草鴞巢穴並將幼鳥咬死。圖／台南市野生動物保育學 會 : 提供 : https://imgur.com/B6uClhk
: 紅外線攝影機拍下草鴞親鳥將死亡的幼鳥帶回巢中。圖／台南市野生動物保育學會提供 : https://udn.com/news/story/7470/7800891 台南喔，完全不意外啊~ 當年就最愛把野狗不撲殺拿來吹的地方 https://i.imgur.com/FFeNMDm.jpg
https://i.imgur.com/swXePE7.jpg
然後台南也沒在care野生動物環境的啦 #學甲無毒爐渣掩 #龍崎掩埋場. #七股光電開發 草鴞？ 一級保育類？？ 我大台南都要直接在棲地蓋電廠了 白海豚碰到風電都會轉彎了 草鴞最好也識相點！！ https://i.imgur.com/RaKcfLL.jpg
https://i.imgur.com/KYSmUL5.jpg
更重要的是 未來的皇帝跟官員的態度就那樣 看看官員誰罩的 反正40%選的，南部就吞下去啦 https://i.imgur.com/YP29twM.jpg
https://i.imgur.com/kuyGwWz.jpg
https://i.imgur.com/iB3e93s.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.85.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709255356.A.5F7.html
→
03/01 09:11, 2月前 , 1F
請不要把拼拼湊湊的資訊當成你對環境的關
03/01 09:11, 1F
→
03/01 09:11, 2月前 , 2F
懷
03/01 09:11, 2F
推
03/01 09:15, 2月前 , 3F
樓上或許可以協助補充完整資訊？
03/01 09:15, 3F
→
03/01 09:16, 2月前 , 4F
不然在我看來犬殺跟破壞棲息地都應
03/01 09:16, 4F
→
03/01 09:16, 2月前 , 5F
該被檢討啊
03/01 09:16, 5F
推
03/01 09:17, 2月前 , 6F
拼拼湊湊就一堆了。不然樓上說說看民進黨
03/01 09:17, 6F
→
03/01 09:17, 2月前 , 7F
的流浪貓狗政策是什麼啊？
03/01 09:17, 7F
→
03/01 09:18, 2月前 , 8F
不是說不能被檢討，但這是動保與野保的議
03/01 09:18, 8F
→
03/01 09:18, 2月前 , 9F
題，不是用這種剪貼新聞的方式來討論
03/01 09:18, 9F
→
03/01 09:21, 2月前 , 10F
好了啦，裝睡的叫不醒= =
03/01 09:21, 10F
→
03/01 09:23, 2月前 , 11F
一樓你說說台南對於流浪狗的處理方式阿
03/01 09:23, 11F
推
03/01 09:24, 2月前 , 12F
笑死 護航的有夠沒料
03/01 09:24, 12F
推
03/01 09:26, 2月前 , 13F
看法不同，我覺得不張貼文章、不討
03/01 09:26, 13F
→
03/01 09:26, 2月前 , 14F
論才是對環境的漠視
03/01 09:26, 14F
推
03/01 09:32, 1月前 , 15F
這些都是事實可供公評吧。
03/01 09:32, 15F
推
03/01 09:32, 1月前 , 16F
推
03/01 09:32, 16F
→
03/01 09:43, 1月前 , 17F
小英政績+1^^
03/01 09:43, 17F
推
03/01 09:47, 1月前 , 18F
想看一樓po出完整資訊
03/01 09:47, 18F
→
03/01 09:57, 1月前 , 19F
八卦版做的都是扁平化討論，真的關心可以
03/01 09:57, 19F
→
03/01 09:57, 1月前 , 20F
去搜尋相關專業文章，我純粹只是不認同拼
03/01 09:57, 20F
→
03/01 09:58, 1月前 , 21F
湊新聞的方式而已。
03/01 09:58, 21F
→
03/01 09:59, 1月前 , 22F
然後就貼護航標籤，我是不曉得我要護什麼
03/01 09:59, 22F
→
03/01 09:59, 1月前 , 23F
航？
03/01 09:59, 23F
→
03/01 10:16, 1月前 , 24F
我只有一句話對1F說：「嗯。」
03/01 10:16, 24F
推
03/01 10:22, 1月前 , 25F
為了順應民意做0撲殺，但配套結紮跟寵物
03/01 10:22, 25F
→
03/01 10:22, 1月前 , 26F
相關管制又無法徹底執行。
03/01 10:22, 26F
→
03/01 10:22, 1月前 , 27F
台灣常常陷入一種循環，悲劇發生，大家都
03/01 10:22, 27F
→
03/01 10:22, 1月前 , 28F
知道原因，但悲劇還是一直發生。
03/01 10:22, 28F
噓
03/01 10:23, 1月前 , 29F
......
03/01 10:23, 29F
→
03/01 10:24, 1月前 , 30F
我們的執政文化就是順應刁民，不強力執行
03/01 10:24, 30F
推
03/01 10:35, 1月前 , 31F
大部分人也是看到新聞罵兩句刷存在感，
03/01 10:35, 31F
→
03/01 10:35, 1月前 , 32F
多少人真的關心？鄉下人抓到拿去吃掉有
03/01 10:35, 32F
→
03/01 10:35, 1月前 , 33F
人會知道嗎？
03/01 10:35, 33F
推
03/01 11:25, 1月前 , 34F
buski聽君一席話 如聽一席話
03/01 11:25, 34F
→
03/01 11:27, 1月前 , 35F
日本流浪狗就抓走安樂 流浪貓絕育 路
03/01 11:27, 35F
→
03/01 11:27, 1月前 , 36F
上都看不到了
03/01 11:27, 36F
→
03/01 11:28, 1月前 , 37F
就這麼簡單的事情 不做就是不做
03/01 11:28, 37F
→
03/01 11:31, 1月前 , 38F
40%求仁得仁
03/01 11:31, 38F
→
03/01 11:33, 1月前 , 39F
流浪狗該適度移除，但是養狗、繁殖業也該
03/01 11:33, 39F
→
03/01 11:33, 1月前 , 40F
嚴格被控管
03/01 11:33, 40F
→
03/01 14:08, 1月前 , 41F
台灣是個野狗氾濫的國家
03/01 14:08, 41F
推
03/02 00:07, 1月前 , 42F
他媽的我家後面公園一堆流浪狗也沒見
03/02 00:07, 42F
→
03/02 00:07, 1月前 , 43F
地方政府要來處理，沒有收容沒有撲殺
03/02 00:07, 43F
→
03/02 00:08, 1月前 , 44F
沒有節育，每天晚上都抓不停，行人走
03/02 00:08, 44F
→
03/02 00:08, 1月前 , 45F
在那又很怕被攻擊，到底為什麼要保護
03/02 00:08, 45F
→
03/02 00:08, 1月前 , 46F
這種動物啦
03/02 00:08, 46F
→
03/02 00:39, 1月前 , 47F
公家收容所根本關不下那麼多
03/02 00:39, 47F
推
03/02 02:33, 1月前 , 48F
護航的選擇無視問題w
03/02 02:33, 48F
推
03/02 02:38, 1月前 , 49F
流浪狗就該全部移除，沒有什麼「適度移除」
03/02 02:38, 49F
→
03/02 03:18, 1月前 , 50F
為了選票而已
03/02 03:18, 50F
推
03/02 09:33, 1月前 , 51F
生日快樂 妳好漂釀 粗暴
03/02 09:33, 51F
‣ 更多 k44754 的文章
文章代碼(AID): #1buIgyNt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 k44754 的文章
文章代碼(AID): #1buIgyNt (Gossiping)