[新聞] 江揆:天然氣取代核四 電價受影響

看板Gossiping作者 (海神)時間2月前 (2024/02/29 13:58), 編輯推噓76(83755)
留言145則, 103人參與, 2月前最新討論串1/2 (看更多)
江揆:天然氣取代核四 電價受影響 2014/05/03 好房網 記者鄭宏斌、許雅筑/台北報導 行政院長江宜樺日前宣示核四「停工」,昨天他在立法院備詢時明確指出,停工並不是停建;為確保用電無虞,將以天然氣取代核四供電,但因成本較高,電價可能受到影響。 江宜樺在立法院備詢指出,以天然氣取代核四供電成本較高,恐影響電價。 民進黨立委薛凌昨天質詢,停工與停建有何不同?江揆回答,很多人主張核四停建,指不要再把核四當一個將來可利用的發電廠,要廢棄掉,或改做其他種類的發電廠或博物館,總之不要變成核電廠,這個叫停建。 江揆表示,停工是因為社會對核電有不同意見,所以完工後先封存,等公投後再決定是否啟用,這兩者是完全不一樣的概念。 核四封存後,政府是否有替代能源方案?江揆說,過去都以核四如期運轉來規畫,但核四封存後,為確保用電無虞,將以天然氣取代核四供電,但成本較高,電價可能受到影響,二氧化碳排放量也會增加;另外也將加強推動再生能源。 江揆指出,目前一號機組已完成施工,待完成安檢後就可封存;二號機組尚未完工,也不會繼續施工。目前安檢只會進行冷機測試,至於插入燃料棒後的熱機測試,要等到公投後才能進行。 民進黨立委尤美女質疑,既然核四要封存,為何還要花費高昂經費進行安檢?經濟部長張家祝表示,目前進行的安檢,包括系統、電腦及線路檢測,預計六月底完成;至於地質調查部分,則另案辦理。 民進黨立委潘孟安說,根據台電報告,美國封存核電廠後,再重新啟動須耗時三到四年、增加卅億美元成本,他質疑,核四封存後未來如何處理? https://news.housefun.com.tw/news/article/amp/45685963819.html 2014早就知道的事 事實證明 不就有一群人 專門在扯國家的後腿? -- Sent from nPTT on my iPhone 13 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.15.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709186311.A.6AC.html

02/29 13:59, 2月前 , 1F
那時候有一堆人相信用愛能發電~
02/29 13:59, 1F

02/29 13:59, 2月前 , 2F
用愛發電的那群死去哪裡了
02/29 13:59, 2F

02/29 14:00, 2月前 , 3F
沒有比較 沒有傷害 現在高官一堆智
02/29 14:00, 3F

02/29 14:00, 2月前 , 4F
02/29 14:00, 4F

02/29 14:00, 2月前 , 5F

02/29 14:00, 2月前 , 6F
民進黨連核四,把台灣搞掉上兆元,
02/29 14:00, 6F

02/29 14:00, 2月前 , 7F
民進黨綠能在吸台灣人的血,
02/29 14:00, 7F

02/29 14:00, 2月前 , 8F
結果漲電價,卻要台灣人承擔。
02/29 14:00, 8F

02/29 14:00, 2月前 , 9F
國民黨執政本來就比較像正常人在執政
02/29 14:00, 9F

02/29 14:00, 2月前 , 10F
翻譯:民進黨執政下的台電,
02/29 14:00, 10F

02/29 14:00, 2月前 , 11F
如果沒補貼(挖台灣人的錢),
02/29 14:00, 11F

02/29 14:00, 2月前 , 12F
漲價(剝台灣人的皮、吸台灣人的血),
02/29 14:00, 12F

02/29 14:01, 2月前 , 13F
台電將會被民進黨害到垮。
02/29 14:01, 13F

02/29 14:01, 2月前 , 14F
就不要取代啊,問題解決
02/29 14:01, 14F

02/29 14:01, 2月前 , 15F
用愛發電
02/29 14:01, 15F

02/29 14:02, 2月前 , 16F
先知總是寂寞
02/29 14:02, 16F

02/29 14:02, 2月前 , 17F
亂講,我們買的是便宜的天然氣
02/29 14:02, 17F

02/29 14:04, 2月前 , 18F
乾淨的媒
02/29 14:04, 18F

02/29 14:04, 2月前 , 19F
花了10年證明江說的是對的 虛耗空轉
02/29 14:04, 19F

02/29 14:04, 2月前 , 20F
才是台灣價值
02/29 14:04, 20F

02/29 14:05, 2月前 , 21F
畜牲党執政 沒有一處好事 笨圾爛黨
02/29 14:05, 21F

02/29 14:07, 2月前 , 22F
都二十年了,民進黨玩什麼花招要是還
02/29 14:07, 22F

02/29 14:07, 2月前 , 23F
看不透,只能說選民也有問題
02/29 14:07, 23F

02/29 14:08, 2月前 , 24F
817有260覺醒了 民進黨愈來愈難騙到人
02/29 14:08, 24F

02/29 14:09, 2月前 , 25F
民進黨明明知道,卻故意
02/29 14:09, 25F

02/29 14:12, 2月前 , 26F
人民是不是覺得遇到塔綠班詐騙集團?
02/29 14:12, 26F

02/29 14:12, 2月前 , 27F
你不懂用愛發電
02/29 14:12, 27F

02/29 14:12, 2月前 , 28F
覺青 台電藏電 不懂用愛
02/29 14:12, 28F

02/29 14:12, 2月前 , 29F
江宜樺指點出一條財路
02/29 14:12, 29F

02/29 14:14, 2月前 , 30F
綠電賺飽退休了 在那叫什麼啦
02/29 14:14, 30F

02/29 14:14, 2月前 , 31F
台電虧翻,協力廠賺翻~小英之友會發大財~~~
02/29 14:14, 31F

02/29 14:16, 2月前 , 32F
那時候低能特別多
02/29 14:16, 32F

02/29 14:16, 2月前 , 33F
台電虧 那你有想過可能有人賺翻嗎??
02/29 14:16, 33F

02/29 14:18, 2月前 , 34F
會被塔綠班騙的不知道都是什麼人
02/29 14:18, 34F

02/29 14:19, 2月前 , 35F
那時候dpp就主打代工沒前途,台灣用電不
02/29 14:19, 35F

02/29 14:19, 2月前 , 36F
會增加,台電藏電
02/29 14:19, 36F

02/29 14:19, 2月前 , 37F
一堆人被騙十年還沒醒
02/29 14:19, 37F

02/29 14:20, 2月前 , 38F

02/29 14:20, 2月前 , 39F
有核四 就賺不到綠電的百億了
02/29 14:20, 39F
還有 66 則推文
02/29 15:53, 2月前 , 106F
民主的電不是免費的
02/29 15:53, 106F

02/29 15:54, 2月前 , 107F
過了10年還是有40%的白癡相信他們啊
02/29 15:54, 107F

02/29 15:58, 2月前 , 108F
早就知道的事 DPP就愛賺這種錢
02/29 15:58, 108F

02/29 16:05, 2月前 , 109F
綠共拿到政權就會失智 好可怕
02/29 16:05, 109F

02/29 16:14, 2月前 , 110F
綠共一定知道不用核電比較貴,只是
02/29 16:14, 110F

02/29 16:15, 2月前 , 111F
貴的利益太香了,只要洗腦無知40%
02/29 16:15, 111F

02/29 16:15, 2月前 , 112F
就好
02/29 16:15, 112F

02/29 16:26, 2月前 , 113F
綠畜終是畜
02/29 16:26, 113F

02/29 16:37, 2月前 , 114F
能源股賺飽飽,賤民自己不跟著買怪誰
02/29 16:37, 114F

02/29 16:38, 2月前 , 115F
用愛發電的幹他媽給我死出來
02/29 16:38, 115F

02/29 16:39, 2月前 , 116F
這篇塔綠斑不喜歡,躲起來了
02/29 16:39, 116F

02/29 16:42, 2月前 , 117F
喜歡相信党 好日子還在後頭
02/29 16:42, 117F

02/29 17:02, 2月前 , 118F
雲豹謝主隆恩
02/29 17:02, 118F

02/29 17:09, 2月前 , 119F
事實證明當年政務官才是務實執政...
02/29 17:09, 119F

02/29 17:26, 2月前 , 120F
40%靠北完一樣支持的
02/29 17:26, 120F

02/29 17:35, 2月前 , 121F
02/29 17:35, 121F

02/29 17:46, 2月前 , 122F
40趴還是贏
02/29 17:46, 122F

02/29 17:55, 2月前 , 123F
垃圾党當時就一步一步在計畫廢核電圖
02/29 17:55, 123F

02/29 17:55, 2月前 , 124F
利綠電了
02/29 17:55, 124F

02/29 17:57, 2月前 , 125F
40%:民主自由得來不易 聽不懂嗎?
02/29 17:57, 125F

02/29 18:00, 2月前 , 126F
一年拖過一年 明明就一堆時間可以準備
02/29 18:00, 126F

02/29 18:00, 2月前 , 127F
因為討厭因為怕就當沒看見 弄到現在
02/29 18:00, 127F

02/29 18:20, 2月前 , 128F
基進高端側翼環保反核仔應該要負責出
02/29 18:20, 128F

02/29 18:20, 2月前 , 129F
02/29 18:20, 129F

02/29 18:34, 2月前 , 130F
八卦不是罵他口交臉?怎麼現在變先知了
02/29 18:34, 130F

02/29 18:48, 2月前 , 131F
DPP不是說廢核四不漲電價????
02/29 18:48, 131F

02/29 18:48, 2月前 , 132F
?!
02/29 18:48, 132F

02/29 19:05, 2月前 , 133F
幹破你娘垃圾綠畜黨
02/29 19:05, 133F

02/29 19:20, 2月前 , 134F
黨就是知道才做的
02/29 19:20, 134F

02/29 19:29, 2月前 , 135F
反觀 欸不是
02/29 19:29, 135F

02/29 21:00, 2月前 , 136F
先知總是孤單 再加上劣幣驅逐良幣
02/29 21:00, 136F

03/01 00:33, 2月前 , 137F
不要太不滿
03/01 00:33, 137F

03/01 01:58, 2月前 , 138F
黨說 藏電 電力需求不會增加 便宜的天然氣
03/01 01:58, 138F

03/01 01:58, 2月前 , 139F
乾淨的煤 綠電補足缺口 不會漲電價
03/01 01:58, 139F

03/01 02:06, 2月前 , 140F
沒辦法 當初弱智文科生太多了!! 講
03/01 02:06, 140F

03/01 02:06, 2月前 , 141F
不聽的
03/01 02:06, 141F

03/01 07:24, 2月前 , 142F
漲40%就可以了
03/01 07:24, 142F

03/01 07:56, 2月前 , 143F
又晚日本、新加坡、韓國 10年了
03/01 07:56, 143F

03/01 10:06, 2月前 , 144F
呵呵
03/01 10:06, 144F

03/01 13:05, 2月前 , 145F
文章代碼(AID): #1bu1q7Qi (Gossiping)
文章代碼(AID): #1bu1q7Qi (Gossiping)