[問卦] 人對建築審美幾百年沒啥改變= =？

看板Gossiping作者 (最後也就睡了)時間2月前 (2024/02/29 13:55), 2月前編輯推噓4(4推 0噓 15→)
留言19則, 10人參與, 2月前最新討論串1/1
欸我肥肥 肥肥發現啊 人類對建築的審美 好像沒啥改變欸 像對人 衣服 車子 各種東東 現在跟幾百年前審美都不太一樣了 但是幾百年前的建築 現在看還是超好看 歐洲那些百年建築 看了都O口O這樣 所以為啥我們對建築的審美都沒變 有卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.24.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709186115.A.433.html
→
02/29 13:55, 2月前 , 1F
功能>>審美
02/29 13:55, 1F
推
02/29 13:56, 2月前 , 2F
房子打掉重蓋花錢花人力，還是算了
02/29 13:56, 2F
→
02/29 13:56, 2月前 , 3F
哪沒變,你看台灣40年前蓋的透天跟現在差多少
02/29 13:56, 3F
那些不算建築 就是可以住人的東西
推
02/29 13:56, 2月前 , 4F
那是因為歐洲領先百年
02/29 13:56, 4F
※ 編輯: imhan705 (122.99.24.67 臺灣), 02/29/2024 13:57:05
推
02/29 13:58, 2月前 , 5F
衣服也沒變啊 你看漢服跟歐洲服飾還不
02/29 13:58, 5F
→
02/29 13:58, 2月前 , 6F
是很帥
02/29 13:58, 6F
那是傳統的 時尚圈那些亂七八糟的 還是不少改變吧
→
02/29 14:00, 2月前 , 7F
物以稀為貴心理 所以古董會紅啊
02/29 14:00, 7F
→
02/29 14:00, 2月前 , 8F
對人體審美也沒變阿 一直都是腰細大奶
02/29 14:00, 8F
之前明明喜歡肥肥
→
02/29 14:01, 2月前 , 9F
不一定是覺得美 而是帶有歷史情懷 你去問
02/29 14:01, 9F
→
02/29 14:01, 2月前 , 10F
幼稚園小朋友沒學過歷史 不一定覺得歐洲建
02/29 14:01, 10F
→
02/29 14:01, 2月前 , 11F
築比現代高樓美吧XD
02/29 14:01, 11F
→
02/29 14:02, 2月前 , 12F
人也沒變啊，好萊塢黃金時代的女演員放
02/29 14:02, 12F
那個沒有建築幾百年那麼久 幾百年前的審美不是喜歡楊貴妃肥肥那種嗎
→
02/29 14:02, 2月前 , 13F
到現在還是好看
02/29 14:02, 13F
※ 編輯: imhan705 (122.99.24.67 臺灣), 02/29/2024 14:07:19
推
02/29 14:26, 2月前 , 14F
楊貴妃都千年前了
02/29 14:26, 14F
一堆教堂也都千年
→
02/29 14:32, 2月前 , 15F
怎麼可能沒變 你能一生住小木屋嗎
02/29 14:32, 15F
→
02/29 14:36, 2月前 , 16F
現在的房子尤其大樓住宅 一堆不規
02/29 14:36, 16F
→
02/29 14:36, 2月前 , 17F
則的陽台露台屋凸樑柱牌樓 再加上
02/29 14:36, 17F
→
02/29 14:36, 2月前 , 18F
台灣美學的室外機 我是覺得醜到不
02/29 14:36, 18F
→
02/29 14:36, 2月前 , 19F
行啦 建築師要背鍋嗎？
02/29 14:36, 19F
※ 編輯: imhan705 (1.200.28.29 臺灣), 02/29/2024 15:55:44
‣ 更多 imhan705 的文章
文章代碼(AID): #1bu1n3Gp (Gossiping)