Re: [問卦] 好機車跟錫蘭 大家覺得誰有理

看板Gossiping作者 (我是自閉兒)時間3月前 (2024/02/29 11:52), 編輯推噓5(5015)
留言20則, 8人參與, 3月前最新討論串2/4 (看更多)
我們的智商很高 知識水準也很高 智力測驗都有過 活在真實的世界 只能說兩個人爭論的點 沒有在一個平面上 用繪畫風格來表示的話 錫蘭就是[超現實主義] 打人就是不對 說什麼都不應該被打 法律應該保證人民 律師應該要有法律素養 一個便當吃不飽應該吃兩個 感覺就是活在夢幻中 好像現實應該要那樣 但好機車是[唯真寫實主義] 亂講話被打活該 說幹話就要有被打的準備 這個人打完人承認有打人 重來一次還要再打 有承認了我這個律師給他的道歉九分 買這麼多大麻? 你爸是誰? 喔 那沒事 無罪 幹的好~ 吃不飽你要自立自強阿 一整個是現實的狀態 兩人吵架就是拿夢中的劍去砍明朝的官一樣 有時光機都辦不到 ※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言: : 好機車vs錫蘭 : 這兩個人的爭論點 : 大家是站在那邊 : 我是覺得還要在看下一集 : 就是錫蘭vs好機車 : 因為這次是好機車針對錫蘭的影片評論 : 下次錫蘭評論好機車時 : 大家會挺誰 : 有沒有卦 -- 熊吉 ▆▅▄▄▅ ▃▃▄▄▅ π′ ‵▼ ◤╴ ~ ) ) ψ . . ● ● ▎︶▎︶ ▄▄▅ ˙ ▼ ○ ι ▍ ▏ ◣ ◢ ▄▄▆▲◣ ︺︺ ◢ ▌ ▏ ◥◤ ◤ ◥▆▄▆ 穿▋ ▎ 穿 ▏ ▎ 穿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.36.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709178759.A.4E1.html

02/29 11:55, 3月前 , 1F
法治/人治社會
02/29 11:55, 1F

02/29 11:58, 3月前 , 2F
錫蘭講道理,現實不講道理,還提台灣有
02/29 11:58, 2F

02/29 11:59, 3月前 , 3F
公然侮辱可以維護自己權益,受法律保障
02/29 11:59, 3F

02/29 11:59, 3月前 , 4F
,笑死,他自己被三立弄有維護到自己權
02/29 11:59, 4F

02/29 11:59, 3月前 , 5F
益嗎
02/29 11:59, 5F

02/29 12:00, 3月前 , 6F
西蘭只會哭 在台南被機車嚇到就不敢上街
02/29 12:00, 6F

02/29 12:00, 3月前 , 7F
有夠可悲
02/29 12:00, 7F

02/29 12:01, 3月前 , 8F
好機車沒料
02/29 12:01, 8F

02/29 12:02, 3月前 , 9F
在跟錫蘭對幹之前的評論影片我就這樣覺得
02/29 12:02, 9F

02/29 12:02, 3月前 , 10F
好機車還是去嘴SJW時比較有料
02/29 12:02, 10F

02/29 12:09, 3月前 , 11F
被打也有傷害罪可以維護自己權益
02/29 12:09, 11F

02/29 12:09, 3月前 , 12F
一直說嘴秋不該被打的都挺雙標
02/29 12:09, 12F

02/29 12:10, 3月前 , 13F
說嘴秋可以告他 打人也可以告他阿
02/29 12:10, 13F

02/29 12:10, 3月前 , 14F
整天說打人就是不對 所有人會遵守
02/29 12:10, 14F

02/29 12:10, 3月前 , 15F
也不用法律了 說一說就好了
02/29 12:10, 15F

02/29 12:22, 3月前 , 16F
一個講理,一個講現實,有因必有果,
02/29 12:22, 16F

02/29 12:22, 3月前 , 17F
為了減少業報,所以要避免惡因的產生
02/29 12:22, 17F

02/29 12:35, 3月前 , 18F
法律可以打人可以殺人啊,只是要坐
02/29 12:35, 18F

02/29 12:35, 3月前 , 19F
牢,好機車的邏輯大概就是這樣
02/29 12:35, 19F

02/29 13:44, 3月前 , 20F
錫蘭的環境太好,所以想法都很理想
02/29 13:44, 20F
文章代碼(AID): #1bt_-7JX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bt_-7JX (Gossiping)