Re: [問卦] Copilot 都哪些企業在用的？

看板Gossiping作者 ( PTT使用中 )時間2月前 (2024/02/27 22:02), 2月前編輯推噓1(1推 0噓 22→)
留言23則, 3人參與, 2月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《JasperChang (PeterChou)》之銘言： : 聽很多人吹捧什麼再不用就落伍了 : 摸過一陣子覺得雞肋 : 也沒聽過周遭那些企業有特別買 : 可能有些企業採購微軟套包有附？ : 像中華固網綁 MOD : 會特地給員工辦這個的都是些什麼企業？ : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi 22031116BG. 你說的是 Github Copilot？ 亦或 Microsft 365 Copilot？ 還是 Copilot Pro？ Github Copilot 我有在用，很實在。 365 Copilot 或 Copilot Pro，有人用過嗎？ 原 PO，好不好玩？可否分享下。謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.19.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709042550.A.9EB.html
→
02/27 22:03, 2月前 , 1F
寫程式ㄉ很多人用 但其他ㄉ沒啥人用
02/27 22:03, 1F
是的。所以如果是碼農，Github Copilot 很實用才對。
→
02/27 22:03, 2月前 , 2F
我都用pornhub copilot
02/27 22:03, 2F
等你推出。
→
02/27 22:08, 2月前 , 3F
其實如老黃所說ㄉ 目前看 AI還是取代碼農
02/27 22:08, 3F
→
02/27 22:09, 2月前 , 4F
其他ㄉ目前看不出啥 沒一堆YT說的神
02/27 22:09, 4F
結果碼農比文組還快淘汰。。。慘兮兮。
推
02/27 23:33, 2月前 , 5F
其實以目前AI技術,真的還沒辦法取代寫程
02/27 23:33, 5F
→
02/27 23:33, 2月前 , 6F
式,因為一個程式架構的思考範圍很大,LLM
02/27 23:33, 6F
→
02/27 23:33, 2月前 , 7F
因為目前先天的限制(Content Windows太
02/27 23:33, 7F
→
02/27 23:33, 2月前 , 8F
小),還是得要程式設計師把大問題拆成小
02/27 23:33, 8F
→
02/27 23:33, 2月前 , 9F
問題,AI才有辦法把小問題解決。目前解決
02/27 23:33, 9F
→
02/27 23:33, 2月前 , 10F
Content Window的背後原理1.embedding其
02/27 23:33, 10F
→
02/27 23:33, 2月前 , 11F
實也是索引而已,如果運氣不好沒索引到正
02/27 23:33, 11F
→
02/27 23:33, 2月前 , 12F
確內容餵給小得可憐的content windows,
02/27 23:33, 12F
→
02/27 23:34, 2月前 , 13F
問題還是解決不了 2.Agents,這個還很不
02/27 23:34, 13F
→
02/27 23:34, 2月前 , 14F
成熟,AI的能力不足以很流暢地輸出穩定的
02/27 23:34, 14F
→
02/27 23:34, 2月前 , 15F
邏輯,就算最穩定的ChatGPT-4,呼叫它API
02/27 23:34, 15F
→
02/27 23:34, 2月前 , 16F
很貴,超貴,而且我感覺還不算好到足以運
02/27 23:34, 16F
→
02/27 23:34, 2月前 , 17F
作一個能寫程式的Agent。
02/27 23:34, 17F
→
02/27 23:34, 2月前 , 18F
第二是,其實程式設計師大部分時間都在
02/27 23:34, 18F
→
02/27 23:34, 2月前 , 19F
Debug,真正寫code的時間很少。除非把
02/27 23:34, 19F
→
02/27 23:34, 2月前 , 20F
Debug資訊也接上AI,但目前AI能做的Debug
02/27 23:34, 20F
→
02/27 23:34, 2月前 , 21F
工作,只有console噴出來的訊息,AI還沒辦
02/27 23:34, 21F
→
02/27 23:34, 2月前 , 22F
法自己進Debugger看變數內容。這是我最
02/27 23:34, 22F
→
02/27 23:34, 2月前 , 23F
近的感想。
02/27 23:34, 23F
其實你說的，我不懂。我並不是資工的，我是電機的，做的是軟韌開發。 對我來說，ChatGPT + Copilot 已經足夠完成我百分之 90 的工作內容了。 現在我的工作流程，很簡單。假設我現在想開發一個 feature，就 1) 先畫 flowchart，將需要的 lib 整理一下。 2) 詢問 ChatGPT 有沒有相應 lib 的輪子。 3) 第二點，有的話。把關鍵字餵給 Copilot，請它幫我生成相應的代碼。 4) review Copilot's code，邏輯有問題的地方，修改一下。 5) 把 (2)~(4) 整理下，feature 就開發完了。 在這兩個 AI 工具 buff 下，我要做的事，只有 1) & 5)， 幾乎已經不用自己寫 code 了。 ※ 編輯: usingPTT (114.25.19.252 臺灣), 02/28/2024 00:53:38
‣ 更多 usingPTT 的文章
文章代碼(AID): #1btUjsdh (Gossiping)
‣ 更多 usingPTT 的文章
文章代碼(AID): #1btUjsdh (Gossiping)