[問卦] 韓信放三國能打回關中嗎？

看板Gossiping作者 (Bloomsbury)時間2月前 (2024/02/27 12:50), 編輯推噓17(17推 0噓 48→)
留言65則, 27人參與, 2月前最新討論串1/2 (看更多)
當初韓信在川中打關中難易度是不是比較低，關中當時是秦末諸侯章邯的領地，資源少，沒啥人才。三國魏國是個完整建置的國家，有糧有錢還有超多人才，難怪諸葛亮每次都失敗，怎麼打都輸。換成韓信能再度成功嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.154.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709009449.A.903.html
→
02/27 12:51, 2月前 , 1F
配個魔呂布，可以吧！
02/27 12:51, 1F
推
02/27 12:51, 2月前 , 2F
機率很大
02/27 12:51, 2F
→
02/27 12:52, 2月前 , 3F
高手到哪個時代應該都是高手
02/27 12:52, 3F
→
02/27 12:52, 2月前 , 4F
項羽分封小國快跟周朝一樣密集恐懼症，
02/27 12:52, 4F
→
02/27 12:52, 2月前 , 5F
難度哪能比
02/27 12:52, 5F
推
02/27 12:53, 2月前 , 6F
諸葛亮頂多是蕭何張良之才 用兵誰
02/27 12:53, 6F
→
02/27 12:53, 2月前 , 7F
能贏兵神
02/27 12:53, 7F
→
02/27 12:53, 2月前 , 8F
劉邦打到彭城，從西打到江蘇還不統一天
02/27 12:53, 8F
→
02/27 12:53, 2月前 , 9F
下
02/27 12:53, 9F
→
02/27 12:54, 2月前 , 10F
鄧艾就有點像韓信了
02/27 12:54, 10F
推
02/27 12:56, 2月前 , 11F
會對蜀國幫助很大，但絕對一樣要諸葛亮
02/27 12:56, 11F
→
02/27 12:56, 2月前 , 12F
不死，諸葛亮是內政SSSR+ 外政S的怪物
02/27 12:56, 12F
推
02/27 12:56, 2月前 , 13F
韓信一出關橫掃北方軍閥後世無人能複
02/27 12:56, 13F
→
02/27 12:56, 2月前 , 14F
製
02/27 12:56, 14F
推
02/27 12:57, 2月前 , 15F
光是用沙包造水壩，曾國藩就懷疑他是不
02/27 12:57, 15F
→
02/27 12:57, 2月前 , 16F
是外星人
02/27 12:57, 16F
→
02/27 12:57, 2月前 , 17F
不世出的國士 應該可以吧 你看他戰術那麼
02/27 12:57, 17F
→
02/27 12:57, 2月前 , 18F
諸葛亮打仗還是半路出家，卻以少數兵力
02/27 12:57, 18F
→
02/27 12:57, 2月前 , 19F
靈活 從情報戰 心理戰到資源戰他都會用
02/27 12:57, 19F
→
02/27 12:58, 2月前 , 20F
給魏國極大威脅，他已經是天才等級了
02/27 12:58, 20F
→
02/27 13:00, 2月前 , 21F
韓信放三國，可能就變四國了
02/27 13:00, 21F
推
02/27 13:01, 2月前 , 22F
先守街亭試試吧
02/27 13:01, 22F
推
02/27 13:01, 2月前 , 23F
韓信的對手比曹操司馬懿陸遜這些弱太
02/27 13:01, 23F
→
02/27 13:01, 2月前 , 24F
多了好嗎，三國幾乎就是將星最璀璨的
02/27 13:01, 24F
→
02/27 13:01, 2月前 , 25F
時代，其他時代的名將幾乎都是一支獨
02/27 13:01, 25F
→
02/27 13:01, 2月前 , 26F
嚴白虎開局都能贏
02/27 13:01, 26F
→
02/27 13:01, 2月前 , 27F
秀沒同等級的對手
02/27 13:01, 27F
→
02/27 13:03, 2月前 , 28F
秦末漢初名將一堆 只是韓信項羽鋒芒太盛
02/27 13:03, 28F
→
02/27 13:04, 2月前 , 29F
其他人打輸 當然出不了頭
02/27 13:04, 29F
推
02/27 13:05, 2月前 , 30F
三國後期一堆郝昭這種的,鐵了心要防守,你還
02/27 13:05, 30F
→
02/27 13:05, 2月前 , 31F
真拿他一點辦法都沒有.
02/27 13:05, 31F
→
02/27 13:06, 2月前 , 32F
籠城用水灌 不然繞道斷糧 古代田都在城外
02/27 13:06, 32F
→
02/27 13:08, 2月前 , 33F
再不行就造謠 策反 離間 暗殺
02/27 13:08, 33F
推
02/27 13:08, 2月前 , 34F
韓信在三國不知道會為誰所用？
02/27 13:08, 34F
→
02/27 13:11, 2月前 , 35F
像章邯你可能覺得他不怎樣 畢竟打輸了 但
02/27 13:11, 35F
→
02/27 13:11, 2月前 , 36F
人家可是秦末第一名將
02/27 13:11, 36F
推
02/27 13:13, 2月前 , 37F
楚漢打得不夠久,沒那麼多人精,三國前後50年
02/27 13:13, 37F
→
02/27 13:14, 2月前 , 38F
,一開始黃巾賊都可以橫行,沒幾年就隨便打了
02/27 13:14, 38F
→
02/27 13:15, 2月前 , 39F
他會先打東吳
02/27 13:15, 39F
→
02/27 13:23, 2月前 , 40F
三國就是精通打仗跟算計的全明星隊
02/27 13:23, 40F
→
02/27 13:23, 2月前 , 41F
韓信是天才也難說能戰無不勝
02/27 13:23, 41F
→
02/27 13:24, 2月前 , 42F
不用他 劉邦手下一堆外掛
02/27 13:24, 42F
→
02/27 13:30, 2月前 , 43F
無理 韓信都是各個擊破諸侯國
02/27 13:30, 43F
→
02/27 13:31, 2月前 , 44F
魏國統一北方基本上已經沒有後顧之憂
02/27 13:31, 44F
→
02/27 13:35, 2月前 , 45F
他最懂無本生意,每次人馬被劉邦幹走也能再
02/27 13:35, 45F
推
02/27 13:35, 2月前 , 46F
先證明可以守街庭
02/27 13:35, 46F
→
02/27 13:35, 2月前 , 47F
生到打下趙齊地,所以還真不好說
02/27 13:35, 47F
→
02/27 13:36, 2月前 , 48F
畢竟魏公國也不是鐵板一片,威震華夏就一堆
02/27 13:36, 48F
→
02/27 13:36, 2月前 , 49F
咖小跳出來紛紛呼應
02/27 13:36, 49F
推
02/27 13:36, 2月前 , 50F
時勢造英雄 韓信生錯時代你就不認識韓
02/27 13:36, 50F
→
02/27 13:36, 2月前 , 51F
信了
02/27 13:36, 51F
推
02/27 13:51, 2月前 , 52F
沒有草包馬謖送了先機出去，諸葛亮北伐是真
02/27 13:51, 52F
→
02/27 13:51, 2月前 , 53F
有可能幾次內成功
02/27 13:51, 53F
推
02/27 13:52, 2月前 , 54F
單論打仗可以 但是魏國基石穩固 沒有西
02/27 13:52, 54F
→
02/27 13:52, 2月前 , 55F
瓜效應 還要防著吳 守不守的了戰果難說
02/27 13:52, 55F
推
02/27 14:00, 2月前 , 56F
章邯認真說不算輸，怕被自己人弄死投降項
02/27 14:00, 56F
→
02/27 14:00, 2月前 , 57F
羽後，結果自己的秦軍被坑殺20萬，自此盡
02/27 14:00, 57F
→
02/27 14:00, 2月前 , 58F
失三秦民心，這種裝態敗下陣來其實不算差
02/27 14:00, 58F
→
02/27 14:00, 2月前 , 59F
。
02/27 14:00, 59F
→
02/27 14:11, 2月前 , 60F
韓信會打到羅馬帝國去
02/27 14:11, 60F
推
02/27 15:33, 2月前 , 61F
可以，兵神擅長奇襲，長安應該拿下來
02/27 15:33, 61F
→
02/27 15:33, 2月前 , 62F
了
02/27 15:33, 62F
推
02/27 17:44, 2月前 , 63F
應該可以，別以為他只會打仗，看他爆
02/27 17:44, 63F
→
02/27 17:44, 2月前 , 64F
兵速度那麼快，說他沒內政能力也是笑
02/27 17:44, 64F
→
02/27 17:44, 2月前 , 65F
笑
02/27 17:44, 65F
‣ 更多 Bloomsbury 的文章
文章代碼(AID): #1btMefa3 (Gossiping)
‣ 更多 Bloomsbury 的文章
文章代碼(AID): #1btMefa3 (Gossiping)