[新聞] 黃國昌挑戰新北市長是選項 李乾龍:國民黨學不會教訓
1.媒體來源:聯合
2.記者署名:葉德正
3.完整新聞標題:黃國昌挑戰新北市長是選項 李乾龍:國民黨學不會教訓
4.完整新聞內文:
2024-02-26 14:35 聯合報/ 記者葉德正/新北即時報導
國民黨立委傳出將禮讓民眾黨一席召委,不過民眾黨立委黃國昌今天表態挑戰新北市長是
選項,被認為恐威脅藍營最大本營,引發地方議論。國民黨前祕書長李乾龍今天受訪直言
「國民黨還沒學到教訓」,總統選舉才沒結束多久,還在做「藍白合白日夢」,被人賣掉
還在幫人家數錢。不過也有藍委認為,讓一席召委不代表藍白合,與地方選舉關聯性不大
。
李乾龍表示,總統選舉才沒有結束幾天,國民黨到現在還沒有從藍白合的白日夢中醒過來
,被騙了還不夠,「被賣掉還幫人家數錢」。
李乾龍說,黃國昌能拿多少票他不清楚,但國民黨身為最大在野黨,應該要自立自強,不
要一直希望別人幫你,要自己站起來。
國民黨立委廖先翔表示,對立院召委大部分藍營支持者都不希望禮讓民眾黨,但他們目前
就是在野黨,為了讓國會改革順利,在野黨唯有合作,才能對抗執政黨;但競選地方首長
,廖先翔認為就是各自努力。
國民黨立委葉元之指出,國民黨禮讓民眾黨一席召委,他認為與地方選舉關聯性不大,且
禮讓召委,也不代表藍白聯盟,立委很多案件都是民生法案,不會太過政治,為了議案順
利,會有很多考量。
葉元之認為,2026最重要是提誰出來,如果只會咆哮、對市政不熟,民眾也不會選他,他
也點名如果是台北市副市長李四川出馬,黃國昌應該也打不過。
5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/4jvONj
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.9.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708929574.A.38F.html
→
02/26 14:40,
1年前
, 1F
02/26 14:40, 1F
→
02/26 14:40,
1年前
, 2F
02/26 14:40, 2F
→
02/26 14:40,
1年前
, 3F
02/26 14:40, 3F
→
02/26 14:40,
1年前
, 4F
02/26 14:40, 4F
→
02/26 14:41,
1年前
, 5F
02/26 14:41, 5F
噓
02/26 14:41,
1年前
, 6F
02/26 14:41, 6F
→
02/26 14:41,
1年前
, 7F
02/26 14:41, 7F
噓
02/26 14:42,
1年前
, 8F
02/26 14:42, 8F
→
02/26 14:43,
1年前
, 9F
02/26 14:43, 9F
→
02/26 14:44,
1年前
, 10F
02/26 14:44, 10F
→
02/26 14:44,
1年前
, 11F
02/26 14:44, 11F
推
02/26 14:44,
1年前
, 12F
02/26 14:44, 12F
→
02/26 14:44,
1年前
, 13F
02/26 14:44, 13F
→
02/26 14:45,
1年前
, 14F
02/26 14:45, 14F
→
02/26 14:45,
1年前
, 15F
02/26 14:45, 15F
噓
02/26 14:45,
1年前
, 16F
02/26 14:45, 16F
推
02/26 14:45,
1年前
, 17F
02/26 14:45, 17F
推
02/26 14:45,
1年前
, 18F
02/26 14:45, 18F
→
02/26 14:46,
1年前
, 19F
02/26 14:46, 19F
推
02/26 14:47,
1年前
, 20F
02/26 14:47, 20F

→
02/26 14:47,
1年前
, 21F
02/26 14:47, 21F
推
02/26 14:48,
1年前
, 22F
02/26 14:48, 22F
→
02/26 14:51,
1年前
, 23F
02/26 14:51, 23F
→
02/26 14:52,
1年前
, 24F
02/26 14:52, 24F
→
02/26 14:52,
1年前
, 25F
02/26 14:52, 25F
→
02/26 14:53,
1年前
, 26F
02/26 14:53, 26F
→
02/26 14:53,
1年前
, 27F
02/26 14:53, 27F
→
02/26 14:54,
1年前
, 28F
02/26 14:54, 28F
→
02/26 14:55,
1年前
, 29F
02/26 14:55, 29F
→
02/26 14:56,
1年前
, 30F
02/26 14:56, 30F
推
02/26 14:56,
1年前
, 31F
02/26 14:56, 31F
→
02/26 14:56,
1年前
, 32F
02/26 14:56, 32F
推
02/26 14:56,
1年前
, 33F
02/26 14:56, 33F
→
02/26 14:57,
1年前
, 34F
02/26 14:57, 34F
→
02/26 14:57,
1年前
, 35F
02/26 14:57, 35F
噓
02/26 15:09,
1年前
, 36F
02/26 15:09, 36F
→
02/26 15:09,
1年前
, 37F
02/26 15:09, 37F
推
02/26 15:22,
1年前
, 38F
02/26 15:22, 38F
推
02/26 16:00,
1年前
, 39F
02/26 16:00, 39F
→
02/26 16:00,
1年前
, 40F
02/26 16:00, 40F
→
02/26 17:29,
1年前
, 41F
02/26 17:29, 41F
→
02/26 17:29,
1年前
, 42F
02/26 17:29, 42F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):