[新聞] 逆轉!花蓮男闖民宅對護女勇父割頸 無保請回變收押不禁見
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:自由時報
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
2.記者署名:〔記者花孟璟/花蓮報導〕
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題:
逆轉!花蓮男闖民宅對護女勇父割頸 無保請回變收押不禁見
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
4.完整新聞內文:
2024/02/23 20:45
首次上稿 19:04
更新時間 20:45(裁定羈押不禁見)
〔記者花孟璟/花蓮報導〕花蓮萬榮鄉48歲謝姓男子在21日凌晨闖民宅,拿取現場水果刀架在被害人女兒頸部恫嚇「亂動就殺你」,被害人發現後追上扭打,卻反被刀劃傷頸部,被警方送辦,花蓮地檢署21日由檢察官諭知無保請回。今天大逆轉,上午被檢方開拘票後,今天下午檢方在傷害、恐嚇及侵入住宅之外,增加殺人未遂罪嫌,且有反覆實施同一犯罪之虞,今向法院聲請羈押,花蓮地院在晚間裁定羈押但不禁見。
花蓮地檢署指出,全案移送花蓮地檢署分案辦理後,轉由江昂軒檢察官負責指揮偵辦,為慎重起見隨即簽發拘票,今天上午指揮警方到萬榮鄉西林村拘提被告謝姓男子到案。花檢表示,檢察官在今天下午複訊釐清案發動機,認為被告涉犯刑法殺人未遂、傷害、恐嚇以及侵入住宅4項罪嫌,向法院聲押;花蓮地院晚間開羈押庭,法官認為被告有檢察官聲請羈押的原因及必要存在,晚間8點多裁定准押、但不禁見。
檢方指出,被告雖坦承大部分犯行,但辯稱頭部曾受傷開刀,在服用精神藥物、責任能力欠缺,卻無法提出相關佐證,因被告謝男行蹤不定,有傷害及暴力犯罪前科且曾遭到通緝,因此檢方認有再次逃亡、湮滅證據及反覆實施同一犯罪之虞,為有效防範此類「不明原因且隨機的暴力犯行」,自有羈押的必要性,今依法向臺灣花蓮地方法院聲請羈押禁見。
花蓮萬榮鄉21日凌晨1點30分,48歲謝姓男子無故闖西林村一戶民宅後院,拿刀架在女子脖子「再動就殺死妳」,女子推開謝男後逃跑,卻仍被對方持刀追殺,尖叫聲也驚醒父親,勇父見女兒被脅,氣得追上去奪刀,反被謝男刺傷脖子,造成4公分淺撕裂傷,男子被警方以傷害、恐嚇及侵入住宅現行犯,移送地檢署偵辦,然而前天21日檢方諭知無保請回,家屬昨天氣得投訴「難道要等到出人命」?
對此花蓮地檢署表示,對於任何暴力不法及破壞民眾居住安寧之行為,必定嚴查速決,以端正社會風氣,積極維護全體國民之生命、身體、自由及財產之安全。
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://reurl.cc/nrRQpe
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
6.備註:
突如其來的大逆轉,但問題是釋放到抓回去這段期間又出事怎麼辦?依照台灣的玩法,你各位自求多福囉,嘻嘻
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9280.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.215.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708705152.A.2E7.html
推
02/24 00:19,
1年前
, 1F
02/24 00:19, 1F
→
02/24 00:20,
1年前
, 2F
02/24 00:20, 2F
噓
02/24 00:20,
1年前
, 3F
02/24 00:20, 3F
禁止擁槍但是三天兩頭破獲持槍案、槍擊案欸,妙哉
噓
02/24 00:20,
1年前
, 4F
02/24 00:20, 4F
噓
02/24 00:21,
1年前
, 5F
02/24 00:21, 5F
→
02/24 00:21,
1年前
, 6F
02/24 00:21, 6F
※ 編輯: q2520q (125.228.215.1 臺灣), 02/24/2024 00:22:02
→
02/24 00:22,
1年前
, 7F
02/24 00:22, 7F
→
02/24 00:22,
1年前
, 8F
02/24 00:22, 8F
推
02/24 00:23,
1年前
, 9F
02/24 00:23, 9F
→
02/24 00:23,
1年前
, 10F
02/24 00:23, 10F
→
02/24 00:23,
1年前
, 11F
02/24 00:23, 11F
不要醬,書記官跟監所管理員某種程度上也算是法律人但是他們不算直接判決
噓
02/24 00:24,
1年前
, 12F
02/24 00:24, 12F
→
02/24 00:24,
1年前
, 13F
02/24 00:24, 13F
推
02/24 00:24,
1年前
, 14F
02/24 00:24, 14F
→
02/24 00:26,
1年前
, 15F
02/24 00:26, 15F
可是我看文章說,國民法官反而判的會比一般法官還要輕,因為有些人犯很會演,法官看久了無感但是國民法官會被感動到
→
02/24 00:29,
1年前
, 16F
02/24 00:29, 16F
噓
02/24 00:29,
1年前
, 17F
02/24 00:29, 17F
推
02/24 00:30,
1年前
, 18F
02/24 00:30, 18F
推
02/24 00:31,
1年前
, 19F
02/24 00:31, 19F
※ 編輯: q2520q (125.228.215.1 臺灣), 02/24/2024 00:35:28
推
02/24 00:36,
1年前
, 20F
02/24 00:36, 20F
※ 編輯: q2520q (125.228.215.1 臺灣), 02/24/2024 00:36:15
推
02/24 00:39,
1年前
, 21F
02/24 00:39, 21F
噓
02/24 01:10,
1年前
, 22F
02/24 01:10, 22F
→
02/24 01:30,
1年前
, 23F
02/24 01:30, 23F
噓
02/24 01:56,
1年前
, 24F
02/24 01:56, 24F
→
02/24 01:56,
1年前
, 25F
02/24 01:56, 25F
→
02/24 01:57,
1年前
, 26F
02/24 01:57, 26F
噓
02/24 01:58,
1年前
, 27F
02/24 01:58, 27F
推
02/24 02:10,
1年前
, 28F
02/24 02:10, 28F
→
02/24 02:19,
1年前
, 29F
02/24 02:19, 29F
→
02/24 02:19,
1年前
, 30F
02/24 02:19, 30F
推
02/24 03:35,
1年前
, 31F
02/24 03:35, 31F
推
02/24 04:28,
1年前
, 32F
02/24 04:28, 32F
→
02/24 04:28,
1年前
, 33F
02/24 04:28, 33F
推
02/24 06:14,
1年前
, 34F
02/24 06:14, 34F
噓
02/24 06:55,
1年前
, 35F
02/24 06:55, 35F
→
02/24 07:32,
1年前
, 36F
02/24 07:32, 36F