Re: [新聞] 74歲無照男綠燈直行撞上彰化3姊弟 公路局:邀專家會勘優化路口

看板Gossiping作者 (no1smkimo)時間2月前 (2024/02/23 15:22), 2月前編輯推噓6(936)
留言18則, 12人參與, 2月前最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《qweerrt123 (GanPow)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 74歲無照男綠燈直行撞上彰化3姊弟 公路局:邀專家會勘優化路口 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 : 彰化伸港鄉年幼3姊弟昨(22日)傍晚過斑馬線,遭74歲男子無照駕駛休旅車高速撞飛,由 : 於事發地點位台17線跟台61乙線路口,為公路局轄管省道,公路局表示,警方初步調查當時 : 號誌為車輛直行綠燈,行人穿越線為紅燈,駕駛是否超速仍在釐清中,不過未來會邀專家學 : 者會勘,評估是否設置行人庇護島等設施。 蕭老先生從來沒考過駕照 幾十年來都是用機車駕照在開車 之前就因無照肇事被抓過 但他繼續上路 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.168.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708672949.A.5BE.html

02/23 15:24, 2月前 , 1F
看起來就人命一條那種
02/23 15:24, 1F

02/23 15:24, 2月前 , 2F
還好吧 沒駕照又不會怎樣
02/23 15:24, 2F
※ 編輯: rpg (114.34.168.58 臺灣), 02/23/2024 15:24:44

02/23 15:26, 2月前 , 3F
樓上認真?沒駕照怎麼會還好而已?!
02/23 15:26, 3F

02/23 15:27, 2月前 , 4F
肇事原因是行人闖紅燈又不是無照
02/23 15:27, 4F

02/23 15:28, 2月前 , 5F
南部鄉下地方,水準不意外
02/23 15:28, 5F

02/23 15:29, 2月前 , 6F
撇開本案不談,無照就是不能上路啊!
02/23 15:29, 6F

02/23 15:30, 2月前 , 7F
釐清肇事責任是不管有照無照的
02/23 15:30, 7F

02/23 15:32, 2月前 , 8F
不管責任如何,無照怎麼會是還好而已,那幹嘛
02/23 15:32, 8F

02/23 15:32, 2月前 , 9F
02/23 15:32, 9F

02/23 15:37, 2月前 , 10F
亡國材政績+1,四輪大爺永遠是對的
02/23 15:37, 10F

02/23 15:41, 2月前 , 11F
應該要扣車法拍掉,不然無照有車一樣可以
02/23 15:41, 11F

02/23 15:41, 2月前 , 12F
02/23 15:41, 12F

02/23 15:46, 2月前 , 13F
原來行人闖紅燈就可以狂飆超速去撞死他
02/23 15:46, 13F

02/23 15:46, 2月前 , 14F
,4F邏輯好棒棒
02/23 15:46, 14F

02/23 16:13, 2月前 , 15F
台灣無照罰則過低 根本不該這樣搞
02/23 16:13, 15F

02/23 16:14, 2月前 , 16F
因該大幅拉高無照的罰則
02/23 16:14, 16F

02/23 16:16, 2月前 , 17F
謝謝蔡英文 謝謝台灣警察
02/23 16:16, 17F

02/23 19:09, 2月前 , 18F
抓到又能怎樣 你監獄敢關老人嗎
02/23 19:09, 18F
文章代碼(AID): #1bs4UrM- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1bs4UrM- (Gossiping)