Re: [問卦] 毛澤東是真的會打仗?還是剛好遇到校長?
毛就是因爲公認的軍事能力,才會在徹底失勢之後,又在長征路上臨危受命,被公選爲軍事
領導人的。
從1930年代開始,毛澤東就是共產黨内部公認的軍事第一人。
在真實的歷史中:
1927年,毛主導秋收起義,建立井岡山武裝,並發展成中央蘇區和紅一方面軍。然後以弱勝
强,指揮打贏了前三次國民黨的圍剿戰。
1931年,毛的路綫和軍事戰略受到中共中央批評,失去一切權力,坐冷板凳。
然後就是,各種崩盤、直到1934年的第五次反圍剿失敗,中共被迫逃亡(長征)。在長征路
上各種被打,所有人都不知道去哪裏。
直到大家都絕望了,死馬當活馬醫,在1935年1月,長征路上的遵義會議,選毛澤東作爲只
負責軍事的領導人,整個中共的命運發生了徹底轉折。
甚至在之後的各種政治鬥爭中,毛的軍事能力都是其護身符,就因爲毛打仗太强,連共產國
際和斯大林都在指定領導人王明和毛澤東的政治鬥爭中,投鼠忌器的選擇和稀泥。而很多中
共領導人,也因爲毛的軍事能力能帶來革命成功,而選擇和他合作。
毛一生的軍事上幾乎無敗績,而且是微操和大局觀雙優:
微操上,長征時期的4渡赤水 和 内戰時期帶著中共中央機關和胡宗南捉迷藏。都屬於神一
樣的操作,哪怕是開地圖的前提下,也是神一樣。
戰略上,抗日戰爭(日本的華北治安戰)、内戰、朝鮮戰爭中,毛都屬於少數派,然後力排
衆議去確定戰略,最後發現毛還是對的。比如,讓劉鄧大軍送死一樣的挺進大別山,强制林
彪先打錦州,各種騷操作讓資歷不夠的粟裕代理、并且電報遙控指揮,對志願軍東西綫的決
策等等。
歷史上,紅軍將領和毛澤東的軍事爭論,最後發現99%都是毛澤東是對的。
毛澤東的軍事能力,更像預知結果之後的穿越者。很多時候都是解釋不清楚,你就按他説的
執行,送死的局面突然變成了逆轉的關鍵手。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.82.62 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708671410.A.0F7.html
推
02/23 15:04,
2月前
, 1F
02/23 15:04, 1F
推
02/23 15:13,
2月前
, 2F
02/23 15:13, 2F
推
02/23 15:14,
2月前
, 3F
02/23 15:14, 3F
→
02/23 15:15,
2月前
, 4F
02/23 15:15, 4F
西路軍的失敗恰恰説明毛澤東軍事上的絕對正確。
當時,長征路上,就是張國燾和西路軍不認同毛澤東的軍事理念和路綫,歷史上的另立中央
路綫。
最後,實力最强的、張國燾領導的西路軍全軍覆沒,而實力更弱的、毛澤東領導的中央紅軍
反而逆轉生存下來。
推
02/23 15:16,
2月前
, 5F
02/23 15:16, 5F
推
02/23 15:17,
2月前
, 6F
02/23 15:17, 6F
→
02/23 15:17,
2月前
, 7F
02/23 15:17, 7F
→
02/23 15:18,
2月前
, 8F
02/23 15:18, 8F
認真看文。
毛澤東領導下,前3次反圍剿都勝利了。
然後毛澤東被趕下臺,完全沒有話語權,然後各種軍事失敗,最後被迫滿世界逃亡,也就是
長征。
長征最低谷時期,所有人都不知道往哪裏走,四面八方都是國民黨軍隊,打哪都是失敗。
毛就是在這種逆境下重新接手領導軍隊的。
沒根據地、沒物資,只剩3萬人,四面八方都是追兵的情況下,憑藉微操,差點還反掏蔣介
石駐地,最終逃出去,最終戰略上逆轉勝。
→
02/23 15:19,
2月前
, 9F
02/23 15:19, 9F
→
02/23 15:20,
2月前
, 10F
02/23 15:20, 10F
→
02/23 15:20,
2月前
, 11F
02/23 15:20, 11F
→
02/23 15:21,
2月前
, 12F
02/23 15:21, 12F
→
02/23 15:22,
2月前
, 13F
02/23 15:22, 13F
→
02/23 15:23,
2月前
, 14F
02/23 15:23, 14F
→
02/23 15:23,
2月前
, 15F
02/23 15:23, 15F
→
02/23 15:23,
2月前
, 16F
02/23 15:23, 16F
→
02/23 15:23,
2月前
, 17F
02/23 15:23, 17F
→
02/23 15:23,
2月前
, 18F
02/23 15:23, 18F
→
02/23 15:24,
2月前
, 19F
02/23 15:24, 19F
→
02/23 15:25,
2月前
, 20F
02/23 15:25, 20F
→
02/23 15:28,
2月前
, 21F
02/23 15:28, 21F
→
02/23 15:29,
2月前
, 22F
02/23 15:29, 22F
→
02/23 15:31,
2月前
, 23F
02/23 15:31, 23F
→
02/23 15:32,
2月前
, 24F
02/23 15:32, 24F
噓
02/23 15:49,
2月前
, 25F
02/23 15:49, 25F
→
02/23 15:49,
2月前
, 26F
02/23 15:49, 26F
→
02/23 15:49,
2月前
, 27F
02/23 15:49, 27F
→
02/23 15:49,
2月前
, 28F
02/23 15:49, 28F
※ 編輯: analiya (39.144.82.62 中國), 02/23/2024 15:55:49
→
02/23 15:58,
2月前
, 29F
02/23 15:58, 29F
沒逃啊。保住了中央蘇區根據地。
在地盤、軍隊數量、物資百倍于自己的敵人面前,保持軍事勝利,保住自己的根據地,已經
屬於神仙操作了。
至於長征,是毛澤東下臺之後,中共各種敗仗,根據地保不住,才要逃亡。
而毛澤東在絕境中重新接手指揮權,帶著3萬人各種騷操作,從40萬國民黨軍隊包圍中逃出
去。就是上帝視角,你也得考慮人員的體力極限和國民黨軍隊的偵察。而毛恰恰是利用了國
民黨軍隊的視野,造成各種假象,才從鐵桶陣中跑出去。
→
02/23 16:01,
2月前
, 30F
02/23 16:01, 30F
→
02/23 16:02,
2月前
, 31F
02/23 16:02, 31F
→
02/23 16:03,
2月前
, 32F
02/23 16:03, 32F
※ 編輯: analiya (39.144.82.62 中國), 02/23/2024 16:05:36
→
02/23 16:05,
2月前
, 33F
02/23 16:05, 33F
中共在抗日時期,可是頂在最前面,東北、華北、華東的淪陷區全都是中共軍隊在日本人的
四面包圍下在戰鬥。
敵後戰場,可不是戰綫的自己一方後面,而是敵人一方的後面,是最危險的位置。
國民黨總説中共七分發展,中共在淪陷區、日佔區發展一分、就是抗日一分。
爲什麽日本在長沙會戰之後就長期戰略僵持了,就是因爲他無法以戰養戰,占領區全是共產
黨。
所以日軍在中國戰場的主要精力開始轉向治安戰,也就是和國民黨不打了,開始打中共。
弱勢對强勢,寄希望於大戰大勝,不過是送人頭。當初毛澤東下臺,中共就是想和國民黨大
戰才打崩的。
而用空間換時間、積小勝為大勝,本來就是正確、也是毛澤東面對强敵的戰略。
而恰恰因爲抗日時期,中共部隊一直在和日本人戰鬥,内戰時期,中共軍隊基層指戰員的戰
術素養和執行力才會碾壓國民黨軍隊。你當玩游戲呢?抗日不出力、内戰都成藍波了?
→
02/23 16:07,
2月前
, 34F
02/23 16:07, 34F
→
02/23 16:07,
2月前
, 35F
02/23 16:07, 35F
→
02/23 16:08,
2月前
, 36F
02/23 16:08, 36F
→
02/23 16:09,
2月前
, 37F
02/23 16:09, 37F
→
02/23 16:10,
2月前
, 38F
02/23 16:10, 38F
※ 編輯: analiya (39.144.82.62 中國), 02/23/2024 16:15:29
推
02/23 16:17,
2月前
, 39F
02/23 16:17, 39F
推
02/23 17:15,
2月前
, 40F
02/23 17:15, 40F
→
02/23 17:15,
2月前
, 41F
02/23 17:15, 41F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):