Re: [新聞] 高房價釀不婚不生? 內政部:獨立事件

看板Gossiping作者 (ㄚ兵)時間2月前 (2024/02/23 13:47), 2月前編輯推噓9(9012)
留言21則, 13人參與, 2月前最新討論串4/5 (看更多)
沒房子的結婚率比有房子的高19.25%, 沒房子的生育率比有房子的高18.05%, 也就是房貸壓力讓人不結婚、生小孩。 沒房子的生育率較高, 所以大多有小孩的父母都是無殼族, 大多數的小家庭都沒有自己的房子, 在外面租房子或是住爺爺奶奶家。 這樣完全證明高房價讓人不想生, 有生的小家庭也是寄人籬下苦哈哈, 內政部還能說兩者無明確關聯嗎? ※ 引述 《deathdecay》 之銘言: : 內政部指出,婚前無自有住宅者結婚率67.23%,較有自有住宅者結婚率47.71%高19.52個 : 百分點;生育前無自有住宅者生育率58.36%,也較有自有住宅者生育率40.31%高18.05個 : 百分點。是否「結婚」最主要影響因子為年齡,有無自有住宅則並非影響結婚的重要因子 : 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.168.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708667240.A.C1A.html

02/23 13:50, 2月前 , 1F
就睜眼說瞎話啊
02/23 13:50, 1F

02/23 13:51, 2月前 , 2F
有數據分析給推
02/23 13:51, 2F

02/23 13:52, 2月前 , 3F
自己沒房子 不代表父母沒房子 嘻嘻
02/23 13:52, 3F

02/23 13:54, 2月前 , 4F
不對吧 這數據很多不客觀的比較條件
02/23 13:54, 4F

02/23 13:55, 2月前 , 5F
比如 大部分名下有自己房子可能已經35+了
02/23 13:55, 5F
沒錯,這個數據的變數有交互影響, 不是嚴謹的調查數據, 可是內政部拿這個數據來發新聞稿啊, 我也只能按照這個數據來分析。 35+會有生小孩的壓力, 30-還想玩不想生, 買房族年齡較高結婚生小孩的意願更高也說不定, 這樣代表背房貸對結婚、生小孩的影響更大。

02/23 13:56, 2月前 , 6F
大部分的台女不都是要求對方有房 不跟公
02/23 13:56, 6F

02/23 13:56, 2月前 , 7F
婆同住嗎?
02/23 13:56, 7F

02/23 13:57, 2月前 , 8F
你查結婚率應該會發現你的大部分不成立
02/23 13:57, 8F

02/23 13:57, 2月前 , 9F
蔡英文德政你敢嘴?
02/23 13:57, 9F

02/23 14:04, 2月前 , 10F
限制有小孩才能買房,這樣就能增加生育率
02/23 14:04, 10F
※ 編輯: uavan (36.227.168.107 臺灣), 02/23/2024 14:08:23

02/23 14:10, 2月前 , 11F
最終結果就是房價新高 生育新低
02/23 14:10, 11F

02/23 14:10, 2月前 , 12F
然後獨立事件
02/23 14:10, 12F

02/23 14:12, 2月前 , 13F
既然沒房子的生育率跟結婚率比較高
02/23 14:12, 13F

02/23 14:12, 2月前 , 14F
那真的就不用執著買房了啦
02/23 14:12, 14F

02/23 14:12, 2月前 , 15F
為啥稅金要給這些智障官員啊啊~
02/23 14:12, 15F

02/23 14:22, 2月前 , 16F
可惜40%低能兒看不懂數據
02/23 14:22, 16F

02/23 14:23, 2月前 , 17F
比較正確說法應該是非主因 但也不是獨立
02/23 14:23, 17F

02/23 14:24, 2月前 , 18F
要探討房價高應該是現在的數據和以往比
02/23 14:24, 18F

02/23 14:25, 2月前 , 19F
但這中間又有更多其他因素的干擾 不好做
02/23 14:25, 19F

02/23 14:41, 2月前 , 20F
40%是不是三民自看太多跟社會脫節
02/23 14:41, 20F

02/23 16:30, 2月前 , 21F
可悲
02/23 16:30, 21F
文章代碼(AID): #1bs35emQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bs35emQ (Gossiping)