[問卦] 沒人發現台電虧損算進去經濟根本沒成長

看板Gossiping作者 (綠頭鴨)時間3月前 (2024/02/23 12:47), 3月前編輯推噓9(12推 3噓 38→)
留言53則, 25人參與, 3月前最新討論串1/1
這幾年有些人整天吹台灣經濟多好 先不說是因為美國疫情印鈔票導致貨幣貶值 台電這兩年就已經虧損了5000億那麼多 中油也虧損了2000多億 預估今年台電還會再繼續虧損2000億 5000+2000+2000=9000億 然後還沒加上核四虧損的3000億 林林總總國營事業這幾年就已經吸收成本超過1兆台幣了 這國營事業吸收的1兆台幣如果按照真實成本扣下去 等於說台灣經濟根本沒成長多少啊？ 有沒有八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.192.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708663675.A.042.html ※ 編輯: robertgarcia (118.231.192.192 臺灣), 02/23/2024 12:48:42
→
02/23 12:48, 3月前 , 1F
好了啦,都萬九了還在沒成長
02/23 12:48, 1F
推
02/23 12:48, 3月前 , 2F
党的數學一向很好的
02/23 12:48, 2F
推
02/23 12:49, 3月前 , 3F
所以油電雙漲之後，經濟就成長了，
02/23 12:49, 3F
→
02/23 12:49, 3月前 , 4F
漲越多成長越高
02/23 12:49, 4F
推
02/23 12:49, 3月前 , 5F
台股該賺的都賺了 甘我屁事
02/23 12:49, 5F
→
02/23 12:49, 3月前 , 6F
經濟部長整天裝得美美的
02/23 12:49, 6F
→
02/23 12:49, 3月前 , 7F
看不懂在算什麼 影響GDP算法的哪個部分?
02/23 12:49, 7F
電價如果按照真實成本上漲，企業獲利不就減少？ 台電電價反映成本至少要漲50% 電價漲50%光是台積電成本一年就至少多好幾百億
→
02/23 12:50, 3月前 , 8F
台電自己不努力
02/23 12:50, 8F
推
02/23 12:50, 3月前 , 9F
白話文就是全民納稅補貼台電壓電價拼出來
02/23 12:50, 9F
→
02/23 12:50, 3月前 , 10F
的競爭力
02/23 12:50, 10F
→
02/23 12:50, 3月前 , 11F
確實 電子業都在吸台電的血
02/23 12:50, 11F
推
02/23 12:51, 3月前 , 12F
02/23 12:51, 12F
→
02/23 12:51, 3月前 , 13F
電價回升正常水準 除了一些高科技產品我不
02/23 12:51, 13F
※ 編輯: robertgarcia (118.231.192.192 臺灣), 02/23/2024 12:51:14
→
02/23 12:51, 3月前 , 14F
曉得台灣產業跟國際比還有什麼競爭力可言
02/23 12:51, 14F
→
02/23 12:51, 3月前 , 15F
02/23 12:51, 15F
→
02/23 12:51, 3月前 , 16F
台灣央行的私房錢上千億
02/23 12:51, 16F
噓
02/23 12:52, 3月前 , 17F
你覺得40%有想這麼多嗎
02/23 12:52, 17F
→
02/23 12:52, 3月前 , 18F
照你的算法 是不是該把賺錢的公司也補進去?
02/23 12:52, 18F
→
02/23 12:52, 3月前 , 19F
電價佔企業成本比例極低
02/23 12:52, 19F
※ 編輯: robertgarcia (118.231.192.192 臺灣), 02/23/2024 12:52:16
→
02/23 12:52, 3月前 , 20F
對了 除了壓電價之外 央行壓利率阻升台幣
02/23 12:52, 20F
→
02/23 12:52, 3月前 , 21F
對於出口也同樣功不可沒
02/23 12:52, 21F
推
02/23 12:52, 3月前 , 22F
02/23 12:52, 22F
→
02/23 12:52, 3月前 , 23F
民進黨連核四，把台灣搞掉上兆元，
02/23 12:52, 23F
→
02/23 12:52, 3月前 , 24F
民進黨綠能在吸台灣人的血，
02/23 12:52, 24F
推
02/23 12:52, 3月前 , 25F
虧是韭菜虧，賺是黨賺，結論：經濟好
02/23 12:52, 25F
→
02/23 12:53, 3月前 , 26F
結果漲電價，卻要台灣人承擔。
02/23 12:53, 26F
→
02/23 12:53, 3月前 , 27F
民進黨執政下的台電，
02/23 12:53, 27F
→
02/23 12:53, 3月前 , 28F
台電又不針對企業用電加收費用….
02/23 12:53, 28F
→
02/23 12:53, 3月前 , 29F
快萬九了
02/23 12:53, 29F
→
02/23 12:53, 3月前 , 30F
如果沒補貼（挖台灣人的錢），
02/23 12:53, 30F
→
02/23 12:53, 3月前 , 31F
若電價漲 GDP算法中的消費增加
02/23 12:53, 31F
→
02/23 12:53, 3月前 , 32F
漲價（剝台灣人的皮、吸台灣人的血），
02/23 12:53, 32F
→
02/23 12:53, 3月前 , 33F
台電將會被民進黨害到垮。
02/23 12:53, 33F
※ 編輯: robertgarcia (118.231.192.192 臺灣), 02/23/2024 12:53:26
推
02/23 12:55, 3月前 , 34F
電價回歸正常水準你整國高機率直接爆炸 出
02/23 12:55, 34F
→
02/23 12:55, 3月前 , 35F
口衰退 物價井噴 你C直接盪到谷底 還消費增
02/23 12:55, 35F
→
02/23 12:55, 3月前 , 36F
加勒 學這什麼半套經濟學 最後我必須強調即
02/23 12:55, 36F
→
02/23 12:55, 3月前 , 37F
使四月漲完電價 離正常水準還遠遠不足哦
02/23 12:55, 37F
推
02/23 13:00, 3月前 , 38F
因為電價影響的層面是很廣泛的 如果電價上
02/23 13:00, 38F
→
02/23 13:00, 3月前 , 39F
漲 企業將多付出的並不只有電價上漲的部分
02/23 13:00, 39F
→
02/23 13:00, 3月前 , 40F
懂？
02/23 13:00, 40F
推
02/23 13:02, 3月前 , 41F
02/23 13:02, 41F
→
02/23 13:03, 3月前 , 42F
叫那個有本錢的出來講講看
02/23 13:03, 42F
→
02/23 13:03, 3月前 , 43F
股市一萬九，蠢
02/23 13:03, 43F
→
02/23 13:21, 3月前 , 44F
覺青出來！
02/23 13:21, 44F
噓
02/23 13:22, 3月前 , 45F
八卦板的義和團算法真是厲害厲害
02/23 13:22, 45F
推
02/23 13:23, 3月前 , 46F
朝三暮四の40%野猴子～～
02/23 13:23, 46F
→
02/23 14:04, 3月前 , 47F
台積一天賺20幾億 結果他電費那麼便宜
02/23 14:04, 47F
→
02/23 14:04, 3月前 , 48F
這合理嗎？
02/23 14:04, 48F
→
02/23 14:49, 3月前 , 49F
執政八年 政績只剩炒股炒房
02/23 14:49, 49F
→
02/23 14:50, 3月前 , 50F
本來國民黨年代 台電的電很便宜 國家扶植台
02/23 14:50, 50F
→
02/23 14:50, 3月前 , 51F
積電也沒虧錢
02/23 14:50, 51F
推
02/23 14:54, 3月前 , 52F
老百姓們把錢交出來！！！
02/23 14:54, 52F
噓
02/23 17:44, 3月前 , 53F
精算師？
02/23 17:44, 53F
‣ 更多 robertgarcia 的文章
文章代碼(AID): #1bs2Dx12 (Gossiping)