Re: [新聞] 獨家/不只東岸廣場!基隆博愛停車場也簽30年 民眾憂發展:不該簽長約

看板Gossiping作者 (直球對決)時間2月前 (2024/02/22 11:55), 編輯推噓1(1014)
留言15則, 4人參與, 2月前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述 《ai2311》 之銘言: : 標題: Re: [新聞] 獨家/不只東岸廣場!基隆博愛停車場也 : 時間: Thu Feb 22 11:40:01 2024 :   : ※ 引述《gmooshan (我是自閉兒)》之銘言: : : 我們的智商很高 : : 知識水準也很高 : : 智力測驗都有過 : : 專業律師一大堆 : : 大家都很好奇 律師是怎麼計算出一個月500萬收益 : : 我只能說 這就是律師 跟被黨國教育洗腦的百姓的差異 : : 一個月平均有30天 : : 一天有24個小時 : : 一個小時停車費30元 : : 共有250個車位 : : 30 x 24 x 30 x 250 = 5400000 : : 所以是伍佰肆拾萬元整 : : 還少算40萬勒 : : 根據我們這麼高的智商來看 一個月沒有給400萬的租金 : : 就是把我們的利益 拿去圖利廠商 : : 這樣你們會計算了嗎? :   : 你算多了 : 剛查一下2012有新聞 : 說半小時內免費 夜間24-08收費十元 : 半小時內免費不確定還有嗎 : 但夜間收費看google 評論應該是還有 : 所以緊繃應該就420萬了吧 : 250x30x16x30=360萬 : 250x30x8x10=60萬 : 360+60=420 : 緊繃就這樣了 :   : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.15.180 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708573203.A.5AA.html 水電不用錢 員工薪水勞健保不用錢 營運維護不用錢 https://i.imgur.com/FOD7ilT.jpg
前期翻修投入不用錢 林智群若真的關心 建議公平一點 好好計算一下 給出比較真實的投資規劃 才不會被笑綠師 =.= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.82.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708574100.A.1E2.html

02/22 12:01, 2月前 , 1F
說真的 幫忙活化土地 改建 30年後還要還
02/22 12:01, 1F

02/22 12:01, 2月前 , 2F
本來就很虧了
02/22 12:01, 2F

02/22 12:01, 2月前 , 3F
試想 地上權50年的住宅 一堆人都不想買了
02/22 12:01, 3F

02/22 12:04, 2月前 , 4F
他們就是故意在騙老百姓
02/22 12:04, 4F

02/22 12:04, 2月前 , 5F
故意用錯誤的言論 錯誤的類比 大量的網路
02/22 12:04, 5F

02/22 12:04, 2月前 , 6F
渠道 媒體渠道 洗輿論 政治鬥爭才是他們想
02/22 12:04, 6F

02/22 12:05, 2月前 , 7F
要的目的
02/22 12:05, 7F

02/22 12:32, 2月前 , 8F
出動網軍側翼 綠師粉專 舔綠狗媒三民自
02/22 12:32, 8F

02/22 12:32, 2月前 , 9F
綠畜議員團 甚至蕭美琴助攻..塔綠班為了
02/22 12:32, 9F

02/22 12:32, 2月前 , 10F
顛倒是非黑白 很下血本啊
02/22 12:32, 10F

02/22 12:34, 2月前 , 11F
250個車位光是把整套停車場系統換掉
02/22 12:34, 11F

02/22 12:35, 2月前 , 12F
拆舊佈新管線車牌辨識多元支付就多少錢
02/22 12:35, 12F

02/22 12:35, 2月前 , 13F
然後這套系統用不了20年 中間要更新
02/22 12:35, 13F

02/22 12:36, 2月前 , 14F
都不用錢 謝謝綠施
02/22 12:36, 14F

02/22 12:38, 2月前 , 15F
可以檢討125萬太低 別用可笑標準算收入
02/22 12:38, 15F
文章代碼(AID): #1briMK7Y (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1briMK7Y (Gossiping)