Re: [問卦] 八卦版信中國漁民甚於台灣海巡？

看板Gossiping作者 (CPer)時間2月前 (2024/02/22 10:12), 2月前編輯推噓9(11推 2噓 44→)
留言57則, 18人參與, 2月前最新討論串17/31 (看更多)
這根本不是信不信問題 一開始說沒撞結果改口說有撞 是一個有公權力單位的人 自己公權力都造謠還說信不信的? 都改口了所以到底是要信他有撞還是信他沒撞? 然後關於走私問題 中國漁民說自己啥都沒做 就算他真的有走私好了 但人都被台灣方面抓了是有發現走私什麼東西了嗎? 沒有吧 那執法人員自己也沒發現走私所以要信什麼東西? 這方面根本沒有信跟不信的東西啊 ※ 引述《say29217074 (:)))))》之銘言： : 如題 : 一邊是自己國家的執法人員 : 一邊是其他國家的漁民 : 現在變成羅生門 : 但我看推文 各種諷刺 嘲笑 批評自家執法人員 : 為什麼啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.48.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708567929.A.F78.html
推
02/22 10:13, 2月前 , 1F
說法每天都在變 不信的就是同路人
02/22 10:13, 1F
推
02/22 10:14, 2月前 , 2F
塔綠：都掉進海裡當然沒找到走私物品
02/22 10:14, 2F
推
02/22 10:14, 2月前 , 3F
現在塔綠班定調把對方洗成走私
02/22 10:14, 3F
所以執法人員也沒辦法說他走私 那就算我要信執法人員也沒辦法阿 ※ 編輯: CPer (220.138.48.93 臺灣), 02/22/2024 10:15:59
→
02/22 10:14, 2月前 , 4F
執法單位負舉證責任是基本民主常識
02/22 10:14, 4F
→
02/22 10:14, 2月前 , 5F
不然跟對岸有什麼差別?
02/22 10:14, 5F
噓
02/22 10:15, 2月前 , 6F
中國：誰理你們
02/22 10:15, 6F
噓
02/22 10:15, 2月前 , 7F
三無拒檢都不提啊
02/22 10:15, 7F
三無拒檢是事實阿 哪有信不信?
推
02/22 10:15, 2月前 , 8F
你什麼時候覺得綠共是有公信力的單
02/22 10:15, 8F
→
02/22 10:15, 2月前 , 9F
位？
02/22 10:15, 9F
※ 編輯: CPer (220.138.48.93 臺灣), 02/22/2024 10:16:40
→
02/22 10:16, 2月前 , 10F
三無拒檢可以直接弄死人是不是？智
02/22 10:16, 10F
→
02/22 10:16, 2月前 , 11F
商低真的很可憐
02/22 10:16, 11F
推
02/22 10:16, 2月前 , 12F
對岸公檢法好歹會給社會交待 反觀台灣
02/22 10:16, 12F
推
02/22 10:17, 2月前 , 13F
最愛搞民粹的40%整天說自己法治
02/22 10:17, 13F
→
02/22 10:18, 2月前 , 14F
綠共法治程度早就被中共海放
02/22 10:18, 14F
→
02/22 10:18, 2月前 , 15F
今天更重要的是他有違法，但你連錄影都沒有
02/22 10:18, 15F
→
02/22 10:18, 2月前 , 16F
，一個國家級執法單位耶
02/22 10:18, 16F
→
02/22 10:18, 2月前 , 17F
台灣公務員就是放給他爛的心態
02/22 10:18, 17F
→
02/22 10:19, 2月前 , 18F
就說阿綠最嚮往白色恐怖，拒檢就可合
02/22 10:19, 18F
→
02/22 10:19, 2月前 , 19F
法殺人還不用錄影，執法單位說了算
02/22 10:19, 19F
推
02/22 10:19, 2月前 , 20F
塔綠班一直扯三無+走私耶，就可以撞死?
02/22 10:19, 20F
→
02/22 10:20, 2月前 , 21F
而且最關鍵的是 居然沒有影片 這你敢信
02/22 10:20, 21F
→
02/22 10:20, 2月前 , 22F
40%就都無腦仔啊！有夠蠢的
02/22 10:20, 22F
推
02/22 10:20, 2月前 , 23F
某些人支持未來警察執法看到違規行為直
02/22 10:20, 23F
→
02/22 10:20, 2月前 , 24F
接開槍打死
02/22 10:20, 24F
→
02/22 10:20, 2月前 , 25F
三無拒檢，侵入領海，風險自負！ 支八板
02/22 10:20, 25F
→
02/22 10:20, 2月前 , 26F
是在崩潰啥小？
02/22 10:20, 26F
侵入領海想殺支那就殺阿 重點是一開始說謊幹嘛 都改口還在問人家信不信 到底有啥東西拿出來要人信 我也想信一下啦
→
02/22 10:21, 2月前 , 27F
40%就是無邏輯鬼扯
02/22 10:21, 27F
→
02/22 10:21, 2月前 , 28F
說不定那些噓的，都是領數發部外包
02/22 10:21, 28F
→
02/22 10:21, 2月前 , 29F
的薪水。等立委好好查一下，他們可
02/22 10:21, 29F
→
02/22 10:21, 2月前 , 30F
能就都失業了？笑死
02/22 10:21, 30F
※ 編輯: CPer (220.138.48.93 臺灣), 02/22/2024 10:23:26
→
02/22 10:22, 2月前 , 31F
哪條法律有寫越界可以判死的
02/22 10:22, 31F
→
02/22 10:22, 2月前 , 32F
台灣逃逸現行犯不管是自撞或者被撞身亡，
02/22 10:22, 32F
→
02/22 10:22, 2月前 , 33F
60%還在崩潰？
02/22 10:22, 33F
→
02/22 10:22, 2月前 , 34F
活該！哪來開槍？胡扯一
02/22 10:22, 34F
→
02/22 10:23, 2月前 , 35F
一通
02/22 10:23, 35F
→
02/22 10:23, 2月前 , 36F
請最懂法的40%解釋一下法條
02/22 10:23, 36F
推
02/22 10:23, 2月前 , 37F
講再多都沒用了 現在就是後續能不能像
02/22 10:23, 37F
→
02/22 10:23, 2月前 , 38F
美國希望的
02/22 10:23, 38F
→
02/22 10:23, 2月前 , 39F
三無船停下受檢不就沒事了！ 逃逸溺死，
02/22 10:23, 39F
→
02/22 10:24, 2月前 , 40F
活該死好~
02/22 10:24, 40F
你想殺就殺 中國海警或共機入侵想打就打 重點要幹嘛改口 都改口還在要人家信 懂? ※ 編輯: CPer (220.138.48.93 臺灣), 02/22/2024 10:26:03
→
02/22 10:25, 2月前 , 41F
不知道為什麼40%可以明目張膽說別人走私
02/22 10:25, 41F
→
02/22 10:25, 2月前 , 42F
蔡政府帶私煙你們怎麼又可以了
02/22 10:25, 42F
→
02/22 10:27, 2月前 , 43F
哪條寫越界可以撞翻啦？嘴哥
02/22 10:27, 43F
→
02/22 10:27, 2月前 , 44F
現在就殺了兩隻，你要怎樣？ 去找你的習
02/22 10:27, 44F
→
02/22 10:27, 2月前 , 45F
包包哭啦
02/22 10:27, 45F
→
02/22 10:28, 2月前 , 46F
60%表示：維尼大息怒，我們幫你罵40%
02/22 10:28, 46F
→
02/22 10:28, 2月前 , 47F
40%就是這種腦洞仔呀！秀智商下限
02/22 10:28, 47F
→
02/22 10:28, 2月前 , 48F
，笑死
02/22 10:28, 48F
→
02/22 10:29, 2月前 , 49F
戰國與五毛網軍不要在支八板取暖，現實台
02/22 10:29, 49F
→
02/22 10:29, 2月前 , 50F
灣社會都挺海巡！
02/22 10:29, 50F
我也挺海巡 但我要挺改口前的海巡還是改口後的海巡? 改口後的海巡跟中國漁民說法差別在哪? ※ 編輯: CPer (220.138.48.93 臺灣), 02/22/2024 10:31:17
推
02/22 10:31, 2月前 , 51F
好想看數發部錢被砍掉，這些40%腦
02/22 10:31, 51F
→
02/22 10:31, 2月前 , 52F
洞仔要吃啥！嘻嘻
02/22 10:31, 52F
→
02/22 10:33, 2月前 , 53F
現實的台灣社會看40%，都覺得是低
02/22 10:33, 53F
→
02/22 10:33, 2月前 , 54F
錄影拿出來一刀斃命
02/22 10:33, 54F
→
02/22 10:33, 2月前 , 55F
智商的死忠仔吧！40%到底哪來的自
02/22 10:33, 55F
→
02/22 10:34, 2月前 , 56F
信？
02/22 10:34, 56F
推
02/22 10:44, 2月前 , 57F
風向帶起啦，領錢了
02/22 10:44, 57F
‣ 更多 CPer 的文章
文章代碼(AID): #1brgrvzu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 CPer 的文章
文章代碼(AID): #1brgrvzu (Gossiping)