Re: [問卦] 科舉制度是控制人民的手段嗎？

看板Gossiping作者Glamsight (安穩殘憶)時間3月前 (2024/02/22 02:51)推噓1(2推 1噓 3→)

留言6則, 3人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《amoyui (clom)》之銘言： : 如題 : 實施科舉制度 : 人民都乖乖讀書不會造反 : 反觀一些落後國家 : 人民整天閒閒沒事搞革命搞政變 : 科舉制度是不是控制人民的手段之一啊？ : 有沒有卦 https://doi.org/10.1371/journal.pone.0289748 科舉制度本質上固定席位 (員額管制，基本不動) 根據文獻清朝建國與末期人口差 4 倍，但屁股座位固定，造成了精英內鬥；例如，太平天國就是沒搶到座位的人起義造反，類似的大大小小案例非常之多。而如果直接將屁股座位根據人口變化增加，最後要稀釋權力，要馬上下分離；好比說你就五個院長，但下面基層官員還是與人口等比增長，那就變成上面過度極權；總之怎麼做都會有問題，關鍵在取得人口結構平衡。文獻列了三個指標評斷風險其一是民眾 484 活不起其二是精英內鬥壓力有多高其三是維穩餘力基本就是 1 -> 2 -> 3 -> 1 原 PO 說的是其二，其實是要三者平衡。以上供參 -- 聽音樂都 wav 看影片都 avi 看圖檔都 bmp 拍張照都 raw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.145.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708541469.A.B11.html

推

Xaymaca

02/22 03:00, 3月前 , 1^F

02/22 03:00, 1^F

→

Xaymaca

02/22 03:01, 3月前 , 2^F

02/22 03:01, 2^F

噓

soy915221

02/22 03:03, 3月前 , 3^F

02/22 03:03, 3^F