Re: [問卦] 你相信人類是由人猿演化來的嗎？

看板Gossiping作者 (樹枝孤鳥)時間2月前 (2024/02/21 19:50), 編輯推噓13(16推 3噓 56→)
留言75則, 17人參與, 2月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《serenemind (沉)》之銘言： : 人跟人猿、猴子、猩猩雖然體型長的有點類似的 : 但是智力的差別有很明顯的落差 : 好像在某個時間點人類的智力突然大躍進一樣 : 三國時代各種運籌帷幄，各種算計安排，人猿的智力根本差了十萬八千里 : 真的有人相信人類是人猿演化過來的嗎？ 演化個懶覺 這個世界根本沒有演化這種事情 這麼會演化,恐龍存在幾十億年怎麼沒有演化成恐龍人 如果有,化石在哪裡 如果是因為沒有天敵才沒演化 那請問人類的天敵又是啥 人類歷史了不起幾萬年 恐龍幾十億年都沒變成恐龍人了 人類怎麼可能幾萬年就從人猿演化成智人 阿不就是外星人對人猿進行基改,人類才得以出現 基因改造誕生新品種、物種不也是現在人類在做的事情 阿不就是以前的科學家為了自己的宗教信仰和學術地位不肯去承認有外星人 他媽的智障都可以相信有神了,為什麼不能相信有外星人 神又為什麼不可以是外星人 從現在人類在做什麼,就可以回推比我更高等智慧的生命以前對人類做過什麼 達爾文根本誤人子弟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.45.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708516245.A.858.html
推
02/21 19:51, 2月前 , 1F
好啦 你信上帝造人 就信吧
02/21 19:51, 1F
→
02/21 19:51, 2月前 , 2F
那人類是外星人造的 外星人誰造的XD
02/21 19:51, 2F
推
02/21 19:52, 2月前 , 3F
說的沒錯 有神都能相信 有外星人卻不接受
02/21 19:52, 3F
推
02/21 19:52, 2月前 , 4F
人類的天敵是人跟氣候
02/21 19:52, 4F
→
02/21 19:52, 2月前 , 5F
外星人還不是要靠演化出來QQ
02/21 19:52, 5F
→
02/21 19:52, 2月前 , 6F
雙標仔不能信
02/21 19:52, 6F
推
02/21 19:52, 2月前 , 7F
沒有 人類本身就是外星的物種
02/21 19:52, 7F
→
02/21 19:52, 2月前 , 8F
還是你要說最早的外星人 是神造的?
02/21 19:52, 8F
推
02/21 19:53, 2月前 , 9F
你倪匡哦..什麼事都丟給外星人
02/21 19:53, 9F
→
02/21 19:53, 2月前 , 10F
那神是誰造的XD
02/21 19:53, 10F
→
02/21 19:53, 2月前 , 11F
有可能是阿努納奇或其他種族把我們帶來
02/21 19:53, 11F
→
02/21 19:53, 2月前 , 12F
地球的
02/21 19:53, 12F
→
02/21 19:54, 2月前 , 13F
其他外星種族也是演化出來的阿
02/21 19:54, 13F
→
02/21 19:54, 2月前 , 14F
地球內部本身就有蜥蜴人
02/21 19:54, 14F
→
02/21 19:54, 2月前 , 15F
否定演化能產出高等生物
02/21 19:54, 15F
→
02/21 19:55, 2月前 , 16F
那宇宙裡第一個高等生物哪來的QQ
02/21 19:55, 16F
→
02/21 19:55, 2月前 , 17F
他們沒有所謂的好壞 但他們以然透過光
02/21 19:55, 17F
→
02/21 19:55, 2月前 , 18F
明會控制著地球制序
02/21 19:55, 18F
→
02/21 19:56, 2月前 , 19F
本宇宙外星人也是更高智慧文明創造的
02/21 19:56, 19F
→
02/21 19:56, 2月前 , 20F
整個宇宙就是一個虛擬的全息
02/21 19:56, 20F
→
02/21 19:56, 2月前 , 21F
天地萬物都是如來（上帝）所創 至於會
02/21 19:56, 21F
→
02/21 19:57, 2月前 , 22F
不會演化 我認為或許會或許不會
02/21 19:57, 22F
推
02/21 19:57, 2月前 , 23F
外星人造的 那外星人誰造的
02/21 19:57, 23F
→
02/21 19:57, 2月前 , 24F
神造的 那神誰造的
02/21 19:57, 24F
→
02/21 19:57, 2月前 , 25F
總之所有根源一定源自於創造
02/21 19:57, 25F
→
02/21 19:58, 2月前 , 26F
顆顆
02/21 19:58, 26F
→
02/21 19:58, 2月前 , 27F
很多東西要自然形成他媽就是不可能
02/21 19:58, 27F
→
02/21 19:58, 2月前 , 28F
那些探究未知的多看 你就會知道人類跟
02/21 19:58, 28F
→
02/21 19:58, 2月前 , 29F
猿猴八干子沒關係
02/21 19:58, 29F
→
02/21 19:59, 2月前 , 30F
我們這種人種金星曾經也有
02/21 19:59, 30F
→
02/21 20:01, 2月前 , 31F
為了否定創造論搞出個不像話的無限猴子理論
02/21 20:01, 31F
→
02/21 20:02, 2月前 , 32F
不可能的是就是不可能 不要硬凹
02/21 20:02, 32F
→
02/21 20:04, 2月前 , 33F
那小概率就算宇宙運行一兆年都不會偶然發生
02/21 20:04, 33F
噓
02/21 20:06, 2月前 , 34F
好棒棒，跟整個生物學界作對，地表就你
02/21 20:06, 34F
→
02/21 20:06, 2月前 , 35F
智商最高
02/21 20:06, 35F
→
02/21 20:09, 2月前 , 36F
整個生物學界看法一致？ 誰跟你說的？？
02/21 20:09, 36F
→
02/21 20:10, 2月前 , 37F
恐龍反而是退化 據說鳥是恐龍後代
02/21 20:10, 37F
噓
02/21 20:11, 2月前 , 38F
因為達爾文沒有說過人是由猴子演變來的這句
02/21 20:11, 38F
→
02/21 20:11, 2月前 , 39F
話，要黑也先研究一下
02/21 20:11, 39F
→
02/21 20:14, 2月前 , 40F
可能退化的情形達爾文早就料到會被嘴了
02/21 20:14, 40F
→
02/21 20:14, 2月前 , 41F
所以他提出的演化理論強調演化沒有方向性
02/21 20:14, 41F
推
02/21 20:16, 2月前 , 42F
演化“論”，不是定律，因為始終沒有
02/21 20:16, 42F
→
02/21 20:16, 2月前 , 43F
過程證據
02/21 20:16, 43F
→
02/21 20:16, 2月前 , 44F
台灣最早期的課本是寫"進化論" 完全狀況外
02/21 20:16, 44F
→
02/21 20:17, 2月前 , 45F
連人家理論怎麼說的都搞不清楚就寫進課本
02/21 20:17, 45F
推
02/21 20:18, 2月前 , 46F
進跟退是環境說了算，所以翻成進化論的就誤
02/21 20:18, 46F
→
02/21 20:18, 2月前 , 47F
導了，講演化比較合理
02/21 20:18, 47F
→
02/21 20:20, 2月前 , 48F
演化也沒定論，缺少中間的證據，生物好像都
02/21 20:20, 48F
→
02/21 20:21, 2月前 , 49F
是直接異化成下一代，就像紅白機下一代就是
02/21 20:21, 49F
→
02/21 20:21, 2月前 , 50F
ps5,中間的機種都沒人見過
02/21 20:21, 50F
推
02/21 20:21, 2月前 , 51F
誰說生物學就一定對的，他親眼看到過，
02/21 20:21, 51F
→
02/21 20:21, 2月前 , 52F
沒看過不就是猜測罷了
02/21 20:21, 52F
→
02/21 20:24, 2月前 , 53F
不要說化石之類直接證據 大多連間接證據都
02/21 20:24, 53F
→
02/21 20:24, 2月前 , 54F
一根毛也摸不到 最後不得不承認某些物種
02/21 20:24, 54F
→
02/21 20:25, 2月前 , 55F
不明原因的橫空出世 怎麼來的窩不知道
02/21 20:25, 55F
→
02/21 20:26, 2月前 , 56F
地球上誕生過的物種99%以上都滅絕了
02/21 20:26, 56F
推
02/21 20:26, 2月前 , 57F
信演化 但不信自然演化
02/21 20:26, 57F
→
02/21 20:27, 2月前 , 58F
不乏連怎麼去分類都困擾生物學家的
02/21 20:27, 58F
→
02/21 20:28, 2月前 , 59F
因為看起來就像突然變出來的
02/21 20:28, 59F
推
02/21 20:31, 2月前 , 60F
自然演化最大的漏洞應該是時間
02/21 20:31, 60F
推
02/21 20:34, 2月前 , 61F
跟猴子打字機假設一樣，要演化一個
02/21 20:34, 61F
→
02/21 20:34, 2月前 , 62F
特徵就要上萬種突變，那從地球誕生
02/21 20:34, 62F
→
02/21 20:34, 2月前 , 63F
到現在演化出這麼多精準又有用的生
02/21 20:34, 63F
→
02/21 20:34, 2月前 , 64F
物特徵機率根本微乎其微
02/21 20:34, 64F
推
02/21 20:54, 2月前 , 65F
那外星人是怎麼出現的？別的外星人
02/21 20:54, 65F
→
02/21 20:54, 2月前 , 66F
弄的嗎？
02/21 20:54, 66F
推
02/21 21:39, 2月前 , 67F
這篇正確，耶和華是天狼星外星人
02/21 21:39, 67F
推
02/21 21:48, 2月前 , 68F
反自然演化的論述也就算了，上面那
02/21 21:48, 68F
→
02/21 21:48, 2月前 , 69F
個金星的是來亂的嗎？這就是中國低
02/21 21:48, 69F
→
02/21 21:48, 2月前 , 70F
品質影片大量入侵的缺點....一直扯
02/21 21:48, 70F
→
02/21 21:49, 2月前 , 71F
外星造人論，結果就只是無線逃避問
02/21 21:49, 71F
→
02/21 21:49, 2月前 , 72F
題根源罷了。至於宇宙權息也跟演化
02/21 21:49, 72F
→
02/21 21:49, 2月前 , 73F
悖論毫無關係。
02/21 21:49, 73F
推
02/21 21:54, 2月前 , 74F
說得好！
02/21 21:54, 74F
噓
02/21 22:35, 2月前 , 75F
供殺小，沒讀書不要出來丟人現眼啦
02/21 22:35, 75F
‣ 更多 hayato24 的文章
文章代碼(AID): #1brUELXO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 hayato24 的文章
文章代碼(AID): #1brUELXO (Gossiping)