Re: [爆卦] 太陽能發電24.380%

看板Gossiping作者 (QQ)時間2月前 (2024/02/21 12:44), 2月前編輯推噓2(15推 13噓 79→)
留言107則, 40人參與, 2月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言： : https://i.imgur.com/8QSBAdM.jpeg
: 今天目前太陽能發電高達24.380% : 以前核一、核二、核三全盛時期加起來都沒有這麼多吧？ : 台灣是不是已經是綠能大國？ : 應該不會缺電是吧？ 鍵盤業內 照中南部這樣的日照跟強度 發展太陽能沒有不好 只是以往發電效率整日不平均及儲存問題不易排除 但現在已有解決方案 就是設置儲能設施 白話就是把太陽能所產多餘的電 先存入大電池 以特斯拉為例 這幾年除了電車之外 儲能電池櫃也是積極發展的重點 目前他們一個Tesla Megapack 單元可儲存超過 3.9 MWh的電能 此電能足夠為 3,600 個家庭提供 1 小時的電力 這對天然資源匱乏、供電不穩定的台灣 簡直是一大福音 建置及儲存成本不談 光穩定區域電網這就值得了 至少能大幅降低小動物誤觸等事件發生 以上供參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.16.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708490699.A.FCE.html ※ 編輯: alan77603 (36.237.16.4 臺灣), 02/21/2024 12:45:45
推
02/21 12:45, 2月前 , 1F
好
02/21 12:45, 1F
→
02/21 12:45, 2月前 , 2F
台灣有在做儲能嗎？
02/21 12:45, 2F
→
02/21 12:46, 2月前 , 3F
有啊可是超貴
02/21 12:46, 3F
推
02/21 12:46, 2月前 , 4F
也能轉成綠氫
02/21 12:46, 4F
噓
02/21 12:47, 2月前 , 5F
成本不談，你是挖到石油嗎？
02/21 12:47, 5F
→
02/21 12:47, 2月前 , 6F
成本不談 XDD
02/21 12:47, 6F
噓
02/21 12:47, 2月前 , 7F
就晴天中午而言
02/21 12:47, 7F
噓
02/21 12:48, 2月前 , 8F
成本不談 那直接做核融合啊笑死
02/21 12:48, 8F
→
02/21 12:48, 2月前 , 9F
早上7點8點勒，就算晴天
02/21 12:48, 9F
推
02/21 12:48, 2月前 , 10F
公共的需求受制於民間 党真不簡單
02/21 12:48, 10F
推
02/21 12:48, 2月前 , 11F
白蓮教徒要來噓你了：（
02/21 12:48, 11F
噓
02/21 12:49, 2月前 , 12F
不忍噓
02/21 12:49, 12F
→
02/21 12:49, 2月前 , 13F
核終都說太陽能沒有用捏
02/21 12:49, 13F
推
02/21 12:49, 2月前 , 14F
外購一度10元就是這麼來的
02/21 12:49, 14F
→
02/21 12:49, 2月前 , 15F
還好都看三明治 才沒被洗腦
02/21 12:49, 15F
→
02/21 12:50, 2月前 , 16F
再說儲能設施，大家也反對興建
02/21 12:50, 16F
噓
02/21 12:50, 2月前 , 17F
你以為儲能用的地比太陽能少嗎...
02/21 12:50, 17F
推
02/21 12:50, 2月前 , 18F
成本不談，做戴森球就什麼都解決了！
02/21 12:50, 18F
→
02/21 12:50, 2月前 , 19F
生吃都不夠了還要曬乾?
02/21 12:50, 19F
→
02/21 12:50, 2月前 , 20F
用愈多 是不是會漲愈高？
02/21 12:50, 20F
噓
02/21 12:50, 2月前 , 21F
晚上呢
02/21 12:50, 21F
→
02/21 12:50, 2月前 , 22F
你要不要告訴大家要儲到夠，需要多少地
02/21 12:50, 22F
→
02/21 12:50, 2月前 , 23F
跟成本啊
02/21 12:50, 23F
→
02/21 12:50, 2月前 , 24F
成本也不是貴到不能做 只是目前民間居
02/21 12:50, 24F
→
02/21 12:51, 2月前 , 25F
多 政府保守不敢做啊
02/21 12:51, 25F
→
02/21 12:51, 2月前 , 26F
成本都不用算，就如推文說的，那不如去
02/21 12:51, 26F
→
02/21 12:52, 2月前 , 27F
玩核融合
02/21 12:52, 27F
→
02/21 12:52, 2月前 , 28F
特斯拉那個方案 歐洲澳洲都大力設置
02/21 12:52, 28F
推
02/21 12:53, 2月前 , 29F
成本不談意思就是電費漲個幾十趴來補貼
02/21 12:53, 29F
→
02/21 12:53, 2月前 , 30F
歐洲現在比較大力玩核電捏
02/21 12:53, 30F
→
02/21 12:53, 2月前 , 31F
看推文大概很多人不太懂 把電流存的方
02/21 12:53, 31F
→
02/21 12:54, 2月前 , 32F
不懂的是你吧...儲能現階段就是個夢，
02/21 12:54, 32F
→
02/21 12:55, 2月前 , 33F
而且是本夢比很低的夢
02/21 12:55, 33F
→
02/21 12:55, 2月前 , 34F
式 不夠再拿出來用 可以穩定電網
02/21 12:55, 34F
→
02/21 12:55, 2月前 , 35F
搞大規模儲能要花很多地跟成本，然後你
02/21 12:55, 35F
→
02/21 12:55, 2月前 , 36F
一句成本不用算就跳過
02/21 12:55, 36F
→
02/21 12:55, 2月前 , 37F
可以GOOGLE幾家綠能公司 是不是都在推
02/21 12:55, 37F
→
02/21 12:56, 2月前 , 38F
你也知道天然資源匱乏，哪來的材料
02/21 12:56, 38F
→
02/21 12:56, 2月前 , 39F
做電池？還是要跟中國買？他們是全
02/21 12:56, 39F
還有 28 則推文
→
02/21 13:34, 2月前 , 68F
知道要搞多久才能正式運轉 搞不好光選
02/21 13:34, 68F
→
02/21 13:34, 2月前 , 69F
址就搞十年以上 有現有穩定的核能幹嘛
02/21 13:34, 69F
→
02/21 13:34, 2月前 , 70F
不拿來用
02/21 13:34, 70F
→
02/21 13:35, 2月前 , 71F
不是說綠能不行 問題是從現在過渡到綠
02/21 13:35, 71F
→
02/21 13:35, 2月前 , 72F
能這段期間要怎麼搞
02/21 13:35, 72F
推
02/21 13:41, 2月前 , 73F
業內發文當然成本不談啊 成本變利潤率了
02/21 13:41, 73F
→
02/21 13:46, 2月前 , 74F
成本不談你自己付一度電10元去買啊 哥布
02/21 13:46, 74F
→
02/21 13:46, 2月前 , 75F
林腦袋真的不好使
02/21 13:46, 75F
推
02/21 13:53, 2月前 , 76F
台灣有蓋了嗎？！ 沒有這也是白講
02/21 13:53, 76F
→
02/21 13:58, 2月前 , 77F
已有不少案場已商轉
02/21 13:58, 77F
推
02/21 13:59, 2月前 , 78F
拿來穩壓調頻還可以啦，拿來供電成本會
02/21 13:59, 78F
→
02/21 13:59, 2月前 , 79F
很高
02/21 13:59, 79F
噓
02/21 14:07, 2月前 , 80F
不用種田喔
02/21 14:07, 80F
噓
02/21 14:29, 2月前 , 81F
成本不談就乖乖盈虧自負不要賣一度7塊
02/21 14:29, 81F
→
02/21 14:31, 2月前 , 82F
現在這些成本不談的民營綠電賣是賣多少
02/21 14:31, 82F
→
02/21 14:31, 2月前 , 83F
你都業內了會沒有概念嗎？
02/21 14:31, 83F
→
02/21 14:31, 2月前 , 84F
如果真的電業自由化 你能蓋幾個儲能場
02/21 14:31, 84F
→
02/21 14:31, 2月前 , 85F
董事會跟股東還不會靠腰 自己想
02/21 14:31, 85F
→
02/21 14:33, 2月前 , 86F
全台灣除了拿稅金「圖利廠商天經地義」
02/21 14:33, 86F
→
02/21 14:33, 2月前 , 87F
的政府管的台電以外 有哪個顧客願意用
02/21 14:33, 87F
→
02/21 14:33, 2月前 , 88F
真實的市場價格買你這個成本不談的綠電
02/21 14:33, 88F
→
02/21 14:39, 2月前 , 89F
參考個屁 在你儲存起來電力之前 太陽
02/21 14:39, 89F
→
02/21 14:47, 2月前 , 90F
（沒看清楚是鍵盤業內）
02/21 14:47, 90F
噓
02/21 17:44, 2月前 , 91F
成本不談？更別說現在的電池壽命也就幾
02/21 17:44, 91F
→
02/21 17:44, 2月前 , 92F
年而已，你這不談的成本是要每隔幾年就
02/21 17:44, 92F
→
02/21 17:44, 2月前 , 93F
花一次耶
02/21 17:44, 93F
噓
02/21 17:57, 2月前 , 94F
假設把白天太陽能發的一半的電用你說的
02/21 17:57, 94F
→
02/21 17:57, 2月前 , 95F
方式存起來，你光買電池就得花掉3到4000
02/21 17:57, 95F
→
02/21 17:57, 2月前 , 96F
億，還不包含建設系統，鋰電池的充放電
02/21 17:57, 96F
→
02/21 17:57, 2月前 , 97F
循環也就1000次左右，你打算幾年再花400
02/21 17:57, 97F
→
02/21 17:57, 2月前 , 98F
0億換一次電池？
02/21 17:57, 98F
→
02/21 18:13, 2月前 , 99F
賠本生意沒人做 網路上新聞稿都可以查
02/21 18:13, 99F
→
02/21 18:13, 2月前 , 100F
如果真的那麼差 沒有公司會投入資源
02/21 18:13, 100F
→
02/21 18:15, 2月前 , 101F
發展 目前全台商轉容量 台泥佔30% 如
02/21 18:15, 101F
→
02/21 18:16, 2月前 , 102F
果真的不可行 台泥會持續發展？
02/21 18:16, 102F
噓
02/21 18:40, 2月前 , 103F
成本不談咧 那你乾脆發展戴森球好了 再
02/21 18:40, 103F
→
02/21 18:40, 2月前 , 104F
來儲能設備放你家隔壁可嗎
02/21 18:40, 104F
噓
02/21 20:57, 2月前 , 105F
不選阿北的下场 电价起飞咯
02/21 20:57, 105F
推
02/21 22:20, 2月前 , 106F
講這種喇叭話，太陽能在儲能一度電10元你
02/21 22:20, 106F
→
02/21 22:20, 2月前 , 107F
買啊
02/21 22:20, 107F
‣ 更多 alan77603 的文章
文章代碼(AID): #1brN_B_E (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 alan77603 的文章
文章代碼(AID): #1brN_B_E (Gossiping)