Re: [新聞] 平息民怨！交部研擬罰款1200元以下違規不記點　微罪不開放檢舉

看板Gossiping作者 (狼不會入眠)時間2月前 (2024/02/20 14:14), 編輯推噓-1(12推 13噓 41→)
留言66則, 28人參與, 2月前最新討論串2/9 (看更多)
其實道理很簡單，因為法不責眾， 如果一條法令有一堆人違規，那修改法令才是正確答案， 更何況法令改了，正義魔人有什麼立場說違規，法令就是這樣啊（攤手 另外，我是有改善的方法啦，但是真的做不到， 因為造成違規的原因要從建築物，騎樓，人行道，馬路，全方位去更改... 那就是無解啊，你土地上的區塊又不是四四方方，就沒有好好的規劃行車跟停車，以及腳踏 車及行人， 然後你說要用法規禁止人民違規， 你不如把人類滅絕，不就沒有違規了QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.38.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708409644.A.2BD.html
推
02/20 14:15, 2月前 , 1F
農地工廠就地合法 就沒有非法工廠了 真棒
02/20 14:15, 1F
推
02/20 14:15, 2月前 , 2F
那為啥八卦板一堆違規不修改板規比較快
02/20 14:15, 2F
噓
02/20 14:16, 2月前 , 3F
嘻嘻 歪理
02/20 14:16, 3F
推
02/20 14:16, 2月前 , 4F
哈哈
02/20 14:16, 4F
推
02/20 14:17, 2月前 , 5F
畢竟是死忠的
02/20 14:17, 5F
噓
02/20 14:17, 2月前 , 6F
八卦要不要直接開放政問,笑死
02/20 14:17, 6F
噓
02/20 14:17, 2月前 , 7F
按照你的邏輯 直接把法律都廢掉就沒人
02/20 14:17, 7F
→
02/20 14:18, 2月前 , 8F
會觸法了呢
02/20 14:18, 8F
推
02/20 14:18, 2月前 , 9F
修改法令罰重一點這樣嗎
02/20 14:18, 9F
推
02/20 14:20, 2月前 , 10F
先說重大違規檢舉我沒意見，但你的說
02/20 14:20, 10F
→
02/20 14:20, 2月前 , 11F
法很多抓別人小毛病的正義小白吃無法
02/20 14:20, 11F
→
02/20 14:20, 2月前 , 12F
理解的
02/20 14:20, 12F
噓
02/20 14:22, 2月前 , 13F
五個字 在那叫什麼
02/20 14:22, 13F
推
02/20 14:22, 2月前 , 14F
一直有人違規酒駕，所以要改成允許嗎？
02/20 14:22, 14F
推
02/20 14:23, 2月前 , 15F
柯P說過類似觀點，一個地方如果有
02/20 14:23, 15F
→
02/20 14:23, 2月前 , 16F
經常性違規，應該要分析，看是否為
02/20 14:23, 16F
→
02/20 14:23, 2月前 , 17F
硬體或系統的問題。
02/20 14:23, 17F
噓
02/20 14:25, 2月前 , 18F
死的人不夠多，所以部長才沒有下臺
02/20 14:25, 18F
噓
02/20 14:26, 2月前 , 19F
那所有法律都可以廢了
02/20 14:26, 19F
→
02/20 14:26, 2月前 , 20F
每天都有殺人 廢殺人罪
02/20 14:26, 20F
噓
02/20 14:27, 2月前 , 21F
02/20 14:27, 21F
→
02/20 14:28, 2月前 , 22F
我不敢公然罵人是因為有法律 如果法不
02/20 14:28, 22F
→
02/20 14:28, 2月前 , 23F
責眾 那大家都可以公然侮辱
02/20 14:28, 23F
噓
02/20 14:28, 2月前 , 24F
以前沒有一個騎車戴安全帽，那是不是法
02/20 14:28, 24F
→
02/20 14:28, 2月前 , 25F
不責眾大家都不用戴
02/20 14:28, 25F
噓
02/20 14:29, 2月前 , 26F
喜迎違規仔
02/20 14:29, 26F
推
02/20 14:31, 2月前 , 27F
沒錯 這就是民主 "法"還不也是人民制訂的
02/20 14:31, 27F
→
02/20 14:31, 2月前 , 28F
推文很多都說的沒錯啊
02/20 14:31, 28F
→
02/20 14:31, 2月前 , 29F
立法完發現無法執行修法就好了 民主法治
02/20 14:31, 29F
→
02/20 14:32, 2月前 , 30F
那詐騙應該要先無罪啊
02/20 14:32, 30F
推
02/20 14:47, 2月前 , 31F
這樣印勞來了後 性侵應該也能除罪化了
02/20 14:47, 31F
噓
02/20 14:51, 2月前 , 32F
廢除殺人罪就沒有殺人犯啦
02/20 14:51, 32F
→
02/20 14:53, 2月前 , 33F
02/20 14:53, 33F
→
02/20 14:54, 2月前 , 34F
我沒打算跟屁事都死刑的板友討論
02/20 14:54, 34F
→
02/20 14:54, 2月前 , 35F
上圖左邊，一段黃線，中間一格紅線
02/20 14:54, 35F
→
02/20 14:54, 2月前 , 36F
，那就是問題所在
02/20 14:54, 36F
→
02/20 14:55, 2月前 , 37F
為什麼一條路可以有黃線跟紅線，而
02/20 14:55, 37F
→
02/20 14:55, 2月前 , 38F
不是整條黃，整條紅，分得清，我們
02/20 14:55, 38F
→
02/20 14:55, 2月前 , 39F
再來討論，不然沒有意義
02/20 14:55, 39F
噓
02/20 15:25, 2月前 , 40F
把法律都廢掉，就不會有人違法了
02/20 15:25, 40F
→
02/20 15:30, 2月前 , 41F
對對對，你說的很好
02/20 15:30, 41F
噓
02/20 15:36, 2月前 , 42F
沒想討論就閉嘴
02/20 15:36, 42F
→
02/20 15:55, 2月前 , 43F
噓的死刑好了，討論看看，呵呵
02/20 15:55, 43F
→
02/20 15:56, 2月前 , 44F
你就無知啊，跟你討論幹嘛
02/20 15:56, 44F
→
02/20 15:57, 2月前 , 45F
酒駕呢
02/20 15:57, 45F
→
02/20 16:05, 2月前 , 46F
樓上L大,柱子旁的水管是不是消防用??
02/20 16:05, 46F
噓
02/20 16:38, 2月前 , 47F
反問你 一條馬路為何要分快慢車道
02/20 16:38, 47F
推
02/20 16:51, 2月前 , 48F
消防水口前禁止臨停啊, 所以畫紅線沒問題吧
02/20 16:51, 48F
→
02/20 18:06, 2月前 , 49F
ytkuang快慢車道我也覺得不合理
02/20 18:06, 49F
→
02/20 18:07, 2月前 , 50F
好像是，只是那位置的正前方一邊是
02/20 18:07, 50F
→
02/20 18:07, 2月前 , 51F
黃線，一邊是紅線，也偏移太多
02/20 18:07, 51F
→
02/20 18:11, 2月前 , 52F
回ytkuang板友，道路可以分快速道
02/20 18:11, 52F
→
02/20 18:11, 2月前 , 53F
路跟一般道路，但一般道路若禁行機
02/20 18:11, 53F
→
02/20 18:11, 2月前 , 54F
車就沒意義
02/20 18:11, 54F
→
02/20 18:12, 2月前 , 55F
回roy53板友，酒駕照規定，如果有
02/20 18:12, 55F
→
02/20 18:12, 2月前 , 56F
死傷就加重處罰，如果酒駕致死，死
02/20 18:12, 56F
→
02/20 18:12, 2月前 , 57F
刑我也覺得可以
02/20 18:12, 57F
→
02/20 18:16, 2月前 , 58F
回paul0407板友，我沒注意到消防出
02/20 18:16, 58F
→
02/20 18:16, 2月前 , 59F
口，不過如果你要討論，我在外面看
02/20 18:16, 59F
→
02/20 18:16, 2月前 , 60F
到適合的路段也可以拍給你看，有些
02/20 18:16, 60F
→
02/20 18:16, 2月前 , 61F
路上的紅黃白線其實就是任性的申請
02/20 18:16, 61F
→
02/20 18:26, 2月前 , 62F
重新修法OK啊，把不合宜的砍掉調整
02/20 18:26, 62F
→
02/20 18:26, 2月前 , 63F
但絕對不是用金額來分
02/20 18:26, 63F
推
02/20 20:46, 2月前 , 64F
說不定沒問題的不是法律，而是交通設計
02/20 20:46, 64F
→
02/20 20:46, 2月前 , 65F
顆顆
02/20 20:46, 65F
→
02/20 20:46, 2月前 , 66F
*有
02/20 20:46, 66F
‣ 更多 Lailungsheng 的文章
文章代碼(AID): #1br4CiAz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Lailungsheng 的文章
文章代碼(AID): #1br4CiAz (Gossiping)