Re: [新聞] 4月起 民生電價全面漲

看板Gossiping作者 (救星無聊救星)時間2月前 (2024/02/20 08:30), 2月前編輯推噓-1(5推 6噓 8→)
留言19則, 14人參與, 2月前最新討論串3/11 (看更多)
核能的發電量不是才佔不到10%嗎 為什麼很多人認為蓋核能就可以不漲電價== 而且蓋不蓋核能跟綠能有什麼關聯啊 綠能本來就要蓋的 核能的缺額不是打算用燃氣廠解決嗎 燃氣廠的問題 跟綠能也沒什麼關聯啊 明明是核能與燃氣的問題 怎麼會是綠能跟核能== 台灣以前發電占比 火力7核能1其他2 廢核之後 火力8其他2 總發電量是會增加的 所以核能的占比會越來越少 還是真的有人主張要蓋核五核六 那再說 跟綠能也沒什麼關聯啊 不能再蓋嗎== 想要就再蓋啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.129.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708389020.A.835.html
噓
02/20 08:32, 2月前 , 1F
符號好醜〓.〓
02/20 08:32, 1F
推
02/20 08:35, 2月前 , 2F
你要不要去理解一下臺電虧損原因以及天然
02/20 08:35, 2F
→
02/20 08:35, 2月前 , 3F
氣資源掌握在誰手上
02/20 08:35, 3F
推
02/20 08:37, 2月前 , 4F
原文台電說賣一度賠一元
02/20 08:37, 4F
燃氣現在就比較貴啊 啊你天然氣本來占比就40%
→
02/20 08:37, 2月前 , 5F
你知道賣綠電1度賠幾元嗎?笑死
02/20 08:37, 5F
噓
02/20 08:38, 2月前 , 6F
核電佔不到10%？ 要不是核四廢了會不
02/20 08:38, 6F
→
02/20 08:38, 2月前 , 7F
到10%？ 不要倒果為因
02/20 08:38, 7F
就算有核四總發電量也不會超過10%啊
噓
02/20 08:40, 2月前 , 8F
標準塔綠班邏輯
02/20 08:40, 8F
→
02/20 08:40, 2月前 , 9F
開始帶漲電價跟能源政策沒關係的風向了
02/20 08:40, 9F
→
02/20 08:40, 2月前 , 10F
，呵呵
02/20 08:40, 10F
※ 編輯: lisb5300 (106.64.129.248 臺灣), 02/20/2024 08:41:11
推
02/20 08:41, 2月前 , 11F
綠電收購價不能降 當然漲你電價
02/20 08:41, 11F
→
02/20 08:42, 2月前 , 12F
就算有核四還是長，可憐60%不懂
02/20 08:42, 12F
噓
02/20 08:51, 2月前 , 13F
哎呦40%這麼早上班啊
02/20 08:51, 13F
推
02/20 08:56, 2月前 , 14F
反串？
02/20 08:56, 14F
噓
02/20 08:59, 2月前 , 15F
用愛發電沒提 失敗的40%
02/20 08:59, 15F
→
02/20 09:04, 2月前 , 16F
成本，懂？
02/20 09:04, 16F
噓
02/20 10:12, 2月前 , 17F
會說“本來就”就是不計因果
02/20 10:12, 17F
推
02/20 10:34, 2月前 , 18F
沒錯那些吵核能的跟智障差不多 台灣一
02/20 10:34, 18F
→
02/20 10:34, 2月前 , 19F
直以來火力才是主力
02/20 10:34, 19F
‣ 更多 lisb5300 的文章
文章代碼(AID): #1bq_ASWr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 lisb5300 的文章
文章代碼(AID): #1bq_ASWr (Gossiping)