Re: [新聞] 被柯文哲耽誤8年!汐止民眾樂見民生汐止線重啟 盼搭捷運
原文恕刪..
那些規畫報告本來就是網路上都有的公開資訊
這條線本來就是要蓋的,現在只是所有的程序再重新再來一次
柯很明顯的有擋這條線的進行
直說等他有時間再來看這條線 (當時他應該是急著要弄東環)
台北市歷任市長很少有這種重大工程 已經都規劃好了
環評也僅需再略為修正的案子 直接被毀了
在柯卸任之後的繼任者得把所有的程序再重來一次
但這條的延宕 柯的主觀認為它是盲腸的推延不作為
造成的工程費用在數年之後可能整個費用要翻倍
絕對是柯的責任
明知道這條線繼任者一定會蓋的
擋的了八年 那卸任後呢?
就算去年是33上了也是照蓋
結果節撙的那些去還債的, 這條線暴增的費用應該全都吐出來了
錯誤的政策 比貪汙更可怕 這就是一例
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.115.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708355348.A.815.html
推
02/19 23:10,
2月前
, 1F
02/19 23:10, 1F
※ 編輯: xxox (114.36.115.38 臺灣), 02/19/2024 23:11:46
→
02/19 23:11,
2月前
, 2F
02/19 23:11, 2F
→
02/19 23:11,
2月前
, 3F
02/19 23:11, 3F
→
02/19 23:11,
2月前
, 4F
02/19 23:11, 4F
→
02/19 23:12,
2月前
, 5F
02/19 23:12, 5F
→
02/19 23:12,
2月前
, 6F
02/19 23:12, 6F
推
02/19 23:13,
2月前
, 7F
02/19 23:13, 7F
推
02/19 23:15,
2月前
, 8F
02/19 23:15, 8F
推
02/19 23:15,
2月前
, 9F
02/19 23:15, 9F
→
02/19 23:16,
2月前
, 10F
02/19 23:16, 10F
推
02/19 23:16,
2月前
, 11F
02/19 23:16, 11F
→
02/19 23:16,
2月前
, 12F
02/19 23:16, 12F
→
02/19 23:17,
2月前
, 13F
02/19 23:17, 13F
推
02/19 23:19,
2月前
, 14F
02/19 23:19, 14F
噓
02/19 23:25,
2月前
, 15F
02/19 23:25, 15F
→
02/19 23:25,
2月前
, 16F
02/19 23:25, 16F
→
02/19 23:25,
2月前
, 17F
02/19 23:25, 17F
→
02/19 23:29,
2月前
, 18F
02/19 23:29, 18F
噓
02/19 23:30,
2月前
, 19F
02/19 23:30, 19F
推
02/19 23:32,
2月前
, 20F
02/19 23:32, 20F
蓋啥都會有人反對,並不是全部
中山高當初蓋不是有人反對? 現在大家塞的每天都高潮
當初最大的爭議是路線
這民調都做過了好嗎?就是考慮到機場遷移等因素
是否要走民權東 還是民生東
→
02/19 23:33,
2月前
, 21F
02/19 23:33, 21F
你去看它整個環評做完之後被閒置在台北市政府多久
→
02/19 23:33,
2月前
, 22F
02/19 23:33, 22F
理性點 是非要分清楚 不要急著護駕
難怪柯粉跟韓粉會被連結在一起
噓
02/19 23:37,
2月前
, 23F
02/19 23:37, 23F
→
02/19 23:37,
2月前
, 24F
02/19 23:37, 24F
你去看看整個案子去推到哪裡就停住了
就知道瓶頸是誰了
→
02/19 23:45,
2月前
, 25F
02/19 23:45, 25F
→
02/19 23:46,
2月前
, 26F
02/19 23:46, 26F
※ 編輯: xxox (114.36.115.38 臺灣), 02/19/2024 23:52:35
噓
02/20 00:00,
2月前
, 27F
02/20 00:00, 27F
→
02/20 00:07,
2月前
, 28F
02/20 00:07, 28F
推
02/20 00:10,
2月前
, 29F
02/20 00:10, 29F
→
02/20 00:44,
2月前
, 30F
02/20 00:44, 30F
噓
02/20 00:51,
2月前
, 31F
02/20 00:51, 31F
噓
02/20 00:53,
2月前
, 32F
02/20 00:53, 32F
→
02/20 02:24,
2月前
, 33F
02/20 02:24, 33F
噓
02/20 03:03,
2月前
, 34F
02/20 03:03, 34F
→
02/20 03:09,
2月前
, 35F
02/20 03:09, 35F
https://www.dorts.gov.taipei/News_Content.aspx?n=4027AA15756300C8&sms=4E98D53D04E37D56&s=723720BF36363E12
109年綜合規劃報告書就在台北市捷運局了
誰有那個膽送到行政院?
※ 編輯: xxox (114.36.100.47 臺灣), 02/20/2024 04:23:36
推
02/20 09:59,
2月前
, 36F
02/20 09:59, 36F
推
02/22 06:17,
2月前
, 37F
02/22 06:17, 37F
推
02/22 07:25,
2月前
, 38F
02/22 07:25, 38F
→
02/22 07:26,
2月前
, 39F
02/22 07:26, 39F
推
02/22 09:05,
2月前
, 40F
02/22 09:05, 40F
→
02/22 09:05,
2月前
, 41F
02/22 09:05, 41F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):