Re: [問卦] 奇美能展梵谷是不是超猛啊？

看板Gossiping作者 (綽號暱稱)時間2月前 (2024/02/19 13:05), 2月前編輯推噓2(10推 8噓 18→)
留言36則, 25人參與, 2月前最新討論串3/4 (看更多)
台灣人藝術水準不高，所以才會覺得這是一個多麼重要的展覽。 裡面的藝術家都是那種爛大街，芭樂到不行。也因為台灣人只知道這幾個藝術家，才會特 別趨之若鶩。 然後再把那些爛大街俗到不能再俗的作品印到雨傘上，印到毛巾上，幾百塊的賣。台灣人 真的夠可悲的。 印象派就是一群魯蛇在那邊自嗨，當初一群不會畫畫的人在拿破崙三世畫展敗下陣來，在 那邊取暖才有這個可悲的名詞。印象派美其名「把不同時間的光影畫進來」，說難聽點就 是「喔幹我不知道怎麼掌握瞬間畫面的光影，所以我把每個時間的都畫進去。」 這就好比什麼？好比你手抖不會把照片拍好，拍成一坨糊成狗屎一樣的畫面。然後你說這 是新手法，是藝術。 能力不行，嘴砲最行。 再來學院派我認為根本沒有參考價值，這種相機就能取代的東西，去看能看出什麼心得來 ？ 這個展覽，就是拿那種世界都懶得看的二三流作品，給一群俗不可耐的大外行看了高潮而 已。 因為他們剛好只叫得出梵谷、拉斐爾的名字罷了。 愚蠢至極。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.196.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708319136.A.998.html
→
02/19 13:06, 2月前 , 1F
嘴砲最行
02/19 13:06, 1F
推
02/19 13:06, 2月前 , 2F
好想知道你的職業是什麼
02/19 13:06, 2F
跟在座一樣打工仔 ※ 編輯: peoplerock (42.75.196.17 臺灣), 02/19/2024 13:08:00
噓
02/19 13:07, 2月前 , 3F
ㄛ4ㄛ你好厲害ㄛ來一幅好ㄇ
02/19 13:07, 3F
很簡單啊我只要買一堆粉絲然後把香蕉貼在牆上就好了 ※ 編輯: peoplerock (42.75.196.17 臺灣), 02/19/2024 13:09:37
→
02/19 13:08, 2月前 , 4F
台灣人都不愛看書了 怎麼會想看畫?
02/19 13:08, 4F
網紅打卡啊，跟上次殭屍展一樣
→
02/19 13:09, 2月前 , 5F
台灣人的興趣就是逛市集吃東西
02/19 13:09, 5F
推
02/19 13:09, 2月前 , 6F
今天辦在台北就說人家只會找水準高
02/19 13:09, 6F
辦在哪裡都一樣，學院派是最沒有參考價值的藝術作品，然後印象派是連畫都畫不好的二 流學派 ※ 編輯: peoplerock (42.75.196.17 臺灣), 02/19/2024 13:10:58
→
02/19 13:09, 2月前 , 7F
等你個展
02/19 13:09, 7F
推
02/19 13:09, 2月前 , 8F
就南部死忠在高潮而已
02/19 13:09, 8F
推
02/19 13:18, 2月前 , 9F
貶低這些人不會讓你比較厲害
02/19 13:18, 9F
護航也不會讓你比較厲害 ※ 編輯: peoplerock (42.75.196.17 臺灣), 02/19/2024 13:19:42
推
02/19 13:20, 2月前 , 10F
我等著看文青在畫前留下真摯感動的眼淚
02/19 13:20, 10F
噓
02/19 13:23, 2月前 , 11F
梵谷博物館是荷蘭參觀人次最多的美術館，
02/19 13:23, 11F
→
02/19 13:23, 2月前 , 12F
在全世界也排到第24名
02/19 13:23, 12F
噓
02/19 13:34, 2月前 , 13F
嘴砲最行
02/19 13:34, 13F
→
02/19 13:37, 2月前 , 14F
是是是，華國靈堂才能登大雅之堂
02/19 13:37, 14F
→
02/19 13:41, 2月前 , 15F
欸 你不知道台灣人要的是比別人還行的
02/19 13:41, 15F
→
02/19 13:41, 2月前 , 16F
優越感嗎？
02/19 13:41, 16F
推
02/19 13:52, 2月前 , 17F
五毛水準
02/19 13:52, 17F
推
02/19 14:16, 2月前 , 18F
你充分展現了什麼是嘴砲最行!!
02/19 14:16, 18F
噓
02/19 14:23, 2月前 , 19F
文組就是這樣
02/19 14:23, 19F
→
02/19 14:42, 2月前 , 20F
拉菲爾對原po也算爛大街的話那也沒什
02/19 14:42, 20F
→
02/19 14:42, 2月前 , 21F
麼好討論了
02/19 14:42, 21F
→
02/19 14:43, 2月前 , 22F
只能說原PO觀點清新脫俗 呵呵
02/19 14:43, 22F
推
02/19 14:44, 2月前 , 23F
很多文言文也是古人寫的廢文，一堆愛支病
02/19 14:44, 23F
→
02/19 14:44, 2月前 , 24F
還不是捧得要死XD
02/19 14:44, 24F
噓
02/19 15:00, 2月前 , 25F
藝術觀賞本來就有一定門檻 總是要多方涉獵
02/19 15:00, 25F
→
02/19 15:00, 2月前 , 26F
不是你討厭的就一定要批評成這樣
02/19 15:00, 26F
我只是覺得這種沒文化價值的東西吹捧成這樣真的很可笑 ※ 編輯: peoplerock (42.75.196.17 臺灣), 02/19/2024 15:25:58
推
02/19 15:26, 2月前 , 27F
上一篇貶米其林 這篇貶印象派 合理
02/19 15:26, 27F
噓
02/19 16:12, 2月前 , 28F
這篇完美印證什麼叫嘴砲最行
02/19 16:12, 28F
噓
02/19 16:14, 2月前 , 29F
你沒學過畫吧？好笑，這年頭真的無知的最大
02/19 16:14, 29F
→
02/19 16:14, 2月前 , 30F
聲欸
02/19 16:14, 30F
你真的大聲，連最基本的印象派發展起源都不懂就胡亂嘴砲。
→
02/19 16:31, 2月前 , 31F
…
02/19 16:31, 31F
噓
02/19 16:34, 2月前 , 32F
...八掛水準
02/19 16:34, 32F
※ 編輯: peoplerock (42.75.196.17 臺灣), 02/19/2024 17:12:45
推
02/19 22:59, 2月前 , 33F
你吐槽印象派是ok，但也有古典技法的大
02/19 22:59, 33F
→
02/19 22:59, 2月前 , 34F
作好嗎==生平畫技是一回事，印象派作品
02/19 22:59, 34F
→
02/19 22:59, 2月前 , 35F
就是有符合到現代普羅大眾的審美。更不
02/19 22:59, 35F
→
02/19 22:59, 2月前 , 36F
用說比某些圈錢垃圾IP展有教育價值
02/19 22:59, 36F
最低階的審美就是「畫得像」或是「花很多精力去完成」，這也是很多人拿來嘲笑當代藝 術的原因。這種低級的審美只會害普羅大眾離藝術更遙遠。 ※ 編輯: peoplerock (114.27.188.79 臺灣), 02/20/2024 06:20:28
‣ 更多 peoplerock 的文章
文章代碼(AID): #1bqk6WcO (Gossiping)
‣ 更多 peoplerock 的文章
文章代碼(AID): #1bqk6WcO (Gossiping)