[新聞] NET槓基隆市政府！謝國樑現身立法院　質問林右昌：講清楚所有權是誰的

看板Gossiping作者 (文生力量力量)時間2月前 (2024/02/19 11:27), 2月前編輯推噓29(81推 52噓 219→)
留言352則, 143人參與, 2月前最新討論串1/6 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 三立 2.記者署名: 陳怡潔 3.完整新聞標題: NET槓基隆市政府！謝國樑現身立法院　質問林右昌：講清楚所有權是誰的 4.完整新聞內文: 基隆市長謝國樑近日因基隆東岸商場的產權問題，與NET（主富服裝公司）槓上，NET更在 報紙頭版刊登「請謝國樑向人民道歉」廣告。對此，謝國樑今（19）日現身立法院與國民 黨立委召開記者會。謝指出，東岸商場是屬於基隆市全體市民的資產，不是他的資產，在 商場的一切施政、工作都以基隆市民的利益為優先；謝國樑質疑基隆市前市長、內政部長 林右昌講清楚，這個東岸商場產權，到底是不是NET的？「請你一定要出來講清楚所有權 是誰的」。 林沛祥、羅智強、王鴻薇、及基隆市長謝國樑，今天上午在立法院召開「和解NET 問問林 右昌」記者會。謝國樑表示，他第一時間沒有大規模出來澄清，是因為他相信市府同仁、 台灣法治國家的基本合約精神來理性處理，但是事情發展真的滿讓他意外，此次招商盡所 有努力讓基隆更好，但是今天網路充斥各種網軍側翼，抹黑造謠，他不能忍受這樣的惡意 攻擊，因此他出面請林右昌前市長說明。 謝國樑強調，他有意願要和解，但是若要和解，大家想想，這件事是在2015年做的決策， 201617年做增建，這都是前市府的一切作為，所以他要詢問當年決策的林右昌，請問這個 東岸商場產權，到底是不是NET的？ 謝國樑質疑，假如所有權，如果NET所主張是他們的，基隆的損失會有多少？以一個建物 的使用權限來看，一年會損失5000萬租金，長達50年，約25億左右；等於NET花2億蓋起來 就可以獲得25億的產權，還可以有改變土地持分的利益，基隆市政府稅收每年至少會減少 5000萬，質疑林右昌是故意要把東岸商場送給NET。 王鴻薇也說，今天要請教林右昌，這些所有癥結點都是他任內所核准的，但是林右昌卻避 掉產權登記，林右昌請說明這些產權是否真的屬於NET？基隆市府在他任內就要將產權送 給NET嗎？不要躲在網軍後面，任由網軍攻擊謝國樑。 至於怎麼追究林右昌？謝國樑回應，蓋完不登記產權，是不是林刻意所為？故意造成產權 模糊空間讓NET主張產權，就可以獲得25億產權所有權，改建商場及大樓，增加大量市府 權益，若產權對方會共同享有，必須追究林右昌責任請林先說清楚後續處理，林一天不說 清楚難杜悠悠之口。 不過，有基隆市議員抗議謝國樑上班時間到立法院。謝國樑表示，他今天有請假，看議員 們多緊張，叫林右昌講幾句話，記者會還沒開完就來鬧。王鴻薇也說，這是公務行程，主 張市政府產權，又不是去遊山玩水，不曉得基隆市議員在緊張什麼。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1428306 6.備註: 2016年大日開發向基市政府承租東岸廣場，大日獲得5年承租權加2次優先續約權 (3年、2年)，大日隨即向NET簽約，合約期間10年(包含優先續約權)。NET在這期間 自行增建了2-4樓。 東岸8年約滿(5+3)，基市府決定重新招標，微風以ROT（改建、營運、移轉）參與 並得標。 1 月 31 日： 當日基隆市政府與大日公司公司點交資產，NET 則主張擁有 2-4 樓的建物產權，阻擋東 岸商場的交接。市政府則出示合約，強調資產營運範圍包括地上商場的 4 個樓層。 2 月 1 日： 當日晚間基隆市政府出動警力夜襲凍案商場，NET 指控市政府強行接管，使用工具切開門 鎖、且因為警力優勢導致 NET 無法阻止。指控包括毀損、非法侵入建物等罪嫌，並提起 法律訴訟。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.167.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708313251.A.5FB.html
推
02/19 11:28, 2月前 , 1F
大招來了 笑死
02/19 11:28, 1F
噓
02/19 11:28, 2月前 , 2F
藍綠又在打假球?
02/19 11:28, 2F
推
02/19 11:28, 2月前 , 3F
人家問你 你推前任
02/19 11:28, 3F
→
02/19 11:28, 2月前 , 4F
本來就之前人的鍋
02/19 11:28, 4F
→
02/19 11:28, 2月前 , 5F
前任核定的阿 不然咧
02/19 11:28, 5F
→
02/19 11:28, 2月前 , 6F
謝國樑現身立法院，就等盧秀燕了…
02/19 11:28, 6F
推
02/19 11:29, 2月前 , 7F
約是前任簽的呀
02/19 11:29, 7F
推
02/19 11:29, 2月前 , 8F
這提請前市長回答 窩不知道
02/19 11:29, 8F
→
02/19 11:29, 2月前 , 9F
你現任你解決不會嗎？
02/19 11:29, 9F
推
02/19 11:29, 2月前 , 10F
本來就前任簽的約啊
02/19 11:29, 10F
噓
02/19 11:29, 2月前 , 11F
這市長有夠可悲 搞不清楚還敢硬幹net
02/19 11:29, 11F
推
02/19 11:29, 2月前 , 12F
昌維拉來啦 準備登板救援
02/19 11:29, 12F
噓
02/19 11:29, 2月前 , 13F
你帶頭去強拆~在那裏怪前任
02/19 11:29, 13F
噓
02/19 11:29, 2月前 , 14F
市長換人？
02/19 11:29, 14F
推
02/19 11:29, 2月前 , 15F
如果林右昌說是net的 那不就是賤賣國
02/19 11:29, 15F
→
02/19 11:29, 2月前 , 16F
其實我覺得是 net 的
02/19 11:29, 16F
→
02/19 11:30, 2月前 , 17F
有地
02/19 11:30, 17F
→
02/19 11:30, 2月前 , 18F
因為是前任核的啊
02/19 11:30, 18F
※ 編輯: venson (211.23.167.132 臺灣), 02/19/2024 11:31:11
→
02/19 11:30, 2月前 , 19F
林就出來說 關我屁事? 我就高升了
02/19 11:30, 19F
→
02/19 11:30, 2月前 , 20F
還是圖利net? 至少也要抓去關吧
02/19 11:30, 20F
→
02/19 11:30, 2月前 , 21F
不清楚產權還敢處理下去
02/19 11:30, 21F
噓
02/19 11:30, 2月前 , 22F
媽的你不會問清處再拆嗎？強盜行為發現後
02/19 11:30, 22F
→
02/19 11:30, 2月前 , 23F
阿災！好歹也先法院貼個封條，帶警察破
02/19 11:30, 23F
→
02/19 11:30, 2月前 , 24F
現任要解決就是收回政府所有啊
02/19 11:30, 24F
→
02/19 11:30, 2月前 , 25F
壞鎖頭是哪一招？是要攻堅嗎…
02/19 11:30, 25F
→
02/19 11:31, 2月前 , 26F
哪裡強盜 一直抹
02/19 11:31, 26F
→
02/19 11:31, 2月前 , 27F
做力超大開始甩鍋嗎？
02/19 11:31, 27F
噓
02/19 11:31, 2月前 , 28F
這人到底要不要臉阿 噁心
02/19 11:31, 28F
→
02/19 11:31, 2月前 , 29F
OK吧! 當初誰簽約的? 叫出來說明啊!
02/19 11:31, 29F
→
02/19 11:31, 2月前 , 30F
那是大日跟市府簽的約
02/19 11:31, 30F
→
02/19 11:31, 2月前 , 31F
強盜弄壞鎖 那就只好賠鎖啦 NET沒錢買鎖
02/19 11:31, 31F
噓
02/19 11:31, 2月前 , 32F
基隆人選這種智障真的很好笑
02/19 11:31, 32F
→
02/19 11:31, 2月前 , 33F
NET是想拿地嗎? 林也確實應該出來說明
02/19 11:31, 33F
→
02/19 11:31, 2月前 , 34F
大日跟市府簽約 為什麼不能跟大日點交
02/19 11:31, 34F
有。 1 月 31 日： 當日基隆市政府與大日公司公司點交資產，NET 則主張擁有 2-4 樓的建物產權，阻擋東 岸商場的交接。市政府則出示合約，強調資產營運範圍包括地上商場的 4 個樓層。 2 月 1 日： 當日晚間基隆市政府出動警力夜襲凍案商場，NET 指控市政府強行接管，使用工具切開門 鎖、且因為警力優勢導致 NET 無法阻止。指控包括毀損、非法侵入建物等罪嫌，並提起 法律訴訟。 ※ 編輯: venson (211.23.167.132 臺灣), 02/19/2024 11:32:46
→
02/19 11:31, 2月前 , 35F
選出林右昌那個垃圾才後悔
02/19 11:31, 35F
噓
02/19 11:31, 2月前 , 36F
謝問前任並沒有問題，但他用公權力強
02/19 11:31, 36F
→
02/19 11:32, 2月前 , 37F
制接管很有問題
02/19 11:32, 37F
還有 275 則推文
還有 2 段內文
→
02/19 16:46, 2月前 , 313F
佔合法。
02/19 16:46, 313F
→
02/19 16:47, 2月前 , 314F
民進黨是不是在偷開一條後門給財團
02/19 16:47, 314F
→
02/19 17:24, 2月前 , 315F
好一個無能市長
02/19 17:24, 315F
推
02/19 17:25, 2月前 , 316F
綠色都是對的，是原諒的顏色好嗎？
02/19 17:25, 316F
噓
02/19 17:27, 2月前 , 317F
還重點不是所有權咧 沒有所有權又沒租約
02/19 17:27, 317F
→
02/19 17:27, 2月前 , 318F
的人在叫甚麼叫?
02/19 17:27, 318F
推
02/19 17:28, 2月前 , 319F
黑衣服是微風的保全… 有影片的，看的出來
02/19 17:28, 319F
→
02/19 17:28, 2月前 , 320F
是專業又人高馬大，不是89去參加公祭那種X
02/19 17:28, 320F
→
02/19 17:28, 2月前 , 321F
D
02/19 17:28, 321F
噓
02/19 17:34, 2月前 , 322F
你先講清楚為什麼微風有那麼長的契約期
02/19 17:34, 322F
→
02/19 17:35, 2月前 , 323F
限吧！還想甩鍋
02/19 17:35, 323F
噓
02/19 17:50, 2月前 , 324F
所有權都搞不清楚的現任市長
02/19 17:50, 324F
噓
02/19 20:14, 2月前 , 325F
辦事的順序真的是霸道無能。來立法院
02/19 20:14, 325F
→
02/19 20:14, 2月前 , 326F
？先去法院監察院吧吉林右昌還是自首
02/19 20:14, 326F
→
02/19 20:14, 2月前 , 327F
當了強盜頭子。
02/19 20:14, 327F
噓
02/19 20:38, 2月前 , 328F
前任簽的，但現任要解決呀
02/19 20:38, 328F
→
02/19 21:02, 2月前 , 329F
ROT簽20年很正常 是前市長不正常好
02/19 21:02, 329F
→
02/19 21:02, 2月前 , 330F
嗎 怎麼40%把特例當常態 小智竹蓮
02/19 21:02, 330F
→
02/19 21:02, 2月前 , 331F
市場也是20+10喔
02/19 21:02, 331F
推
02/19 21:36, 2月前 , 332F
市府就錯在沒事幹麻半夜破門，很急要點
02/19 21:36, 332F
→
02/19 21:36, 2月前 , 333F
交阿，讓人覺得是不是想偷做什麼壞事
02/19 21:36, 333F
→
02/19 21:36, 2月前 , 334F
呵呵
02/19 21:36, 334F
噓
02/19 21:38, 2月前 , 335F
謝可以用愛解決啊 愛愛 笑死
02/19 21:38, 335F
→
02/19 21:38, 2月前 , 336F
啥租約簽30年 麥鬧啊啦
02/19 21:38, 336F
→
02/19 21:39, 2月前 , 337F
可憐的警察被壓去破門 辛苦了
02/19 21:39, 337F
推
02/19 22:03, 2月前 , 338F
重點是違法拆除吧
02/19 22:03, 338F
→
02/19 22:04, 2月前 , 339F
依法行政就是即使所有權不是NET的 還是
02/19 22:04, 339F
→
02/19 22:04, 2月前 , 340F
要等法院判決下來好嗎
02/19 22:04, 340F
→
02/19 22:04, 2月前 , 341F
不是你市政府要怎樣就怎樣
02/19 22:04, 341F
噓
02/19 22:22, 2月前 , 342F
廢物
02/19 22:22, 342F
推
02/19 22:28, 2月前 , 343F
現正會很想看這標案評審委員意見
02/19 22:28, 343F
推
02/20 02:06, 2月前 , 344F
02/20 02:06, 344F
推
02/20 02:08, 2月前 , 345F
人家謝市長都準備開溜大吉囉哈哈，錯
02/20 02:08, 345F
→
02/20 02:08, 2月前 , 346F
都推給下面的人出來扛就好嘿嘿
02/20 02:08, 346F
噓
02/20 09:05, 2月前 , 347F
林右昌有逼你強行闖入嗎 八卦一堆高能兒
02/20 09:05, 347F
→
02/20 15:41, 2月前 , 348F
25億也是在亂算
02/20 15:41, 348F
推
02/21 05:10, 2月前 , 349F
財團對財團
02/21 05:10, 349F
推
02/21 13:36, 2月前 , 350F
裡面房客有反對？net店面都轉租出去了
02/21 13:36, 350F
→
02/21 13:37, 2月前 , 351F
，哪來立場主張使用權？要主張所有權強
02/21 13:37, 351F
→
02/21 13:37, 2月前 , 352F
請上法院，鎖通道反而是侵犯店家使用權
02/21 13:37, 352F
‣ 更多 venson 的文章
文章代碼(AID): #1bqigZNx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 venson 的文章
文章代碼(AID): #1bqigZNx (Gossiping)