Re: [問卦] 二戰是靠美英蘇中哪一國打贏的？
※ 引述 《iaMSorRy5566》 之銘言：
: 標題：[問卦] 二戰是靠美英蘇中哪一國打贏的？
: 時間: Sun Feb 18 20:24:57 2024
:
: 美國 民主兵工廠
:
: 英國 堅決反納粹
:
: 蘇聯 德蘇東方戰線絞肉機
:
: 中國 拖住日本以時間換取空間
:
:
:
: 二戰美英蘇中打贏，最大的關鍵是哪一國？
:
: --
欸
是我啦
這個我知道
雖然很幹話 但答案只能是
缺一不可
沒有中蘇把德日的血流乾
你要美國派多少人上去送？
死多一點人美國本土自己就亂了
看看越戰後期就知道
打到後期如果不會影響到美國本土
自己就會求和了
沒有英國的地理優勢
美國G.I.JOE要從哪裡當中轉站
後勤通通都要靠英國來撐
沒英國幫
美國運輸艦早被德軍狼群炸光了
沒有美國兵工廠外送
蘇聯沒有鋼鐵洪流可以輾過德軍
蘇聯一投降
拿到石油的德國 加上當時一堆黑科技
要怎麼打贏人手一支STG44的德軍
更別說Me262噴射機要是量產+改良
還會反推英國
在當時 只要缺一個 局勢可能是完全不一樣的
大概是這樣啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.141.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708260330.A.039.html
→
02/18 20:47,
2月前
, 1F
02/18 20:47, 1F
有啦 中國就是跟日本換血
加上盟軍援助 其實後期光靠中國就能反推了
美國跳島只是加速日本滅亡而已
→
02/18 20:47,
2月前
, 2F
02/18 20:47, 2F
自由法國還是有影響力 不過是在非洲戰場
推
02/18 20:51,
2月前
, 3F
02/18 20:51, 3F
→
02/18 20:51,
2月前
, 4F
02/18 20:51, 4F
中國在當時的作用就是拖住前線百萬日軍
要是全投在東南亞 大概連澳洲都要沒了
→
02/18 20:52,
2月前
, 5F
02/18 20:52, 5F
→
02/18 20:52,
2月前
, 6F
02/18 20:52, 6F
※ 編輯: ken860606 (122.121.141.195 臺灣), 02/18/2024 20:52:35
→
02/18 20:52,
2月前
, 7F
02/18 20:52, 7F
→
02/18 20:53,
2月前
, 8F
02/18 20:53, 8F
→
02/18 20:53,
2月前
, 9F
02/18 20:53, 9F
※ 編輯: ken860606 (122.121.141.195 臺灣), 02/18/2024 20:55:13
推
02/18 20:56,
2月前
, 10F
02/18 20:56, 10F
應該是希特勒固執要中央軍衝破莫斯科
要是先集中資源奪取高加索的巴庫油田
結果可能很不一樣
→
02/18 20:56,
2月前
, 11F
02/18 20:56, 11F
→
02/18 20:58,
2月前
, 12F
02/18 20:58, 12F
※ 編輯: ken860606 (122.121.141.195 臺灣), 02/18/2024 20:58:54
推
02/18 21:00,
2月前
, 13F
02/18 21:00, 13F
→
02/18 21:00,
2月前
, 14F
02/18 21:00, 14F
→
02/18 21:42,
2月前
, 15F
02/18 21:42, 15F
登陸戰啊 東南亞沒那麼多高科技軍備
人夠多的話可能紐西蘭澳洲都吃下了
※ 編輯: ken860606 (122.121.141.195 臺灣), 02/18/2024 21:48:27
→
02/18 22:42,
2月前
, 16F
02/18 22:42, 16F
噓
02/18 23:20,
2月前
, 17F
02/18 23:20, 17F
→
02/18 23:20,
2月前
, 18F
02/18 23:20, 18F
→
02/18 23:20,
2月前
, 19F
02/18 23:20, 19F
→
02/18 23:21,
2月前
, 20F
02/18 23:21, 20F
為什麼你能斷言日本沒辦法控制啊 好好笑
大家都知道要控制殖民地最重要的是海權
日本就海軍大國 為什麼不行？
※ 編輯: ken860606 (122.121.141.195 臺灣), 02/18/2024 23:43:56
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
問卦
125
300