Re: [新聞] 綠要盧秀燕赴立院備詢 中市府：莫讓政治化模糊瘦肉精的真相
※ 引述《ks802ccc (circcuss)》之銘言：
: 綠要盧秀燕赴立院備詢 中市府：莫讓政治化模糊瘦肉精的真相
: https://www.nownews.com/news/6365618
: 記者顏幸如／台中報導
: 2024-02-17 15:00:00 ｜2024-02-17 16:22:47
: 市府做出回應，表示願依大法官解釋，由食安主管前往立法院說明，以免政治化模糊瘦肉精
: 的真相。
: 民進黨立委林俊憲昨在臉書宣稱「給國民黨上一堂憲法課」，表示依據《憲法》67條規定，
: 「各種委員會得邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢」。換句話說，等開議以後，要
: 盧秀燕到衛環委員會就西布特羅事件備詢，完全於法有據。
:
盧秀燕或許比林俊憲更了解，地方政府官員是否需要應立法院委員會邀請備詢。
中華民國88年12月31日司法院公布釋字第498號，即在解釋憲法67條第二項，以及地方
政府人員有無赴立院委員會備詢義務。解釋文稱，基於地方自治團體具有自主、獨立之
地位，以及中央與地方各設有立法機關之層級體制，地方自治團體行政機關公務員，除
法律明定應到會備詢者外，得衡酌到會說明之必要性，決定是否到會。
此事背景為民國84年4月20日，台灣省政府秘書長許文志率建設廳長蔡鐘雄、住都局長林
將財、水利局長謝瑞麟及台鐵局長陳世芳等人，應立法院財政、預算聯席委員會審查八十
五年度中央對省市政府補助款，列席備詢。
第十屆省議員盧秀燕當即發難，召開記者會嚴厲譴責省府藐視省議會，破壞地方自治精神。
早在第八屆省議會，就曾因省府財政廳長就愛國獎券暫停發行一事列席立院報告備詢，決
議省政府各單位首長不得列席立法院及國民大會報告並備詢。第九屆省議會也發生過類似
事件，事後省主席宋楚瑜曾保證支持省議會決議，嚴格要求所屬不再列席立法院。然而立
法委員認為中央補助省政府款千餘億，豈有不能過問之道理？開啟「搶官」風波。
84年4月24日省市首長和一級主管未到立院財政、預算聯席會備詢，只有三位省市秘書長
列席，引爆朝野立委強烈抗議。民進黨立委要求省市長也要列席備詢。主席沈富雄說阿
扁(市長)一定願意來(立法院)。當天聯席會決議，五天後，省市秘書長必須率同所有一
級主管到聯席會備詢，不然就刪除中央對該省、市的補助款一千一百億。高雄市議長陳田
錨則認為不妥。他稱，若如此則省議會也能動輒要求縣市長列省議會備詢，豈不天下大亂！
同一天，省議會財政委員會集體反彈，強烈抨擊立法院擴充預算審查權，嚴重破壞憲政體
制。委員會決議休會兩天以示抗議，且要求省府秘書長同樣在五天後率同所有一級主管到
議會報告，且稱中央補助款千億元未編省府總預算，規避省議會監督，是藐視議會。另為
與立院互別苗頭，要求二十一縣市行政首長，到省議會報告中央及省府補助款運用情形。
你立院能召我省政府，我省議會還不能召我省轄縣市政府嗎？
立院、省議會之爭越演越烈。經沈富雄協商後，聯席會無異議通過以特急發書函邀請省市
首長率一級主管於4月29日赴立院列席備詢。
台灣省政府成為夾心餅乾。接下來幾天，國民黨中委會秘書長許水德、省長宋楚瑜、省議
長劉炳偉、行政院副院長徐立德、立法院長劉松藩、副院長王金平喬來喬去，勉強得出結
論：立法院可以邀請省府首長列席協助行政院作預算說明，但不能接受立委質詢。然而民
進黨立委並不買單，民進黨的省議員也不敢背書。國民黨省議員則醞釀提出釋憲。
4月29日大開獎。副省長林豐正率各廳處副主管至立法院，省府祕書長許文志則率省府一
級主管至省議會財政委員會備詢。無論哪邊都是隆隆的砲火。不過在立法院，由於還有人
「更」藐視國會，那就是北高兩市，僅派秘書長出席，給了立院一個台階下。當即決議，
省府補助款過關，北高兩市補助款要「能負政治責任者」報告後始可動支。省議會這邊，
面子裡子都有了，順勢提出釋憲，要一舉成為省府唯一的監督者。然而解釋文4年後才出
爐，省早已「精」，更遑論省議會了。
--
"Fere libenter homines id quod volunt credunt."
- GAIVS IVLIVS CÆSAR 《De Bello Gallico》, Book III, Ch. 18
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.16.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708185991.A.B46.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：