[新聞] 黃國昌質疑禁團令法源　陳建仁拜會尷尬：盡速了解

看板Gossiping作者 (emuless)時間3月前 (2024/02/17 19:19), 編輯推噓175(211推 36噓 208→)
留言455則, 293人參與, 2月前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 華視 2.記者署名: 張寓科 簡宏圻 報導 / 台北市 3.完整新聞標題: 黃國昌質疑禁團令法源　陳建仁拜會尷尬：盡速了解 4.完整新聞內文: https://www.youtube.com/watch?v=CUOXU-Y9N9E
行政院長陳建仁今天拜會立法院民眾黨團，但黨團總召立委黃國昌卻不斷當面質疑「赴中 禁團令的法源依據」，更告狀說交通部不願正面回應答案，一連串大酸特酸之後，陳建仁 當場承諾會盡速了解狀況。至於未來在國會扮演關鍵第三勢力，黨主席柯文哲鬆口說，跟 民進黨合作也沒什麼問題。 民眾黨立院總召黃國昌VS.行政院長陳建仁說：「院長歡迎歡迎(來來來)。」剛見面明明 這麼熱烈，黃國昌卻突然來一發冷箭，拿出最近爭議的赴中禁團令，要陳院長說說，法源 依據底叨位，民眾黨立院黨團總召黃國昌說：「我們問了半天等不到答案，沒想到交通部 回我們的是一堆新聞稿，我看了半天以後我看不到說，怎麼回了2、30張紙，上面寫的全 部都沒有法源基礎。」 民眾黨立院總召黃國昌說：「我個人在法學上面的鑽研是不深啦，不過兩岸人民關係條例 ，我勉強還可以看得懂，我從頭到尾看了三遍，看完三遍以後我還是不知道，法律基礎是 什麼。」說話這麼酸，還真讓陳建仁坐立難安，民眾黨立院總召黃國昌說：「就拜託院長 ，跟交通部講也好跟陸委會講也好，剛才你提這件事情的話，我會很快去了解陸委會跟交 通部，了解一下狀況。」 只是解決了這題，又有人當面請命，民眾黨立委吳春城說：「我們主席天天被出征天天黑 柯，我們也很希望行政院長，在各方面當中要去節制啦。」這要求真讓人難為情，反倒是 柯文哲自己，先說了國會綠白合作也沒問題，民眾黨主席柯文哲說：「我們現在的祕書長 (周榆修)，本身就是民進黨出來的，所以跟綠營合作也沒什麼問題，去跟國民黨合作被說 是小藍，跟民進黨合作變成是小綠，那我們乾脆就走自己的路。」 這八席關鍵少數，民進黨內一派拒絕隨之起舞，但黨團表態立場，說藍綠白要用合作取代 對抗，民進黨立院黨團幹事長吳思瑤說：「在未來希望在立法院裡頭，很多以民生法案優 先，暫時擱置政治爭議的議題。」喊話難得溫馨，但怎麼化解跟藍白的敵意，韓式愛的抱 抱或許有用。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.cts.com.tw/cts/politics/202402/202402172287820.html 6.備註: 笑死 先禁了再說 後來才來找法條有沒有符合的 移民署最後洗地 依據「發展觀光條例」第53條第1項規定，「觀光旅館業、旅館業、旅行業、觀光遊樂業 或民宿經營者，有…損害國家利益…者，處新台幣3萬元以上15萬元以下罰鍰；情節重大 者，處新台幣15萬元以上50萬元以下罰鍰，並定期停止其營業之一部或全部，或廢止其營 業執照或登記證」。 以及依照「旅行業管理規則」第49條第19款規定，「旅行業不得有下列行為， 經營旅行業務不遵守交通部觀光局管理監督之規定者」辦理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.225.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708168778.A.DBC.html
→
02/17 19:19, 3月前 , 1F
02/17 19:19, 1F
→
02/17 19:20, 3月前 , 2F
黨說了算，哪裡需要法源
02/17 19:20, 2F
推
02/17 19:20, 3月前 , 3F
草包嗎
02/17 19:20, 3F
推
02/17 19:21, 3月前 , 4F
哇 那過去8年飯桶把民生法案擺在哪
02/17 19:21, 4F
→
02/17 19:21, 3月前 , 5F
黃國昌你跟土匪講法源，我想你不懂喔
02/17 19:21, 5F
推
02/17 19:22, 3月前 , 6F
會被叫綠共是有道理的
02/17 19:22, 6F
推
02/17 19:22, 3月前 , 7F
民進黨談民生法案XD
02/17 19:22, 7F
→
02/17 19:22, 3月前 , 8F
這個法源莫名其妙耶
02/17 19:22, 8F
推
02/17 19:23, 3月前 , 9F
損害國家利益 笑死 真是無恥爛党政府
02/17 19:23, 9F
噓
02/17 19:23, 3月前 , 10F
哈哈哈 中國昌不演了
02/17 19:23, 10F
→
02/17 19:23, 3月前 , 11F
沒過半 好像真的有差耶
02/17 19:23, 11F
推
02/17 19:23, 3月前 , 12F
損害國家利益？
02/17 19:23, 12F
→
02/17 19:23, 3月前 , 13F
不必去查沒用了嗎
02/17 19:23, 13F
→
02/17 19:24, 3月前 , 14F
53-1應該是旅行業有損害國家利益
02/17 19:24, 14F
→
02/17 19:24, 3月前 , 15F
行政命令不行嗎？
02/17 19:24, 15F
推
02/17 19:24, 3月前 , 16F
跟中共一樣 帽子越扣越大
02/17 19:24, 16F
→
02/17 19:24, 3月前 , 17F
才處罰旅行業 組團旅遊損害國家利益嗎?
02/17 19:24, 17F
推
02/17 19:25, 3月前 , 18F
跟中共我到覺得不用那麼講道理
02/17 19:25, 18F
→
02/17 19:25, 3月前 , 19F
乾脆說不投民進黨會顛覆國家政權
02/17 19:25, 19F
→
02/17 19:25, 3月前 , 20F
給中國人賺就是損害國家利益，我猜是
02/17 19:25, 20F
→
02/17 19:25, 3月前 , 21F
這樣拗啦
02/17 19:25, 21F
→
02/17 19:25, 3月前 , 22F
a1277034: 40%的選擇，你嘴個屁
02/17 19:25, 22F
推
02/17 19:25, 3月前 , 23F
党本身就是法源呀 有問題嗎 在那叫什麼
02/17 19:25, 23F
推
02/17 19:25, 3月前 , 24F
無聊 沒法源依據不就綠共日常
02/17 19:25, 24F
→
02/17 19:25, 3月前 , 25F
現在是對岸損害台灣利益 結果我們處罰
02/17 19:25, 25F
噓
02/17 19:26, 3月前 , 26F
盼黃國昌多監督國民黨
02/17 19:26, 26F
→
02/17 19:26, 3月前 , 27F
我們台灣的旅行業?
02/17 19:26, 27F
→
02/17 19:26, 3月前 , 28F
好了啦，中國昌
02/17 19:26, 28F
噓
02/17 19:27, 3月前 , 29F
法有黨大嗎？
02/17 19:27, 29F
噓
02/17 19:27, 3月前 , 30F
柬埔寨法律讀完沒
02/17 19:27, 30F
推
02/17 19:27, 3月前 , 31F
黨意>>>>法律
02/17 19:27, 31F
→
02/17 19:28, 3月前 , 32F
黨說了算，標案想給誰就給誰，懂?
02/17 19:28, 32F
推
02/17 19:28, 3月前 , 33F
不是中國需要台灣ㄇ~綠共就是綠共XD
02/17 19:28, 33F
推
02/17 19:29, 3月前 , 34F
阿北大氣 罵完藍綠垃圾合作沒問題
02/17 19:29, 34F
噓
02/17 19:29, 3月前 , 35F
給支那人賺，飛彈越來越多來打你這你要？
02/17 19:29, 35F
推
02/17 19:29, 3月前 , 36F
民進党最喜歡違憲 因為他們想立新憲
02/17 19:29, 36F
推
02/17 19:30, 3月前 , 37F
黨說的算 就說兩岸一家親了齁
02/17 19:30, 37F
推
02/17 19:30, 3月前 , 38F
依照53-1條所有旅行社先罰錢再說！！
02/17 19:30, 38F
→
02/17 19:30, 3月前 , 39F
笑死人 說不給支那人賺的 你家有中國貨嗎
02/17 19:30, 39F
還有 376 則推文
→
02/18 07:31, 2月前 , 416F
立院過半就會立法了
02/18 07:31, 416F
推
02/18 07:34, 2月前 , 417F
行政命令啦
02/18 07:34, 417F
噓
02/18 08:13, 2月前 , 418F
黨就是綠共 先通過再說 瞎爆
02/18 08:13, 418F
噓
02/18 09:01, 2月前 , 419F
不投綠共党也是損害國家利益 建議
02/18 09:01, 419F
→
02/18 09:01, 2月前 , 420F
不投綠共党的都直接處死
02/18 09:01, 420F
噓
02/18 09:42, 2月前 , 421F
又是這種包山包海的爛條款，有損國家利益要
02/18 09:42, 421F
→
02/18 09:42, 2月前 , 422F
罰錢判刑，所以“禁止”出團。到底什麼垃圾
02/18 09:42, 422F
→
02/18 09:42, 2月前 , 423F
法理邏輯
02/18 09:42, 423F
推
02/18 09:55, 2月前 , 424F
一堆綠畜腦死哈哈哈
02/18 09:55, 424F
推
02/18 10:13, 2月前 , 425F
就動員戡亂時期臨時條款R還問
02/18 10:13, 425F
推
02/18 10:29, 2月前 , 426F
黨即法
02/18 10:29, 426F
推
02/18 11:41, 2月前 , 427F
黨就是法源
02/18 11:41, 427F
推
02/18 12:06, 2月前 , 428F
= =無聊 共產黨想禁就禁 是要什麼法條?
02/18 12:06, 428F
→
02/18 12:07, 2月前 , 429F
你他媽有看過中共在講法條嗎?
02/18 12:07, 429F
噓
02/18 12:48, 2月前 , 430F
給八年了，還在儘速了解，幹
02/18 12:48, 430F
推
02/18 13:06, 2月前 , 431F
說要反制的，反制的法源是什麼？
02/18 13:06, 431F
→
02/18 13:34, 2月前 , 432F
有損國家利益的抖音 結果拜登也在用
02/18 13:34, 432F
→
02/18 13:35, 2月前 , 433F
綠共也想跟進 這條文根本笑話
02/18 13:35, 433F
推
02/18 13:39, 2月前 , 434F
推
02/18 13:39, 434F
推
02/18 13:57, 2月前 , 435F
真是無恥爛党政府
02/18 13:57, 435F
推
02/18 14:52, 2月前 , 436F
党說了算 法律不重要
02/18 14:52, 436F
→
02/18 16:02, 2月前 , 437F
四十的選擇在那叫什麼
02/18 16:02, 437F
推
02/18 16:23, 2月前 , 438F
中國反間諜法，有旅遊黃紅色警戒疑慮吧!
02/18 16:23, 438F
推
02/18 16:42, 2月前 , 439F
黨就是法，和對岸越來越像了
02/18 16:42, 439F
推
02/18 20:47, 2月前 , 440F
動員戡亂臨時條款
02/18 20:47, 440F
推
02/18 21:21, 2月前 , 441F
條例和規則 ？
02/18 21:21, 441F
推
02/18 22:58, 2月前 , 442F
不是啊！去大陸旅遊傷害麼什麼國家利益
02/18 22:58, 442F
→
02/18 22:58, 2月前 , 443F
？這什麼北七的法源依據？
02/18 22:58, 443F
→
02/18 22:58, 2月前 , 444F
幹他媽的智障觀光局！
02/18 22:58, 444F
→
02/18 23:00, 2月前 , 445F
我民眾去大陸旅遊，幹他媽的花我自己的
02/18 23:00, 445F
→
02/18 23:00, 2月前 , 446F
錢，到底他媽的哪裡損害國家的利益？
02/18 23:00, 446F
→
02/18 23:00, 2月前 , 447F
解釋來我聽聽？
02/18 23:00, 447F
→
02/18 23:01, 2月前 , 448F
抱歉！是移民署！
02/18 23:01, 448F
推
02/19 13:01, 2月前 , 449F
党就是法 懂？
02/19 13:01, 449F
推
02/19 23:41, 2月前 , 450F
高級酸喔～昌昌經過四年的休息現在都
02/19 23:41, 450F
→
02/19 23:41, 2月前 , 451F
可以面不改色大酸XD
02/19 23:41, 451F
→
02/20 12:34, 2月前 , 452F
中國禁來台觀光， 爲何我們不能禁大陸觀光？
02/20 12:34, 452F
→
02/20 12:34, 2月前 , 453F
立委國猖 爲中國人打抱不平？！
02/20 12:34, 453F
→
02/20 12:36, 2月前 , 454F
還是共匪又想招待里長、退將？
02/20 12:36, 454F
→
02/20 17:33, 2月前 , 455F
好多簡體字，小粉紅憤怒了
02/20 17:33, 455F
‣ 更多 emuless 的文章
文章代碼(AID): #1bq9PAsy (Gossiping)
‣ 更多 emuless 的文章
文章代碼(AID): #1bq9PAsy (Gossiping)