Re: [問卦] 為何不多進口泰國勞工,要進口印度勞工?
: 泰國的社會風氣
: 還比較友好一點
: 印度就有點太落後了
: 充滿危險
: https://i.imgur.com/qt7cr6Z.jpg
: 為何不多進口泰國勞工?
: 要進口印度勞工?
: 泰國勞工還比較好
這個問我就對了
引入外籍勞工,對我國而言只是維持社會運作的勞力
雖對我國而言產值不高,但可成為外交談判籌碼
另外,台灣大街小巷充斥著外國人
你阿共仔導彈洗地的時候,一定會造成外國公民死亡
東南亞國家我不敢說夠不夠力
印度非常夠力了吧?一個不小心就從西藏攻進中原
而如此一來,阿共仔在發射導彈前肯定會思慮更多
小結:簡單一個道理,雞蛋不要放同一個籃子
但你可能會說
把資源全押台積電就違反你剛剛說的道理阿?
我只能說,非也。我們這種中小型國家
你不把資源集中辦大事那可能一事無成
而且,先進製程的晶片利潤極高
受現代尖端科技所仰賴或著說缺一不可
你把資源全押在全世界矚目且倚賴的技術上
根本沒有疑問吧?
何況,現狀就是一堆先進主流國家在跟我國談合作
就是印證這個押注是對的
至於剛剛說的引入外勞跟全押單一產業有無風險跟副作用?
當然有阿,但Z>B阿,所以我們擇優繼續推動
總結:聖上英明,給我閉嘴
最後,朝廷有缺人嗎? 甚麼時候可以上班?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.212.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708160699.A.DEE.html
推
02/17 17:06,
2月前
, 1F
02/17 17:06, 1F
推
02/17 17:06,
2月前
, 2F
02/17 17:06, 2F
※ 編輯: v8700 (36.230.212.94 臺灣), 02/17/2024 17:09:47
→
02/17 17:12,
2月前
, 3F
02/17 17:12, 3F
→
02/17 17:13,
2月前
, 4F
02/17 17:13, 4F
→
02/17 17:13,
2月前
, 5F
02/17 17:13, 5F
→
02/17 17:13,
2月前
, 6F
02/17 17:13, 6F
→
02/17 17:13,
2月前
, 7F
02/17 17:13, 7F
→
02/17 17:13,
2月前
, 8F
02/17 17:13, 8F
在既有產業創造新品牌,唯有內需市場的國家才有機會
台灣要這樣玩,就只能跟htㄈ一樣跑去對岸
但很明顯的,人在屋簷下不得不低頭
只能等待下次新興產業的崛起
就看看那時的台灣人有沒有智慧跟勇氣可以弄起來
※ 編輯: v8700 (36.230.212.94 臺灣), 02/17/2024 17:26:16
→
02/17 17:50,
2月前
, 9F
02/17 17:50, 9F
噓
02/17 18:52,
2月前
, 10F
02/17 18:52, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):