Re: [新聞] 食藥署驗75件豬肉全部過關 王定宇：僅「台中市那一包肉」有問題是怎麼回事？

看板Gossiping作者時間2月前 (2024/02/17 12:57), 編輯推噓-2(3推 5噓 37→)
留言45則, 14人參與, 2月前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《RGBB (偷拍評論員)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : 自由時報 : 2.記者署名: : 郭顏慧 : 3.完整新聞標題: : 食藥署驗75件豬肉全部過關 王定宇：僅「台中市那一包肉」有問題是怎麼回事？ : 4.完整新聞內文: : https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/02/17/phpxtsyM8.jpg
: 民進黨立委王定宇。（資料照） : 2024/02/17 10:46 : 郭顏慧／核稿編輯 : 〔即時新聞／綜合報導〕台中市食安處在本月初檢驗到一包台糖的梅花豬肉片有從未檢出 : 過的瘦肉精西布特羅，但包括農政單位、各衛生單位擴大檢驗都未檢出；食品藥物管理署 : 昨天（16日）公布共75件市面上豬肉檢驗結果，75件全部合格。對此民進黨立委王定宇表 : 示，現在只有「台中市政府的那一包肉」驗出西布特羅，有在實驗室工作經驗的朋友，能 : 推測看看是怎麼回事嗎？ : 王定宇在臉書PO文表示，有人說這包是「天選之肉」，也有人說是「人選之肉」？現在客 : 觀事實是除了之前全面抽查的705件全部未檢出，昨天再驗75件豬肉產品，其中3件是和台 : 中市檢驗出有問題的那一包「天選之肉」的同批號豬肉，也通通未檢出。 : 王定宇指出，全部檢驗單位，包括藍營執政縣市、民間SGS檢驗，通通未檢出，全部的豬 : 、飼料、同一批豬肉、同一頭豬的其它部位通通未檢出，現在只有「台中市政府的那一包 : 肉」驗出西布特羅，而且這一包肉的不同部分驗出的差異落差超過35%。 : 王定宇直言，有在實驗室工作經驗的朋友，能推測看看是怎麼回事嗎？ : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4581112 問一下認為台糖有加瘦肉精的人 假設今天你去A醫院檢驗出了愛滋病 為了找出愛滋來源 你的父母妻兒及所有有親密接觸關係的人 都去驗了一次 但在其他家醫院驗都驗不出來 找不到其他來源 那這樣你的愛滋是不是跟耶穌一樣 是被上天幹出來的？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.46.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708145867.A.CF5.html
噓
02/17 13:00, 2月前 , 1F
其他醫院驗的是沒病的人
02/17 13:00, 1F
→
02/17 13:02, 2月前 , 2F
就我說的帛琉敦睦艦 國軍爆確診。後來都查不
02/17 13:02, 2F
→
02/17 13:02, 2月前 , 3F
到來源 國內沒有 帛琉也沒有
02/17 13:02, 3F
→
02/17 13:03, 2月前 , 4F
那時候怎沒人懷疑衛福部的檢驗結果？
02/17 13:03, 4F
推
02/17 13:03, 2月前 , 5F
耶穌他媽我才不相信是上天幹的
02/17 13:03, 5F
推
02/17 13:08, 2月前 , 6F
立委的職責原來是要有經驗的網友推測，
02/17 13:08, 6F
→
02/17 13:08, 2月前 , 7F
好爽喔
02/17 13:08, 7F
→
02/17 13:08, 2月前 , 8F
舉例失敗 是家人只有一個人中其他都沒
02/17 13:08, 8F
→
02/17 13:09, 2月前 , 9F
而且一直驗那個人@@
02/17 13:09, 9F
→
02/17 13:10, 2月前 , 10F
差不多就可以了啦XD
02/17 13:10, 10F
→
02/17 13:10, 2月前 , 11F
重點是那個瘦肉精該不會也是上天幹的吧
02/17 13:10, 11F
→
02/17 13:11, 2月前 , 12F
白癡舉例www
02/17 13:11, 12F
→
02/17 13:15, 2月前 , 13F
如果白痴看這樣都懂的話
02/17 13:15, 13F
→
02/17 13:15, 2月前 , 14F
那大家應該都能懂了^ _ ^
02/17 13:15, 14F
→
02/17 13:16, 2月前 , 15F
好爽，有問題都是驗出來的人有問題
02/17 13:16, 15F
噓
02/17 13:16, 2月前 , 16F
假設錯誤，這例子是其它醫院也驗出來
02/17 13:16, 16F
→
02/17 13:20, 2月前 , 17F
實際上就只有台中驗出來不是嗎
02/17 13:20, 17F
→
02/17 13:20, 2月前 , 18F
哪來的其他醫院也有？
02/17 13:20, 18F
→
02/17 13:21, 2月前 , 19F
也只有中央醫院 拿‘A醫院的檢體 ’
02/17 13:21, 19F
→
02/17 13:21, 2月前 , 20F
有驗出來不是嗎
02/17 13:21, 20F
噓
02/17 13:24, 2月前 , 21F
對，而且一定是第一個驗的醫院讓你
02/17 13:24, 21F
→
02/17 13:24, 2月前 , 22F
得到愛滋的
02/17 13:24, 22F
→
02/17 13:28, 2月前 , 23F
city大 我是覺得驗出來這件事沒問題啦
02/17 13:28, 23F
→
02/17 13:28, 2月前 , 24F
現在盧都說是單一個案了
02/17 13:28, 24F
→
02/17 13:28, 2月前 , 25F
那問題點來了
02/17 13:28, 25F
→
02/17 13:28, 2月前 , 26F
為什麼只有台中那份樣本有驗出來
02/17 13:28, 26F
→
02/17 13:28, 2月前 , 27F
是樣本被污染、實驗室污染還是樣本被加工？
02/17 13:28, 27F
→
02/17 13:28, 2月前 , 28F
這總需要有個說法吧？
02/17 13:28, 28F
→
02/17 13:31, 2月前 , 29F
Sha大提的概念就是這塊樣本被加工過
02/17 13:31, 29F
→
02/17 13:41, 2月前 , 30F
這種事不是真的時有耳聞嗎？甚至沒有
02/17 13:41, 30F
→
02/17 13:41, 2月前 , 31F
性生活然後但確實得性病了。
02/17 13:41, 31F
→
02/17 13:41, 2月前 , 32F
中央不是在查台中實驗室的使用紀錄了
02/17 13:41, 32F
→
02/17 13:41, 2月前 , 33F
？如果沒有合理的紀錄會造成污染，到
02/17 13:41, 33F
→
02/17 13:41, 2月前 , 34F
時候就是連性交都沒有的狀況了
02/17 13:41, 34F
噓
02/17 13:42, 2月前 , 35F
因為沒有把同批的肉徹底篩檢，懂了嗎小
02/17 13:42, 35F
→
02/17 13:42, 2月前 , 36F
朋友
02/17 13:42, 36F
推
02/17 13:49, 2月前 , 37F
幹 就一包肉 結果變聖餐
02/17 13:49, 37F
→
02/17 13:53, 2月前 , 38F
聖母瑪利亞都可以處女懷孕了
02/17 13:53, 38F
→
02/17 13:53, 2月前 , 39F
當然不能排除有毒的都被吃下肚的情況發生
02/17 13:53, 39F
噓
02/17 14:10, 2月前 , 40F
你得愛滋病，然後你的親密接觸者都去不同
02/17 14:10, 40F
→
02/17 14:10, 2月前 , 41F
醫院驗？邏輯別這麼好笑好嗎？為什麼不是
02/17 14:10, 41F
→
02/17 14:11, 2月前 , 42F
你去別家驗？
02/17 14:11, 42F
→
02/17 14:47, 2月前 , 43F
我去其他地方驗確實沒有啊
02/17 14:47, 43F
→
02/17 14:47, 2月前 , 44F
就只有留在A醫院的檢體有
02/17 14:47, 44F
→
02/17 14:47, 2月前 , 45F
這樣是不是很奇怪？
02/17 14:47, 45F
‣ 更多 a181w 的文章
文章代碼(AID): #1bq3pBpr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 a181w 的文章
文章代碼(AID): #1bq3pBpr (Gossiping)