Re: [問卦] 阿三哥搶誰的工作?40%? 60%
※ 引述《onlytfgsu (PCGAMEKER)》之銘言:
: 40%裡面大部分都是南部低端
: 本來已經有大量的越勞、印尼勞搶工作
: 現在台灣通膨後越、印勞不屑來台工作
: 看護、工廠外勞僱用成本增加
: 只能多顧更耐苦的三哥
: 但南部低端仔連看護阿三工資都付不出來
: 接下來通膨又要被大搶工作變社底
: 阿三到底還會搶誰的工作?
理論上外勞是來填補缺工產業的工作缺
那些工作台灣人就不想做才會缺工 那哪有甚麼工作被搶的問題
如果是台灣人在那些產業 外勞來了以後就會轉成管理職
跟當初台商去中國用中國工人用台幹管理一樣
只是現在地點從中國改成台灣.
我真的不懂ㄟ 是哪些台灣人在擔心工作會被外勞搶走?
--
CPBL主審:好球帶是保育類的變形蟲 我們堅持不讓球K到它.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.111.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708083417.A.32F.html
→
02/16 19:37,
3月前
, 1F
02/16 19:37, 1F
推
02/16 19:38,
3月前
, 2F
02/16 19:38, 2F
噓
02/16 19:38,
3月前
, 3F
02/16 19:38, 3F
了解 歡迎一樓跟三樓自介
反正我是從來都不覺得外勞有一點機會取代我的工作.
→
02/16 19:38,
3月前
, 4F
02/16 19:38, 4F
→
02/16 19:38,
3月前
, 5F
02/16 19:38, 5F
這跟老不老實有啥關係?
→
02/16 19:38,
3月前
, 6F
02/16 19:38, 6F
餐飲業 旅館業 都有可能
→
02/16 19:39,
3月前
, 7F
02/16 19:39, 7F
→
02/16 19:39,
3月前
, 8F
02/16 19:39, 8F
※ 編輯: jerrylin (36.233.111.34 臺灣), 02/16/2024 19:40:45
推
02/16 19:39,
3月前
, 9F
02/16 19:39, 9F
→
02/16 19:39,
3月前
, 10F
02/16 19:39, 10F
推
02/16 19:40,
3月前
, 11F
02/16 19:40, 11F
→
02/16 19:40,
3月前
, 12F
02/16 19:40, 12F
→
02/16 19:40,
3月前
, 13F
02/16 19:40, 13F
→
02/16 19:40,
3月前
, 14F
02/16 19:40, 14F
推
02/16 19:40,
3月前
, 15F
02/16 19:40, 15F
→
02/16 19:40,
3月前
, 16F
02/16 19:40, 16F
→
02/16 19:40,
3月前
, 17F
02/16 19:40, 17F
→
02/16 19:40,
3月前
, 18F
02/16 19:40, 18F
非法外勞也是繼續做台灣人不想做的工作 只是薪水更高 你怎麼那麼好笑
難道外勞落跑就能當醫師律師還是啥高階工作嗎
→
02/16 19:41,
3月前
, 19F
02/16 19:41, 19F
日本現在就用一堆印度人在餐飲業跟旅館業 有啥不可能
推
02/16 19:41,
3月前
, 20F
02/16 19:41, 20F
台灣人多的產業就沒開放外勞
如果有公司請一堆非法外勞把台勞解雇 你直接去檢舉不就得了
→
02/16 19:41,
3月前
, 21F
02/16 19:41, 21F
→
02/16 19:42,
3月前
, 22F
02/16 19:42, 22F
→
02/16 19:42,
3月前
, 23F
02/16 19:42, 23F
※ 編輯: jerrylin (36.233.111.34 臺灣), 02/16/2024 19:43:22
→
02/16 19:43,
3月前
, 24F
02/16 19:43, 24F
推
02/16 19:44,
3月前
, 25F
02/16 19:44, 25F
→
02/16 19:44,
3月前
, 26F
02/16 19:44, 26F
→
02/16 19:45,
3月前
, 27F
02/16 19:45, 27F
※ 編輯: jerrylin (36.233.111.34 臺灣), 02/16/2024 19:46:33
→
02/16 19:46,
3月前
, 28F
02/16 19:46, 28F
→
02/16 19:46,
3月前
, 29F
02/16 19:46, 29F
→
02/16 19:47,
3月前
, 30F
02/16 19:47, 30F
→
02/16 19:47,
3月前
, 31F
02/16 19:47, 31F
→
02/16 19:47,
3月前
, 32F
02/16 19:47, 32F
推
02/16 19:51,
3月前
, 33F
02/16 19:51, 33F
→
02/16 19:52,
3月前
, 34F
02/16 19:52, 34F
→
02/16 19:52,
3月前
, 35F
02/16 19:52, 35F
噓
02/16 19:54,
3月前
, 36F
02/16 19:54, 36F
→
02/16 19:54,
3月前
, 37F
02/16 19:54, 37F
→
02/16 19:54,
3月前
, 38F
02/16 19:54, 38F
→
02/16 19:55,
3月前
, 39F
02/16 19:55, 39F
→
02/16 19:55,
3月前
, 40F
02/16 19:55, 40F
→
02/16 19:55,
3月前
, 41F
02/16 19:55, 41F
→
02/16 19:55,
3月前
, 42F
02/16 19:55, 42F
→
02/16 19:55,
3月前
, 43F
02/16 19:55, 43F
→
02/16 19:55,
3月前
, 44F
02/16 19:55, 44F
→
02/16 19:55,
3月前
, 45F
02/16 19:55, 45F
有些產業就沒辦法提高售價 或被政府要求不能提高售價
但倒掉對政府又很麻煩
是要怎麼加薪 跟銀行借錢來加薪嗎
連社會怎麼運作都不知道還硬要講一堆廢話 笑死
※ 編輯: jerrylin (36.233.111.34 臺灣), 02/16/2024 19:57:44
噓
02/16 20:06,
3月前
, 46F
02/16 20:06, 46F
→
02/16 20:06,
3月前
, 47F
02/16 20:06, 47F
→
02/16 20:06,
3月前
, 48F
02/16 20:06, 48F
→
02/16 20:07,
3月前
, 49F
02/16 20:07, 49F
→
02/16 20:07,
3月前
, 50F
02/16 20:07, 50F
推
02/16 20:09,
3月前
, 51F
02/16 20:09, 51F
→
02/16 20:25,
3月前
, 52F
02/16 20:25, 52F
推
02/16 20:33,
3月前
, 53F
02/16 20:33, 53F
→
02/16 20:33,
3月前
, 54F
02/16 20:33, 54F
→
02/16 20:34,
3月前
, 55F
02/16 20:34, 55F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):