Re: [問卦] 敘利亞17位同性戀被丟下樓摔死
看板Gossiping作者iampig951753 (MultiOrganFailure)時間2月前 (2024/02/16 18:53)推噓4(5推 1噓 15→)留言21則, 9人參與討論串3/3 (看更多)
https://vocus.cc/article/64c1d2e6fd89780001168124
台灣也才進步沒多久
可能有人已經忘記黃效先案
這算台灣最大咖的甲甲殺人案
犯嫌父親是作戰時因功獲得免死金牌的黨國功臣
兒子卻… 還殺人 甚至利用鞭炮聲想掩人耳目
法官當時認定肛交叫做 “變態性行為”
可看判決書敘述
足見當時社會對同性戀的歧視
“國大代表趙班斧更是投書《聯合報》:「黃效先並沒有卑鄙下流的同性戀行為」,籲「為
先烈遺孤留一線生機。」”
甚至連國大代表都直說那是卑劣下流的行為
後來社會的同性戀價值進步
官方才從“變態性行為” 正名為肛交
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.231.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708080794.A.A9D.html
→
02/16 18:54,
2月前
, 1F
02/16 18:54, 1F
噓
02/16 18:54,
2月前
, 2F
02/16 18:54, 2F
※ 編輯: iampig951753 (101.137.231.90 臺灣), 02/16/2024 18:57:09
→
02/16 18:57,
2月前
, 3F
02/16 18:57, 3F
推
02/16 18:59,
2月前
, 4F
02/16 18:59, 4F
那個時候同性戀被認為是變態性心理現象
推
02/16 18:59,
2月前
, 5F
02/16 18:59, 5F
→
02/16 19:03,
2月前
, 6F
02/16 19:03, 6F
這就要看變態這個詞用在官方判決上算不算歧視了
→
02/16 19:04,
2月前
, 7F
02/16 19:04, 7F
→
02/16 19:05,
2月前
, 8F
02/16 19:05, 8F
或是學界的歧視算不算歧視
之前希帕索斯因為無理數被學界認定有罪 被丟入愛琴海 這算歧視?
還是學術界永遠是對的?
※ 編輯: iampig951753 (101.137.231.90 臺灣), 02/16/2024 19:08:34
→
02/16 19:09,
2月前
, 9F
02/16 19:09, 9F
→
02/16 19:09,
2月前
, 10F
02/16 19:09, 10F
推
02/16 19:10,
2月前
, 11F
02/16 19:10, 11F
推
02/16 19:10,
2月前
, 12F
02/16 19:10, 12F
→
02/16 19:10,
2月前
, 13F
02/16 19:10, 13F
→
02/16 19:11,
2月前
, 14F
02/16 19:11, 14F
→
02/16 19:11,
2月前
, 15F
02/16 19:11, 15F
→
02/16 19:12,
2月前
, 16F
02/16 19:12, 16F
→
02/16 19:12,
2月前
, 17F
02/16 19:12, 17F
→
02/16 19:13,
2月前
, 18F
02/16 19:13, 18F
→
02/16 19:14,
2月前
, 19F
02/16 19:14, 19F
→
02/16 19:20,
2月前
, 20F
02/16 19:20, 20F
推
02/16 23:19,
2月前
, 21F
02/16 23:19, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):