Re: [問卦] 高考公務員一輩子賺3千多萬 算多還少
這其實蠻好算的
我以最差最魯最廢的情況算給大家看
基本每個高考公務員都能達到的狀況
假設有個米蟲 22歲大學畢業
準備一年考上高考 也就是24歲當公務員
113年調薪 高考做四個月後起薪是 53520
所以第一年薪水
53520*14(考績乙)=74萬9280元
接下來每年薪水都會漲個一萬多
但我方便計算 都取75萬就好
假設13年間 連拿12乙 一個甲
為什麼取13年?因為13年後高考公務員
年薪開始破百 也就是薦7功6
每月薪水算法:
本俸43620+專業加給26040=69660
69660*15(吃乙 功頂多一個月)=104萬
所以24歲~36歲薪水:
75萬*13年=975萬
37歲~65歲薪水:
104萬*28年=2912萬元
公務員在職薪水975萬+2912萬=3887萬元
這算法是非常低估的
前13年我方便計算只取75萬不說
在職41年只拿過一個考績甲 根本奇葩
所以正常公務員要破4000萬應該不是問題
因為現在退休新制我不確定
只算之前還有月退的算法
假設66歲~80歲 每月領4萬
4萬*12=48萬
48萬*15年=720萬
再加一次領的公保 我隨便算150萬好了
加起來共870萬
所以從在職到80歲死掉
高考公務員共領3887+870=4757萬元
(以上沒扣勞健保 退撫 然後薪水未計入 國旅卡 跟不休假獎金)
上面是慘到不能再慘的情況
正常高考公務員
領到80歲 肯定有5000萬以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.213.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708074387.A.0EB.html
噓
02/16 17:07,
2月前
, 1F
02/16 17:07, 1F
推
02/16 17:08,
2月前
, 2F
02/16 17:08, 2F
→
02/16 17:08,
2月前
, 3F
02/16 17:08, 3F
→
02/16 17:09,
2月前
, 4F
02/16 17:09, 4F
推
02/16 17:11,
2月前
, 5F
02/16 17:11, 5F
推
02/16 17:12,
2月前
, 6F
02/16 17:12, 6F
我不休假獎金跟國旅也沒算進去
算進去就算扣掉退輔 拿的薪水會更多
→
02/16 17:14,
2月前
, 7F
02/16 17:14, 7F
※ 編輯: snoopy1024 (114.136.213.135 臺灣), 02/16/2024 17:14:34
→
02/16 17:14,
2月前
, 8F
02/16 17:14, 8F
我這是比較老的韭菜公務員算法
※ 編輯: snoopy1024 (114.136.213.135 臺灣), 02/16/2024 17:17:13
→
02/16 17:22,
2月前
, 9F
02/16 17:22, 9F
推
02/16 17:22,
2月前
, 10F
02/16 17:22, 10F
→
02/16 17:23,
2月前
, 11F
02/16 17:23, 11F
※ 編輯: snoopy1024 (114.136.213.135 臺灣), 02/16/2024 17:29:49
噓
02/16 17:30,
2月前
, 12F
02/16 17:30, 12F
抱歉 我第一次聽報薪水 還要先扣飯錢的 是我膚淺了
噓
02/16 17:32,
2月前
, 13F
02/16 17:32, 13F
高考合格實授每個起薪都這樣.. 而且這只是表2。還有起薪破六萬的哦
※ 編輯: snoopy1024 (114.136.213.135 臺灣), 02/16/2024 17:34:45
※ 編輯: snoopy1024 (114.136.213.135 臺灣), 02/16/2024 17:35:33
推
02/16 17:46,
2月前
, 14F
02/16 17:46, 14F
噓
02/16 17:47,
2月前
, 15F
02/16 17:47, 15F
我不是國旅跟不休假獎金也沒加進去嗎 這兩個加進去 抵掉公保退輔 只會多不會少
→
02/16 17:47,
2月前
, 16F
02/16 17:47, 16F
噓
02/16 17:52,
2月前
, 17F
02/16 17:52, 17F
113年 表一公務員都改領表二了 你該更新資訊了= =
※ 編輯: snoopy1024 (114.136.213.135 臺灣), 02/16/2024 17:52:55
噓
02/16 17:53,
2月前
, 18F
02/16 17:53, 18F
這篇就在講高考啊..這每個高考都能領到的薪水 而且還是嚴重低估的情況
→
02/16 17:53,
2月前
, 19F
02/16 17:53, 19F
→
02/16 17:53,
2月前
, 20F
02/16 17:53, 20F
※ 編輯: snoopy1024 (114.136.213.135 臺灣), 02/16/2024 17:53:48
→
02/16 17:53,
2月前
, 21F
02/16 17:53, 21F
→
02/16 17:54,
2月前
, 22F
02/16 17:54, 22F
→
02/16 17:54,
2月前
, 23F
02/16 17:54, 23F
→
02/16 17:54,
2月前
, 24F
02/16 17:54, 24F
→
02/16 17:54,
2月前
, 25F
02/16 17:54, 25F
推
02/16 17:54,
2月前
, 26F
02/16 17:54, 26F
→
02/16 17:54,
2月前
, 27F
02/16 17:54, 27F
※ 編輯: snoopy1024 (114.136.213.135 臺灣), 02/16/2024 17:54:49
→
02/16 17:54,
2月前
, 28F
02/16 17:54, 28F
→
02/16 17:55,
2月前
, 29F
02/16 17:55, 29F
→
02/16 17:55,
2月前
, 30F
02/16 17:55, 30F
※ 編輯: snoopy1024 (114.136.213.135 臺灣), 02/16/2024 17:55:36
推
02/16 17:56,
2月前
, 31F
02/16 17:56, 31F
推
02/16 17:57,
2月前
, 32F
02/16 17:57, 32F
→
02/16 17:57,
2月前
, 33F
02/16 17:57, 33F
推
02/16 17:59,
2月前
, 34F
02/16 17:59, 34F
→
02/16 17:59,
2月前
, 35F
02/16 17:59, 35F
※ 編輯: snoopy1024 (114.136.213.135 臺灣), 02/16/2024 18:08:46
推
02/16 18:09,
2月前
, 36F
02/16 18:09, 36F
到那個位置在意的不是這死薪水了 而是有沒有跟對執政黨 並且有沒有某些賺錢的內線消息
※ 編輯: snoopy1024 (114.136.213.135 臺灣), 02/16/2024 18:17:12
※ 編輯: snoopy1024 (114.136.213.135 臺灣), 02/16/2024 18:21:32
→
02/16 18:36,
2月前
, 37F
02/16 18:36, 37F
→
02/16 18:37,
2月前
, 38F
02/16 18:37, 38F
我很好奇你怎麼扣的 退輔假設一個月3000 公保1000 共4000 一年也才扣4萬8欸.. 你怎麼
扣到快10萬的呀? 我這是一次算41年 還要特地算第一二年也太麻煩 況且15年後特休就30
天 不休假獎金跟國旅要抵
掉公保退輔綽綽有餘
→
02/16 18:39,
2月前
, 39F
02/16 18:39, 39F
我的算法只有算每個月薪水啊 國旅跟不休假獎金根本沒放進去
※ 編輯: snoopy1024 (114.136.213.135 臺灣), 02/16/2024 18:48:52
※ 編輯: snoopy1024 (114.136.213.135 臺灣), 02/16/2024 18:50:28
→
02/16 18:53,
2月前
, 40F
02/16 18:53, 40F
六本一 本俸28390+專業加給25130=53520
53520*14=749280 就這麼簡單的算法
→
02/16 18:55,
2月前
, 41F
02/16 18:55, 41F
※ 編輯: snoopy1024 (114.136.213.135 臺灣), 02/16/2024 18:57:24
※ 編輯: snoopy1024 (114.136.213.135 臺灣), 02/16/2024 19:00:12
推
02/16 19:10,
2月前
, 42F
02/16 19:10, 42F
→
02/16 19:10,
2月前
, 43F
02/16 19:10, 43F
→
02/16 21:07,
2月前
, 44F
02/16 21:07, 44F
→
02/16 21:07,
2月前
, 45F
02/16 21:07, 45F
推
02/16 21:11,
2月前
, 46F
02/16 21:11, 46F
→
02/16 21:12,
2月前
, 47F
02/16 21:12, 47F
→
02/16 21:37,
2月前
, 48F
02/16 21:37, 48F
→
02/16 21:42,
2月前
, 49F
02/16 21:42, 49F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):