Re: [問卦] LED燈說壽命很長是不是騙人的?

看板Gossiping作者時間3月前 (2024/02/15 14:10), 3月前編輯推噓5(5推 0噓 11→)
留言16則, 9人參與, 3月前最新討論串3/3 (看更多)
因為costdown到極致啊 led最怕熱 結果散熱殼 從鋁製變塑膠的 怎麼散熱 ＝ ＝ LED燈管也是 從鋁塑管變玻璃管 沒散熱壞的快 製造一堆垃圾 政府也不管 反正便宜就好 促進經濟啊 ※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言： : 今天阿嬤家的神明廳電燈又壞了， : 三叔抱怨說這LED燈也才剛換一年多一點就壞掉了。 : 感覺使用壽命沒有比傳統日光燈長多少。 : 我想請問大家， : LED燈說壽命很長是不是騙人的? : 很多LED燈泡號稱可以到達15000小時為何容易壞? : LED燈泡壽命只比傳統日光燈長一點而已算是廠商的陰謀嗎? : 有沒有八卦呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.66.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707977415.A.951.html
→
02/15 14:12, 3月前 , 1F
廠商都會耐久測試 都馬知道多久會壞
02/15 14:12, 1F
推
02/15 14:12, 3月前 , 2F
發光體本身壽命很長沒錯啊但是機板很爛
02/15 14:12, 2F
→
02/15 14:12, 3月前 , 3F
基本上燒壞的都是機板不是發光體
02/15 14:12, 3F
LED也有偷喇 金線變鋁線 銅支架變鐵支架 螢光粉和固晶膠也變爛 ＝ ＝
推
02/15 14:13, 3月前 , 4F
以前有散熱片的MIT，10幾年沒壞
02/15 14:13, 4F
→
02/15 14:13, 3月前 , 5F
但反正你也不會修 所以LED還是歸類為垃圾
02/15 14:13, 5F
→
02/15 14:13, 3月前 , 6F
自己裝散熱
02/15 14:13, 6F
※ 編輯: gk1329 (1.200.66.95 臺灣), 02/15/2024 14:16:27
→
02/15 14:14, 3月前 , 7F
但二三年後光衰也是要換
02/15 14:14, 7F
→
02/15 14:23, 3月前 , 8F
十年前在做LED的發光效率是20%發光80%發
02/15 14:23, 8F
→
02/15 14:23, 3月前 , 9F
熱，不知道現在有沒有好一點。
02/15 14:23, 9F
→
02/15 14:24, 3月前 , 10F
LED光效提高很多 熱變少散熱cost down合理
02/15 14:24, 10F
→
02/15 14:24, 3月前 , 11F
看L70沒變少就知 重點還是在廠商
02/15 14:24, 11F
→
02/15 14:26, 3月前 , 12F
LED價格都被中國壓爛了，台廠做不贏。
02/15 14:26, 12F
推
02/15 14:33, 3月前 , 13F
這就是所謂的"計畫性報廢"
02/15 14:33, 13F
推
02/15 14:45, 3月前 , 14F
騙人的
02/15 14:45, 14F
推
02/15 14:49, 3月前 , 15F
Han on Sapphire , 缺陷密度就在那
02/15 14:49, 15F
→
02/15 14:50, 3月前 , 16F
發熱也一直都是那樣 頂多改善個幾%
02/15 14:50, 16F
‣ 更多 gk1329 的文章
文章代碼(AID): #1bpQh7bH (Gossiping)
‣ 更多 gk1329 的文章
文章代碼(AID): #1bpQh7bH (Gossiping)