Re: [問卦] 人口負成長台灣未來會怎樣?

看板Gossiping作者 (潮爽的! )時間2月前 (2024/02/15 04:03), 編輯推噓21(401974)
留言133則, 66人參與, 2月前最新討論串4/4 (看更多)
過年前看到這篇文,覺得很有意思,寫了幾段,今天才有時間分享個人淺見 少子化是資源緊縮環境下,人類自然而然的生存決策,台灣人口密度太高,環境已經不堪 負荷,如果人口能自然降低,並非壞事,只是要規劃好人口遞減的過渡時期 與其在那邊裝模作樣給那些無濟於事的補助,不如好好規劃未來百年的人力分配,加強過 渡時期需要的技能訓練 在過渡時期,台灣有很多必要的基礎建設工作,其實是能帶動台灣未來百年的基建內需, 作為GDP成長動能,以及世代間財富流動 按照國發會預測,2070年台灣人口在1600萬人左右,再順著假設值去估,預計百年後的21 25年,會降到800萬左右 參考日本(尤其北海道),未來百年之內,台灣勢必出現大量人煙稀少的偏鄉,可能以南 部、東部為主 這些無人偏鄉如果缺乏重整管理,之後就是淪為無人居住、完全沒有商業活動的荒地,地 價很難衝高,此時就有整併、重劃的契機 整併到達一定程度後,就可以復耕為農地或發電設施場地,畢竟糧食跟電力能源是未來台 灣發展不可或缺的 參考國民黨政府於1956年實施的第一次人口普查,當時人口937萬人,而同時期Wiki台灣 農業史紀錄顯示,當時台灣有34%的土地為耕地,折算約122萬公頃耕地 合理估計,如果台灣人口降到800萬,耕地面積應該能從現在的80萬公頃,擴展回130萬公 頃 或者擴展成為100萬公頃農牧用地 + 30萬公頃其他用途,譬如放置綠能電力設施 台灣現有科技與農牧地面積運作下的自給率,大約是33%,差不多能維持750~800萬人所 需 考量到重新釋出的農牧用地面積、百年後的農牧科技,以及降低至只有八百萬的人口,百 年後台灣的糧食自給率應該是能回到100%以上 同時近海漁業的捕撈量也可以順勢獲得休養生息,過度捕撈的問題會緩解,屆時比較不需 要擔心糧食肉品海產供應不足的問題 聯合國推估全球人口在下世紀初的總人口會接近112億,如果台灣未來無法自給自足,會 非常麻煩。輕則要忍受昂貴的國際糧價,重則被外國以糧食禁運作為經濟戰的威脅手段 重整出足夠的農牧用地,發展更高效能的高科技農牧業,提升糧食自給率,對未來幾十年 的台灣,一定是必要的 電力供應的重要性就更不用說,台灣近年發電量約2850億度,都還會呈現不定時缺電狀態 ,而且其中火力發電佔80%以上 如果人口降低到800萬,同時台灣的電子業、化學材料工業、金屬工業這三大耗電量高的 產業的產值規模減半,對照因人口遞減而減少的經濟活動,會讓服務業部分與家庭用電部 份用電量順勢降低 如果在人口規模剩1/3的前提下,適時轉移部份中低階半導體代工或其他重工業工廠到外 國,使台灣境內用電量減半,估計台灣未來發電量應該是維持在1400億度,就夠用了 現在台灣土地住房、各類能源、糧食這三項主要民生必需品價格居高不下,甚至供給不穩 ,其實就是反應本國的環境已經不足以提供合理份量的生存資源,那就沒必要一直生育 那假設台灣接受少子化的事實,去規劃未來百年可能發生在台灣這塊土地的人口負成長階 段的經濟現象: 1. 新世代用地規劃重整、重新發展農牧業與基礎建設更新: 在復耕農地、更新綠能或核能電力設施用地的過程中,會衍生出拆除老舊住宅區、舊工業 區建物,處理廢棄建築材料,以及鋪設發電設備、農牧建物或新型加工廠的需求,這是相 當大規模的基礎設施重建內需 都市更新速度也可能獲得進展,太多陳舊而不願意變更的爛地方,譬如雙和、中壢(舊市 區),會自然而然因沒有人要去,而被淘汰,不得不妥協,去進行都市更新 估計到時候至少要拆除數百萬棟民宅建物與成千上百座舊廠房,以及需要重新施以復耕工 作、建造新的能源供應設施等等 同時這種基建商機也能順勢帶動台灣發展自身的重工機械產業(台灣工具機產業不差,但 重工機械相對比較弱) 這部分的基建重新規劃工作,估計就足夠讓台灣全民投入半個世紀以上,成為未來百年的 GDP成長動能了(而且是必要的基建,不是像某些國家那樣硬搞一些沒必要的衝帳面GDP的 鬼城) 2. 以台灣目前在全球居領先地位的醫療技術、醫療器材,在未來百年全球多數現在的先 進經濟體社會都會歷經老齡化的世代,可以持續投入發展 譬如以醫療器材而言,台灣過去幾年的海外醫療器材成長率還不錯,破5%,高於整體的經 濟成長率 https://news.tvbs.com.tw/amp/money/2008275 放眼全球,目前台灣的醫療水平、醫療器材製造,都算前列 如何透過合理的薪資待遇調整、更大規模的專業訓練,以及未來的自動化科技輔助,讓人 口較少的青壯世代,能服務人口較多,但平均財富水平較高的老年世代,會是台灣重要的 世代財富移轉過程,讓上一倍40後、50後世代的財富,透過接受了90後、00後的服務,把 這種養老內需財轉回到00後青年世代身上 其中合理提升醫護薪資,以及重整台灣醫學科系的名額,以確保醫師素質,是當前要務 六、七年級世代是40萬人搶1000個醫學系名額,競爭激烈;但如果各大醫學院不適時縮減 錄取名額,近年出生的世代在十年後,會呈現「不到15萬人搶1200個醫學系名額、錄取率 大增」的狀況,平均醫護素質就可能會下滑 持續在醫療長照上投入資源與應用科技,絕對是未來百年台灣急需。其不可或缺的前提是 ,中青年世代要找到正確的管理辦法 + 願意吃苦 如果大家都不願意做事,只想把照顧老年人的醫療照護工作交給外籍看護,而政府也只會 開放外勞那一千零一招,那這部分財富就會流向東南亞、南亞國家,無法成為推動台灣內 需成長或財富合理轉移的動能 3. 耗電量過大的重工業、半導體產業規模縮減與改善自然環境、旅遊環境: 台灣人口如果降到800萬,即使屆時的教育體系相對更強,培育出的工業人才比例比現在 再提升一些,但整體科技工業人才數量必然下滑 屆時能養得起的科技工業規模就不可能像現在這麼大 而且有一說一,現在各國都發現半導體產業是門能賺錢 + 國防戰略價值很高的玩意,歐 美中韓都在大力發展,台灣要像現在這樣單吃那麼大一塊餅的可能性,本來就不高 適時把中低階的重工業、半導體代工業轉移出去,或者自然淘汰、整併比較小的公司,只 保留台塑、中鋼、台積電、聯發科、雙A這幾家產業巨頭公司;規模較小的自行車、輪胎 產業,屆時可能只剩捷安特、美利達、建大、正新這幾家,比較有生存空間 名氣不大、沒有特殊技術的中小企業,會因為內需市場規模縮減以及較難招工,逐步收攤 ,或轉移到東南亞等後進國家求生存機會 然後如前述,因工業規模、總人口都下降,能源問題也會緩解,空汙、水源污染不敢說完 全消除,但污染程度減輕,應該是合理的預期 自然環境以及衍生的觀光行業,可以得到一定程度的改進,當然,也要看到時候的政府與 財團、地主們,有沒有心去提供合理的價格,制定合理的旅遊人數管制 做得好的話,台灣的觀光自然環境也不是完全沒救,還是有不少名川山景的 大概這樣,台灣(乃至於全球面臨少子化現象的國家)該怕的不是人口遞減,是有沒有用 心在人口進入大規模遞減之前,把該做的基礎建設做好、把發展的自動化設備發展好、把 該訓練的照護人員培訓工作做好 都有做好的話,少子化並不是一個可怕的現象 起碼,對地球來說,這是很正常的現象 你不爽、不願意去習慣這種方式,那就是等著迎接更極端、更殘酷的氣候變遷、飢荒、資 源耗竭、戰爭等不人道的方式 地球只要覺得它上面的人口太多,就會自行調節,不會問你區區一個人類喜不喜歡的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.195.223.35 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707940982.A.1BD.html

02/15 04:04, 2月前 , 1F

02/15 04:11, 2月前 , 2F
笑,這年代居然還要耕地而不是舊工廠改科
02/15 04:11, 2F

02/15 04:11, 2月前 , 3F
技農業
02/15 04:11, 3F

02/15 04:14, 2月前 , 4F
竟然是認真文 !
02/15 04:14, 4F

02/15 04:15, 2月前 , 5F
世界人口也太多…
02/15 04:15, 5F

02/15 04:17, 2月前 , 6F
能不能直接說要買哪支股票 比較實際
02/15 04:17, 6F

02/15 04:19, 2月前 , 7F
關於準備/鋪陳相關規劃,這真的需要被重
02/15 04:19, 7F

02/15 04:20, 2月前 , 8F
02/15 04:20, 8F

02/15 04:22, 2月前 , 9F
現在的工作 50年後粗估至少90%會被淘汰
02/15 04:22, 9F

02/15 04:23, 2月前 , 10F
什麼農牧生產是最容易大規模自動化的
02/15 04:23, 10F

02/15 04:25, 2月前 , 11F
搭配基改+育種 到時糧食產量能翻好幾番
02/15 04:25, 11F

02/15 04:25, 2月前 , 12F
國發會預測就沒準過 現實發展比國發會預測
02/15 04:25, 12F

02/15 04:25, 2月前 , 13F
的最差情況還要更差
02/15 04:25, 13F

02/15 04:32, 2月前 , 14F
重點是你覺得我們國家有預先做好人口遞
02/15 04:32, 14F

02/15 04:32, 2月前 , 15F
減的事前工作嗎......
02/15 04:32, 15F

02/15 04:34, 2月前 , 16F
這好像都是用現有的科技去回推 但過個十年
02/15 04:34, 16F

02/15 04:34, 2月前 , 17F
幾十年科技完全是另外一回事的時侯很多產業
02/15 04:34, 17F

02/15 04:34, 2月前 , 18F
都會有變革 產業狀況會完全不一樣
02/15 04:34, 18F

02/15 04:34, 2月前 , 19F
想太多 只會跟美國一樣 膚色深的人
02/15 04:34, 19F

02/15 04:34, 2月前 , 20F
變很多 不過大部分財富還是掌握在漢
02/15 04:34, 20F

02/15 04:35, 2月前 , 21F
人血統的人手上
02/15 04:35, 21F

02/15 04:35, 2月前 , 22F
就如同上面提到的耕地問題 或許以後根本也
02/15 04:35, 22F

02/15 04:35, 2月前 , 23F
不需要這麼大面積和人力就能產出足夠的糧食
02/15 04:35, 23F

02/15 04:35, 2月前 , 24F
02/15 04:35, 24F

02/15 04:36, 2月前 , 25F
如果要說買什麼股票哦…就台積電啊 科技離
02/15 04:36, 25F

02/15 04:36, 2月前 , 26F
不開半導體 至少目前離不開啦…
02/15 04:36, 26F

02/15 04:51, 2月前 , 27F
專業文推
02/15 04:51, 27F

02/15 04:57, 2月前 , 28F
結果要種田底下一堆爐渣
02/15 04:57, 28F

02/15 05:05, 2月前 , 29F
農地被灌上水泥蓋上房子後,就幾乎無法回
02/15 05:05, 29F

02/15 05:05, 2月前 , 30F
歸農用了
02/15 05:05, 30F

02/15 05:10, 2月前 , 31F
總統會跟你說,他只做4、8年,未來如
02/15 05:10, 31F

02/15 05:10, 2月前 , 32F
何他不管
02/15 05:10, 32F

02/15 05:14, 2月前 , 33F
有了耕地就能炒更多房了!
02/15 05:14, 33F

02/15 05:22, 2月前 , 34F
台灣產業發展嚴重失衡 務農只會吃土
02/15 05:22, 34F

02/15 05:39, 2月前 , 35F
笑翻,現在一年13萬就各種行業人力不足
02/15 05:39, 35F

02/15 05:39, 2月前 , 36F
跟平均素質低落,還800萬…
02/15 05:39, 36F

02/15 06:05, 2月前 , 37F
兩岸統一 一個中國 中華民國 讚
02/15 06:05, 37F

02/15 06:31, 2月前 , 38F
假的 後面會變成低能島 你不看一下現在
02/15 06:31, 38F

02/15 06:31, 2月前 , 39F
生育的都是誰
02/15 06:31, 39F
還有 54 則推文
02/15 07:54, 2月前 , 94F
02/15 07:54, 94F

02/15 07:55, 2月前 , 95F
規劃成為閒置無人島就好
02/15 07:55, 95F

02/15 07:58, 2月前 , 96F
笑了,還掉票,50年後沒什麼年輕人了
02/15 07:58, 96F

02/15 07:58, 2月前 , 97F
要什麼選票
02/15 07:58, 97F

02/15 08:06, 2月前 , 98F
800萬人是100年後的事,太遠了,計畫就抓個
02/15 08:06, 98F

02/15 08:06, 2月前 , 99F
2-30年然後分階段進行修改,這還比較有意義
02/15 08:06, 99F

02/15 08:07, 2月前 , 100F
紐西蘭面積台灣七倍大人口才500萬,台灣
02/15 08:07, 100F

02/15 08:07, 2月前 , 101F
什麼都缺就是不缺人
02/15 08:07, 101F

02/15 08:08, 2月前 , 102F
總統當選人直接告訴你,他是選這四年,不是
02/15 08:08, 102F

02/15 08:08, 2月前 , 103F
八年或更久,所以那些四年後的問題他不管
02/15 08:08, 103F

02/15 08:08, 2月前 , 104F
光是能規劃好就做不到啦,有資源的
02/15 08:08, 104F

02/15 08:08, 2月前 , 105F
人都馬短視近利,其他洗洗睡
02/15 08:08, 105F

02/15 08:16, 2月前 , 106F
未來的事不關執政黨的事
02/15 08:16, 106F

02/15 08:19, 2月前 , 107F
不用 買房就好
02/15 08:19, 107F

02/15 08:39, 2月前 , 108F
某人:那下一任的事跟我沒關係
02/15 08:39, 108F

02/15 08:40, 2月前 , 109F
光看前二段就沒必要看下去了!你以為政
02/15 08:40, 109F

02/15 08:40, 2月前 , 110F
治人物會想到50年後?蔡都說2024後就不
02/15 08:40, 110F

02/15 08:40, 2月前 , 111F
關她的事了,連十年都估不準
02/15 08:40, 111F

02/15 08:45, 2月前 , 112F
哇 政策失敗導致房價飆 少子化 缺電
02/15 08:45, 112F

02/15 08:45, 2月前 , 113F
都可以推給自然環境www
02/15 08:45, 113F

02/15 08:55, 2月前 , 114F
變成經濟規模超小的糞島
02/15 08:55, 114F

02/15 08:56, 2月前 , 115F
用環境資源幫40%解套,可以哦
02/15 08:56, 115F

02/15 09:19, 2月前 , 116F
復耕不可能,農田回覆成本極高
02/15 09:19, 116F

02/15 09:35, 2月前 , 117F
人口低到一定程度會回升,八百萬有點誇張
02/15 09:35, 117F

02/15 09:40, 2月前 , 118F
幾年內就把魚補到絕種 怎復甦
02/15 09:40, 118F

02/15 09:53, 2月前 , 119F
為啥要擔心自己不用選的時候的事?
02/15 09:53, 119F

02/15 09:59, 2月前 , 120F
政府會開放移民控制人口總量 以上推論就都不
02/15 09:59, 120F

02/15 09:59, 2月前 , 121F
會發生
02/15 09:59, 121F

02/15 10:06, 2月前 , 122F
我根本活不到那時候 可以先改善我現
02/15 10:06, 122F

02/15 10:06, 2月前 , 123F
在的生活嗎?
02/15 10:06, 123F

02/15 10:15, 2月前 , 124F
推,但感覺需要強勢一點的政府才辦得到
02/15 10:15, 124F

02/15 10:25, 2月前 , 125F
百年後的事不關我們的事也不用替未來決
02/15 10:25, 125F

02/15 10:25, 2月前 , 126F
02/15 10:25, 126F

02/15 11:02, 2月前 , 127F
講這麼多也沒用,人繼續少通膨繼續大爆
02/15 11:02, 127F

02/15 11:03, 2月前 , 128F
02/15 11:03, 128F

02/15 12:15, 2月前 , 129F
你認真了 小草只想問房價會不會跌
02/15 12:15, 129F

02/15 12:32, 2月前 , 130F
推認真文,雖然前提有點太美好
02/15 12:32, 130F

02/15 17:08, 2月前 , 131F
這種推論就像馬爾薩斯的人口論,完全
02/15 17:08, 131F

02/15 17:08, 2月前 , 132F
沒有考量科技進步的線性思維,一點看
02/15 17:08, 132F

02/15 17:08, 2月前 , 133F
的價值都沒有
02/15 17:08, 133F
文章代碼(AID): #1bpHns6z (Gossiping)
文章代碼(AID): #1bpHns6z (Gossiping)