Re: [問卦] 爸媽給的40年台北老公寓該怎麼處理？
最後一句講的不太對
都更其實最難搞的是地主
整個都更程序中
拖最長時間的
就是跟貪婪的地主談條件
都更的最低面積要302坪
這是條件之一
所以會有很多地主
而現在
建設公司已經不想再幫地主打工了
光每年的租金補貼
都更要耗十幾年
付出的巨大成本要很久才會有收穫
然後地主又很貪婪
社會風氣又把建商講成是萬惡之源
現在傻逼才做都更
如果有都更機會的
要好好把握
多勸勸鄰居不要太貪婪
不然搞到的只是其他地主
※ 引述《ericgary (艾瑞克蓋瑞)》之銘言：
: 想請問一下
: 父母給的台北老公寓
: 大多都40年以上了
: 雖然位置離藍線捷運站300公尺而已
: 但大家不是都說鋼筋水泥使用年限50年
: 那這樣再十年不就不能住了？
: 還有一說 要買2002年後的房子
: 比較耐震
: 這些老公寓該何去何從？
: 我相信很多台北子女之後也會繼承台北老公寓
: 那怎麼辦？
: 政府都更速度比蝸牛樹懶還慢
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S918B.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.169.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707925127.A.974.html
→
02/14 23:40,
3月前
, 1F
02/14 23:40, 1F
→
02/14 23:40,
3月前
, 2F
02/14 23:40, 2F
→
02/15 00:43,
3月前
, 3F
02/15 00:43, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：