Re: [問卦] 鄉民為何不能好好認同高端、光電？

看板Gossiping作者 (jax)時間2年前 (2024/02/12 21:27), 編輯推噓8(8推 0噓 34→)
留言42則, 14人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
光電的問題可以說幾個面向... 1、基於世界潮流，基於ESG要求跟未來商貿條件下，需要綠能與碳稅協議。 2、光電的建置，實際上也浮濫到有一種近乎畸形的狀態。（以台南來說） 在設定政策上，應當是：「我們要逐漸使得綠能在能源使用佔比升高， 且必須盡可能保有原本環境，以及規劃後續可循環回收綠能設備的解決方案。」 這是政府應當在擬定政策得時候，需作為大原則的標的才是。 目前看到的，綠能是一個對潔淨能源需求的目標無誤。 但相對的，眾人也看到，綠能卻在政治面，是一個利益極其龐大的礦產。 除了與民進黨關係良好的雲豹能源，因此獲利豐厚之外。 有一個人，默默的也在這一塊佈局著...也企求這一塊的利益：李全教。 https://news.cts.com.tw/cts/politics/202303/202303222157140.html 當年賴清德因為李全教當年當選台南議長，涉入賄選疑雲而不惜違反法律不入議會質詢 兩人一時之間勢如水火，也因此讓台南政壇動盪好一陣子。 而時空變遷，李全教也在綠能這一塊，奮力的搶食著利益的大餅。 從這一點來看，不難看出在台南這邊光電的利益糾葛，是不分黨派的。 所以光電只是需要潔淨能源而去追求的嗎？ 現在看起來，那已經變成利益的追求為優先掛帥了。 另，若土地改種光電，讓糧食進口就好，讓土地CP值更高的觀念。 這一點風險應該會很高。 尤其台灣目前糧食自給率，已經下降到31％。 資料來源：臺灣氣候變遷推估資訊與調適知識平台計畫 https://tccip.ncdr.nat.gov.tw/km_newsletter_one.aspx?nid=20230817161626 糧食關係著重要民生，畢竟民以食為天。 台灣是面臨戰爭威脅的熱區之一，這樣的糧食自給率，是一種很嚴重的狀態。 而且將我們的收入，去購買國外糧食，演變成讓國外用糧食賺取台灣外匯之外。 食物的供給，如此重要的來源，是依賴外國的進口，相當於將咽喉放在他人手上。 因此目前在用農地種電，後續若也演變成糧食的危險持續被養大... 這樣政府的行政能力，是真的被信任的嗎？ 坦白說，只有滿滿的疑惑，跟深深擔憂，但似乎也無能為力。 ※ 引述《kingfsg7326 (認 同 請 按 2 )》之銘言： : 如題 : 我相信板上乃至小草很多不是收錢辦事的人 : 而是對當時社會議題義憤填膺 : 像是司法擺爛高端黑道光電詐騙等等 : 但在0113後 : 我開始思考為何多數台灣人是支持的這些事情的 : 反而我是少數不認同的人 : 所以我花了一些時間認真研究，逐漸認同他們 : 1.如農地種電 : 看了包含一些光電業者、政府專欄 : 我開始反思真的需要這些沒價值的農作？ : 能源對我們來說更重要 : 尤其台灣又是以科技業為主 : 米用進口的就好，完全不需要浪費多餘土地 : 因此對於單位面積來說，光電板的CP值更高 : 2. 高端疫苗 : 高端疫苗可以說是台灣國產生技的里程碑 : 過去反對他的人都說是圖利廠商 : 可是世界各國的大企業，在幼苗期也都被這樣保護 : 要走出台灣多給自己人機會有什麼不對？ : : 以上兩個例子 : 希望大家能好好思考，靜下心來 : 說不定你也會認同大部分台灣人支持的事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.165.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707744446.A.398.html
→
02/12 21:28, 2年前 , 1F
選票已經證明台灣人的選擇是明智的
02/12 21:28, 1F
→
02/12 21:28, 2年前 , 2F
問 反對817的人
02/12 21:28, 2F
→
02/12 21:31, 2年前 , 3F
現在還好有民眾黨可以投關鍵票 但我擔心
02/12 21:31, 3F
→
02/12 21:31, 2年前 , 4F
以後把什麼問題怪在他們頭上 網軍再洗一
02/12 21:31, 4F
→
02/12 21:31, 2年前 , 5F
波..一定要出來說明為什麼贊成或反對
02/12 21:31, 5F
→
02/12 21:34, 2年前 , 6F
媒體都被控制了
02/12 21:34, 6F
推
02/12 21:36, 2年前 , 7F
藍綠白都說要提高再生能源的比率，但八
02/12 21:36, 7F
→
02/12 21:36, 2年前 , 8F
板唯一支持核能。
02/12 21:36, 8F
推
02/12 21:47, 2年前 , 9F
種田產值沒光電高 你不買便宜的外國米
02/12 21:47, 9F
→
02/12 21:47, 2年前 , 10F
吃虧的還不是台灣自己?
02/12 21:47, 10F
推
02/12 21:53, 2年前 , 11F
公糧堆到爆倉，還在講糧食自給率這種沒屁
02/12 21:53, 11F
→
02/12 21:56, 2年前 , 12F
目前是再生能源過剩
02/12 21:56, 12F
→
02/12 21:56, 2年前 , 13F
經濟部都自己講了
02/12 21:56, 13F
→
02/12 21:57, 2年前 , 14F
02/12 21:57, 14F
→
02/12 21:57, 2年前 , 15F
2024/01/29
02/12 21:57, 15F
→
02/12 21:58, 2年前 , 16F
2023年綠電供給量265億度，高於當年度綠電
02/12 21:58, 16F
→
02/12 21:58, 2年前 , 17F
潛在需求量118億度
02/12 21:58, 17F
→
02/12 21:59, 2年前 , 18F
也就是説台灣根本不需要那麼急的去蓋光電
02/12 21:59, 18F
→
02/12 21:59, 2年前 , 19F
急屁急
02/12 21:59, 19F
→
02/12 21:59, 2年前 , 20F
真正的問題是有人卡綠電憑證 製造缺綠電的
02/12 21:59, 20F
→
02/12 21:59, 2年前 , 21F
假象
02/12 21:59, 21F
→
02/12 22:00, 2年前 , 22F
文章寫 實際綠電轉供量約17億度
02/12 22:00, 22F
→
02/12 22:00, 2年前 , 23F
這個真他媽的要笑死人
02/12 22:00, 23F
→
02/12 22:00, 2年前 , 24F
綠電發電265億度 國內只需要118億度
02/12 22:00, 24F
→
02/12 22:01, 2年前 , 25F
但是 如果廠商要買綠電 只有17億度可以買
02/12 22:01, 25F
→
02/12 22:01, 2年前 , 26F
然後告訴大家 我們缺綠電
02/12 22:01, 26F
推
02/12 22:01, 2年前 , 27F
某樓 政策把綠電價格拉高再說種田產值
02/12 22:01, 27F
→
02/12 22:01, 2年前 , 28F
不如綠電 你是天才耶
02/12 22:01, 28F
→
02/12 22:01, 2年前 , 29F
糧食自給率 是馬英九執政的時候 民進黨養
02/12 22:01, 29F
→
02/12 22:02, 2年前 , 30F
的一群農團用來批鬥馬政府 在騙老百姓的
02/12 22:02, 30F
→
02/12 22:03, 2年前 , 31F
糧食自給率計算的是主食 如果你吃麵 麵包
02/12 22:03, 31F
→
02/12 22:03, 2年前 , 32F
因為國內不產 所以自給率就降低
02/12 22:03, 32F
推
02/12 22:03, 2年前 , 33F
核能算綠能就是弱智無法了解
02/12 22:03, 33F
→
02/12 22:03, 2年前 , 34F
國人米飯食用量降低 哪怕米產量過剩 自給率
02/12 22:03, 34F
→
02/12 22:04, 2年前 , 35F
還是低
02/12 22:04, 35F
→
02/12 22:04, 2年前 , 36F
這個議題在蔡英文上台後 農團就不打了
02/12 22:04, 36F
推
02/12 22:22, 2年前 , 37F
40%是少數應該不算明智XD
02/12 22:22, 37F
→
02/12 23:30, 2年前 , 38F
綠能永動機
02/12 23:30, 38F
推
02/12 23:46, 2年前 , 39F
西臺灣可以供應糧食r給他捅一下就可以
02/12 23:46, 39F
推
02/13 10:32, 2年前 , 40F
白癡叫不醒，高端仔現在才再說保護力，同理
02/13 10:32, 40F
→
02/13 10:33, 2年前 , 41F
再過幾十年後綠能發展起來也可以繼續講 十幾
02/13 10:33, 41F
→
02/13 10:33, 2年前 , 42F
年前還被人笑
02/13 10:33, 42F
‣ 更多 jaxson 的文章
文章代碼(AID): #1boXo-EO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 jaxson 的文章
文章代碼(AID): #1boXo-EO (Gossiping)