Re: [問卦] 禁行機車算不算台灣之光啊

看板Gossiping作者 (吹笛牧童)時間2月前 (2024/02/11 03:41), 2月前編輯推噓-2(132)
留言6則, 5人參與, 2月前最新討論串2/3 (看更多)
: 推 monok: 反面也有機車優先道,有得有失 101.10.123.88 02/07 22:22 : 推 GeorgeKimo: 哪有機車優先道?那是停車格。 182.155.106.129 02/07 22:53 : 推 monok: 哪有禁行機車?亂騎亂鑽鬼切一堆,同理 101.10.123.88 02/07 23:20 : → monok: 禁行機車道要閃亂騎的,機車優先道還會被 101.10.123.88 02/07 23:21 : → monok: 檢舉,同理 101.10.123.88 02/07 23:22 這很有趣 XD 所以靈活的人完全不受影響,受影響的是守規矩的人 機車如果靈活,那麼禁行機車等於沒有,機車優先又搶先可以指責別人 汽車如果靈活,那麼機車優先等於沒有,機車亂鑽也可以搶先指責別人 政府一邊禁,一邊開優先道,其實政府想推的是車種分流 那我們就把車種分流抹黑。不可諱言有一群人並不思考,只是傳遞,尤其是就字面傳遞。 車種分流就不好嗎?排除成見直接去 google 它也是有優點的 而它的適用條件,必需因地制宜;看到因地制宜大家頭痛了吧 XD 可是連日本都有因地制宜;不是因地制宜不好,是我們沒把因地制宜做好。 相反的如果混流呢? 機車如果靈活,混流等於任鑽 汽車如果靈活,混流等於任逼 從來都是老實人吃虧,而混流是有規矩的,就像車種分流也是有規矩的 問題是在'不守規矩';如果都以守規矩來說 那麼就不會有汽車進入機車優先道,也就不會有夾殺 這有點類似於日左靠左台灣靠右;不是靠哪邊好的問題,是統一就好 你如果在日本要靠右,在台灣要靠左,那都不好 而我在說的是 守規矩都好,不守規矩都不好 而警力永遠不足,所以都不守規矩 再來就是素質論,素質真的不能提嗎?明明素質就有關 直接不許你提是因為一但能提,就無法推導到他想要的結論 所以最好的就是把你個人抹黑 但是交通 3E 齊頭併進,從來沒說不能提素質 素質提升才能解決警力不足的問題 有的地方施行混流亂成一團,那就是素質的問題,哪沒有。。 混流沒有不好,不好的是素質 有人說'教育只有政府能做',對,別來噴我,我不是政府 問就是政府你選的,你都選誰 要加強教育我也認同,所以我和你是站同一邊的 政策的選擇,是政府的權力 政策的選擇,也和資源分配有關 沒錢,沒人,就做不出來 這時民間可以自己做;也就是捐了啦,用義工的方法做 不然成立那麼多社團幹麻 一個八仙氣爆,高雄氣爆,民間能做的更多 你有完整計劃書,自然可以去找適合的企業募款 重點是你要完整,要能打動人 要是成果做出來了,要轉正變成政府的一部份,由稅金支出,也較有吵架本啊 先寫到這 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.139.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707594062.A.A07.html ※ 編輯: HuangJC (123.204.139.53 臺灣), 02/11/2024 03:44:26

02/11 05:40, 2月前 , 1F
好像說了什麼,又好像什麼都沒說
02/11 05:40, 1F
這問題哪有那麼簡單 昨天剛碰到一個網友這樣寫的,他說大車有很多優待,大家都會體諒他這個肝苦人 而機車被岐視;證明就是他自己,他開大車也騎機車 問下去,原來他開大車,經常違規 那我可不服了;機車很喜歡罵的違規大車,就是他啊! 像我就是守規矩的,所以我可以說被連累 機車如果不爽所謂的連座法就應該懂我的感覺 我被噓從來不是因為我違規,而是我開車我就該被噓 而違規的都這些人,但這些人又自己也有騎摩托車 他自己又開口說大車果然特權多,機車果然被岐視 他是自己想護航自己嗎?佔盡所有好處? 開大車時也違規,騎機車時也想比照違規? (就像機車被指責鑽車,就會說大車也會鑽;他還舉自己為例,就自己護航自己嘛) 不是交通工具的問題,是人有問題 對,就是他啊,他開大車也鑽,騎小車也想鑽;全都是他有問題 不過他不見得會被噓,因為他替機車說話了 XDDDD 所以事實是這樣吧!機車就像我上文說的靈活的那種 企求的是混沌,誰老實誰吃虧 ※ 編輯: HuangJC (123.204.139.53 臺灣), 02/11/2024 05:56:52

02/11 06:37, 2月前 , 2F
跟一樓感想相同
02/11 06:37, 2F

02/11 07:40, 2月前 , 3F
跟一樓感想一樣
02/11 07:40, 3F

02/11 08:06, 2月前 , 4F
這篇真的笑死。中文版小泉構文
02/11 08:06, 4F
小泉是什麼鳥..

02/11 08:32, 2月前 , 5F
機車優先不是機車專用,不然一堆路
02/11 08:32, 5F

02/11 08:32, 2月前 , 6F
邊停車給鬼停?
02/11 08:32, 6F
你們這樣不公平,我可是支持混流的 要不是一堆老先生老太太不敢混流,何必留個機車優先 可是你如果真的搞成完全混流,看似先進了,其實你在逼學不來的去死 頭份,南投,都還保留有機車優先,被誇獎成那樣 頭份還是機車族最愛的火花羅當顧問的咧 別搞不清楚狀況了 然後你想弄機車專用嗎?自己都很清楚路邊停車會被搞死 這件事說穿了,官給你當你也擺不平 抄很簡單,難在拿捏 ※ 編輯: HuangJC (36.239.154.20 臺灣), 02/12/2024 16:12:19
文章代碼(AID): #1bnz5Ee7 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1bnz5Ee7 (Gossiping)